平日晚餐后不時(shí)會(huì)帶娃溜達(dá)書店散步，由于最近練字鸽照、畫畫，總是不期然地喜歡流連一些關(guān)于繪畫和書法的書架颠悬。
有次逛到書畫展架附近矮燎，突然發(fā)現(xiàn)一版秀麗的楷書展示定血，落款是梁詩正，我不知道這個(gè)梁詩正何許人也诞外，只是看到秀麗的字體總有種想馬上臨摹的欲望澜沟。再仔細(xì)看字上面的畫卷，才發(fā)現(xiàn)原來就是《富春山居圖》峡谊。
在一些中國繪畫歷史書上都有介紹元代的黃公望茫虽，字子久，他有幾幅比較出名的代表作既们，后來都成了名畫濒析。但最近因?yàn)橐徊侩娪埃谑呛芏嗳似毡橹懒怂钠渲幸环嫛陡淮荷骄訄D》啥纸。
只要上網(wǎng)搜一下号杏，馬上就看到很多關(guān)于此幅名畫的來由，我就不贅述了斯棒。只是我當(dāng)時(shí)并未留意盾致，于是把梁詩正關(guān)于富春山居圖的題跋拍了下來，打算回家好好讀讀看看荣暮。
日前清晨練字時(shí)想起绰上，便翻出來臨摹，一邊寫一邊看渠驼，臨摹完了蜈块，不由引起我對(duì)富春山居圖的好奇，因?yàn)閮?nèi)容居然是對(duì)此畫卷的一種否定迷扇，居然是一種貶語的記錄百揭。寫了半天半天的，居然是假畫上面的題跋嗎蜓席？郁悶啊器一。沒想到，剛開始的郁悶厨内，這樣一搜查后祈秕，便啼笑皆非了。
梁詩正關(guān)于富春山居圖的題跋說法有好多個(gè)版本雏胃，其中一個(gè)最富有戲劇性请毛。那是起因于當(dāng)時(shí)乾隆已經(jīng)得到過一幅富春山居圖的畫，他認(rèn)為那是真跡瞭亮，便又請(qǐng)了一些所謂名家辯證考察落實(shí)方仿，但由于他是皇帝，自個(gè)說了算，明明是老翻仙蚜，愣是沒有人去踢爆此洲，皇帝一高興在畫上提了多少美句呀，這隔年又來一幅畫說自己是真品委粉，于是皇帝郁悶死了呜师，又不想承認(rèn)自己的問題，愣是讓梁詩正去畫上題跋說是葉公好龍之物贾节。好笑的是匣掸，其實(shí)大臣們都知道這幅才是真品，梁詩正自己也知道氮双，可是沒辦法哇碰酝，只好按皇帝意思寫咯。
也還有一種說法戴差，是乾隆其實(shí)當(dāng)時(shí)也猶豫了送爸，覺得兩幅作品不論誰真誰偽都屬于佳作，便讓他的大臣梁詩正代他在該卷上寫下他的御識(shí)暖释，“惟畫格秀潤可喜袭厂，亦如雙鉤下真蹟一等，不妨并存……‘’ ?等等球匕，可見纹磺，乾隆對(duì)此畫卷也根本沒有非要打入冷宮，冤沉海底的意思亮曹。
無論如何橄杨，當(dāng)時(shí)就是這樣的情況了，梁詩正自己總是知道的照卦，他題跋的這幅畫才是真品式矫，大概覺得真的假不了，總有一天要見光的役耕，于是詩文寫得格外的娟秀采转。這也是第一次看到這篇題跋，讓我有種臨摹沖動(dòng)的原因瞬痘。
我覺得這篇題跋故慈，原是寫得極好，盡管老師們常說框全，不要去臨摹別人寫得東西察绷，最好還是臨摹碑文墨跡，可梁詩正竣况，清朝克婶，也算是古人吧筒严，也是沿習(xí)趙孟頫那婉轉(zhuǎn)流利丹泉，外秀內(nèi)剛的風(fēng)格情萤，我自己覺得挺好的，只是沒想到摹恨，臨這一篇題跋筋岛，居然扯出來這后面的搞笑之事。無論是誰的問題晒哄，這篇在真跡上關(guān)于非議的題跋也算是奇葩了吧睁宰。
