回歸均值
慢性疼痛褒翰、高爾夫成績(jī)贮懈、戀愛運(yùn)氣、主觀舒適感优训、職場(chǎng)成功等等這些情況朵你,有點(diǎn)類似于股票價(jià)格的“隨機(jī)波動(dòng)”過(guò)程,而要用宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境揣非、企業(yè)基本面和事件來(lái)分析抡医,可以得出相關(guān)的結(jié)論。然而真實(shí)情況早敬,卻很可能是每種結(jié)果都是圍繞一個(gè)均值的隨機(jī)波動(dòng)忌傻。
通過(guò)過(guò)少的嘗試,就得出寬泛的結(jié)論搁嗓,這樣不夠理性芯勘。
包括自己在內(nèi),常常有過(guò)對(duì)考試的一些經(jīng)驗(yàn)之談——“我好像每到大考就考不好”腺逛。這樣似乎比“我好像每到大考都能考好”差點(diǎn)荷愕,因?yàn)榍罢呤菒盒匝h(huán)之后的經(jīng)驗(yàn),后者是至少了良性循環(huán)棍矛,唯一還要注意的就是做好前提條件——認(rèn)真復(fù)習(xí)和謹(jǐn)慎答卷安疗。
想起上周我正好在Teamlearning分析了一個(gè)高智商“愛情專家”的個(gè)人商業(yè)模式。她的服務(wù)群體主要為女性朋友够委,主營(yíng)業(yè)務(wù)是以人類起源和發(fā)展為指導(dǎo)荐类,寫一些分析兩性關(guān)系的書,增值服務(wù)是以自媒體為平臺(tái)熱心解答粉絲的問(wèn)題茁帽,盈利方式是賣書和推介化妝品等玉罐。我們討論到她總能按照自己的理論,給所有粉絲的問(wèn)題提出直接的解決方式潘拨,別人按他的指導(dǎo)去實(shí)施后往往也有成效吊输。然而,這種奏效的現(xiàn)象有可能是“有所作為”帶來(lái)的積極效果铁追,特別是當(dāng)人們沉浸在她構(gòu)造的理論體系中季蚂,“現(xiàn)成偏誤”(書中前面有提出,見第一章讀書筆記)造成的不斷重復(fù)、強(qiáng)化而形成的堅(jiān)定信仰扭屁;而有些人感覺遲遲不奏效算谈,除了可以用“回歸均值”來(lái)解釋,本來(lái)用一個(gè)單一的模型(人類起源)料滥,去分析現(xiàn)代人類出現(xiàn)所有的問(wèn)題然眼,本來(lái)就略顯匱乏。從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)幔欧,到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)罪治,每個(gè)時(shí)代的變革,不是還都急迫需要提出新的經(jīng)濟(jì)理論來(lái)解釋新的問(wèn)題嗎礁蔗?
但是觉义,怎么在推廣自己理論、讓它深入人心并起到作用的同時(shí)浴井,又能保證理論的開放和發(fā)展呢晒骇?去打造一款產(chǎn)品,是否也會(huì)有這樣的問(wèn)題磺浙?
公地悲劇
原來(lái)這也是個(gè)典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題洪囤。因?yàn)槭芾孀畲蠡尿?qū)動(dòng),農(nóng)民都想往公共草場(chǎng)多趕進(jìn)一頭牛撕氧;而公地有自己所能承受的放牧量瘤缩,這個(gè)“度”一旦被超越,公地就剝削殆盡伦泥。
又聯(lián)想到了搭便車問(wèn)題剥啤,搜狗了一下。群體中有人為了本利益群體所作的努力不脯,所有的人都可能得益府怯,但其成本則由這個(gè)人承擔(dān)。如果群體內(nèi)其他人都沒有為此而努力防楷,那么這就會(huì)抑制成員為本群體努力的動(dòng)力牺丙;只有當(dāng)群體里每個(gè)成員都共同努力,個(gè)人成本才會(huì)比較小复局。百科里還提出其應(yīng)用:在合作學(xué)習(xí)過(guò)程中冲簿,如果更多地強(qiáng)調(diào)“合作規(guī)則”而忽視小組成員的個(gè)人需求,所以在合作學(xué)習(xí)中建議4-6人為一小組亿昏。當(dāng)然還有許多事情可以做峦剔,比如要營(yíng)造一種愉快的合作學(xué)習(xí)環(huán)境;要明確任務(wù)與責(zé)任合理分工龙优;隨時(shí)觀察學(xué)情,監(jiān)控活動(dòng)過(guò)程,指導(dǎo)合作的技巧彤断,調(diào)控學(xué)習(xí)任務(wù)野舶,督促學(xué)生完成任務(wù);獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制分配上破除“平均主義”宰衙。
看完有被觸動(dòng)了一下平道,想到Teamlearning學(xué)習(xí)的組織過(guò)程:
①通過(guò)招收“異質(zhì)性”的成員,給我們帶來(lái)了不同思維方式和行為態(tài)度的碰撞和啟發(fā)供炼。然而一屋,每個(gè)人的貢獻(xiàn)方式是不同,這一點(diǎn)我應(yīng)該更加善于發(fā)現(xiàn)袋哼;
②也有做到建立一套合理的規(guī)則來(lái)維護(hù)進(jìn)展的效率冀墨。然而,規(guī)則是否會(huì)束縛個(gè)體的發(fā)揮空間涛贯,怎么讓每個(gè)人收獲到的東西最大化诽嘉?這是我一直在思考的。目前我的解決方式是盡全力去理解個(gè)體的需求弟翘,通過(guò)我自己的力量或是介紹他人來(lái)幫助個(gè)體實(shí)現(xiàn)需求虫腋;同時(shí)希望不斷完善環(huán)節(jié)設(shè)置,來(lái)讓所有人在合作式學(xué)習(xí)這種方式中受益更多稀余,這可能需要我學(xué)習(xí)更多培養(yǎng)學(xué)習(xí)型組織類似的專業(yè)知識(shí)了悦冀。
③采用“計(jì)時(shí)員”“記錄員”“監(jiān)督小組”明確部分的分工。一開始睛琳,會(huì)有特別熱心積極的成員主動(dòng)為團(tuán)隊(duì)付出盒蟆,我會(huì)思考并通過(guò)其他方式更多地去滿足TA的個(gè)人需求,但是掸掏,及時(shí)的鼓勵(lì)我是否做得足夠呢茁影?后來(lái)漸漸地,有一種團(tuán)體的氛圍升溫丧凤,更多的人加入到為集體做貢獻(xiàn)的過(guò)程中募闲,也是讓人感到欣慰和欣喜。
然而愿待,還有好多值得思考的點(diǎn)沒來(lái)得及總結(jié)歸納浩螺。先總結(jié)一下好了。
公地悲劇和搭便車問(wèn)題仍侥,共性在于理性人的個(gè)人利益最大化傾向要出,而組織要發(fā)揮自己的力量來(lái)維護(hù)公平性。不同之處在于农渊,前者需要被保護(hù)的是經(jīng)濟(jì)學(xué)概念中的“公共物品”患蹂,而后者需要被保護(hù)的是個(gè)體。