一篇名為《羅一笑预皇，你給我站住》的文章，最近刷爆了朋友圈婉刀。該文出自深圳某雜志社主編羅爾之手吟温。今年9月8日，他5歲的女兒羅一笑查出白血病突颊，開始在微信公眾號上記錄一家人與白血病“戰(zhàn)斗”的歷程鲁豪，大家慷慨解囊，到11月30日律秃，羅爾在文中表示爬橡，所需要的醫(yī)療費已經(jīng)足夠，請停止贊賞和其他捐助棒动。如今堤尾，這一做法被指“炒作”，有公司在背后做營銷迁客。（四川在線11月30日）
對于身患白血病的孩子來說郭宝，早一天治療，就會多一份希望掷漱，但對于她家人來說粘室，每一份希望的實現(xiàn)，都需要醫(yī)療費的支撐卜范，而孩子的父親羅爾所能做的衔统，只能是盡快籌集到足夠的醫(yī)療費，不管對于孩子海雪，還是對于家長锦爵，這才是最重要的事。如今奥裸，這一做法被指“炒作”险掀，這當(dāng)然有道理。因為從法規(guī)層面說湾宙，這屬于募捐行為樟氢，必須要得到相關(guān)部門的認(rèn)可才行冈绊，而現(xiàn)在的問題就在于，父親羅爾并沒有將這件事報給過相關(guān)部門埠啃。
顯然死宣，對于羅爾來說已陷入了“二律背反定律”，如果說碴开，他先求助于相關(guān)部門毅该，那么面臨的將傳經(jīng)是很長的程序環(huán)節(jié)，而且還要提供數(shù)不清的各種資料潦牛，即使是這樣鹃骂，最終也未必能得到挽救生命所需的足夠捐款，但流逝的卻是寶貴的時間罢绽。而羅爾現(xiàn)在是通過所謂的“炒作”畏线，獲得了足夠的捐款，這對他來說良价，就是解決了根本問題寝殴，但同時，從法規(guī)角度而言明垢，他也制造了新的問題蚣常，那就是這樣的募捐，并不被法律認(rèn)可痊银，而且抵蚊，也可能會受到法律的追究。
因此溯革，羅爾一家人陷入的“二律背反定律”贞绳，實際上是挽救生命與突破法律之間的背反。而在這種情況下致稀，羅爾一家無論如何選擇冈闭，都無法做到十全十美，因為生命與法律之間抖单，在這件事上確實產(chǎn)生了真空萎攒。羅爾一家遇到的問題，其實并不僅僅是他們一家的問題矛绘，而是整個社會所有人都可能會遇到的問題耍休。所以，如何看待羅爾這樣的“炒作”货矮，并達(dá)成社會共識羊精，本身也是一個無法回避的社會問題。
在社會生活中次屠，每個人都可能因為不同原因而陷入困境园匹，而就目前的社會保障體系來說雳刺，還不足以及時將人從困境中解脫出來劫灶，這當(dāng)然就需要社會保障以外的力量來介入裸违。在這其中，慈善的力量最及時本昏，但它卻需要法律的認(rèn)定供汛，而所有的民間行為只是道德層面的慈善，而不是法定意義上慈善涌穆。這在時間上和空間上怔昨，已經(jīng)產(chǎn)生了相位差，即宿稀，馬上就應(yīng)當(dāng)實施的行為趁舀，卻不得不等著法律的授權(quán)，因此祝沸，這其實也是一種現(xiàn)實與法律間的無奈矮烹。
然而這種無奈，顯然不是馬上就能解決的問題罩锐，因為法律作用于社會奉狈，它總要顧及方方面面，偏失了哪一方涩惑，都不能成為一部共同的法仁期。但從法律長遠(yuǎn)的價值取向來說，卻一定要惠及到所有的人竭恬，這是社會立法進(jìn)步和社會立法科學(xué)的根本訴求跛蛋，但這需要一個較長時間的科學(xué)立法探索過程。因此痊硕，在社會保障體系還不夠完備的情下问芬，在法律與現(xiàn)實之間還存在著某種無奈的情況下，羅爾為其女兒的募捐行為就不能簡單地以“炒作”加以指責(zé)寿桨。
但這并不是說就不要法律了此衅，而是說法律的價值，最終是為人的價值而存在的亭螟，在任何情況下挡鞍，法律都不可能盡善盡美包羅萬象，總會有它顧及不到的地方预烙，這就需要民間自發(fā)的救濟(jì)方式墨微，另一方面，法律與現(xiàn)實之間存在的相位差扁掸，也正是法律進(jìn)步的動力翘县。因此最域，對于這件事來說，我們不能否定了相關(guān)法律锈麸，而應(yīng)當(dāng)遵從更高的價值導(dǎo)向镀脂，讓這種有違于法律條款的行為，成為合乎于法律精神的行為忘伞，才是解決“二律背反定律”的共識基礎(chǔ)所在薄翅。因此，對于羅爾為其女兒在公眾號上的募捐行為氓奈，社會應(yīng)給予寬容理解翘魄。
