? ? ? ? ?觀點(diǎn)句：盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉酝碳！用的反問句式，借助了關(guān)聯(lián)詞雖。卢肃。疲迂。豈非。莫湘。尤蒿。。用一個(gè)“原”字把觀點(diǎn)和論據(jù)緊密的聯(lián)系了起來幅垮，用的概述腰池，“原莊宗之所以得天下，與其之所以失之者忙芒，可以知之矣”示弓。“人事”涉及哪些呢呵萨？憂勞與逸豫的區(qū)別奏属，"禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺"潮峦。憂慮的是大仇未報(bào)囱皿，梁王勇婴、燕王、契丹未滅嘱腥，梁王本是仇人耕渴，燕王契丹背信棄義，和梁結(jié)盟齿兔。憂記在心的表現(xiàn)橱脸，“受而藏之于廟。其后用兵愧驱，則遣從事以一少牢告廟慰技，請(qǐng)其矢，負(fù)而前驅(qū)组砚，及凱旋而納之”吻商。勞的表現(xiàn)是用兵，系燕父子糟红，函梁君臣之首艾帐，天下已定。逸豫沒有具體表述盆偿，是否都在伶官傳序中敘述了呢柒爸？畢竟是個(gè)伶官傳的序。
? ? ? ? ? 第二段的敘述和第三段的敘述以及第四段的敘述什么關(guān)系呢事扭？按時(shí)間順序依次敘述下來捎稚，擷取了幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)，幾個(gè)場(chǎng)面：晉王將終求橄，其后用兵今野，及其凱旋，還矢先王罐农，一夫夜呼条霜，泣下沾襟，身死國滅涵亏。第二段概述的憂勞宰睡，第三段開頭敘述憂勞的成果，并作出評(píng)點(diǎn)可謂壯哉气筋，接著一個(gè)大反轉(zhuǎn)：仇讎已滅拆内，天下已定，一夫夜呼宠默，亂者四應(yīng)矛纹，倉皇東出，未及見賊而士卒離散光稼，君臣相顧或南，不知所歸孩等，至于誓天斷發(fā)，泣下沾襟采够，何其衰也肄方！順勢(shì)發(fā)問，連問蹬癌，又用名言來加深权她，繼而亮出觀點(diǎn)，那自然之理：憂勞可以興國逝薪，逸豫可以亡身隅要。至此，莊宗的故事并未敘述完董济，看作者接下來又怎樣說的：故方其盛也步清，舉天下之豪杰，莫能與之爭虏肾；及其衰也廓啊，數(shù)十伶人困之，而身死國滅封豪，為天下笑谴轮。順著第三段的盛與衰繼續(xù)對(duì)比分析，發(fā)議論吹埠，得出另一觀點(diǎn)：夫禍患常積于忽微第步，而智勇多困于所溺。又加一句“豈獨(dú)伶人也哉缘琅？”粘都，回扣題目，也引發(fā)思索胯杭，反觀現(xiàn)實(shí)驯杜。
