? ? ? ? 東漢末年肋僧,群雄并起羞秤,逐鹿中原:有漢室正統(tǒng)劉備,雄霸一方的孫權(quán)跷叉,挾天子以令諸侯的曹操逸雹,兵多糧多謀士的袁紹......而官渡之戰(zhàn)就是為了之后的曹操統(tǒng)一北方而奠定了基礎(chǔ),同時(shí)性芬,更是為三分天下而準(zhǔn)備的峡眶。? ? ? ? 東漢末年,天下動(dòng)亂植锉,曹操挾天子以令諸侯辫樱,引起公憤。于是懂承受漢獻(xiàn)帝衣帶詔之命俊庇,去討伐曹操狮暑。只因事情泄露,最終只剩下劉備和袁紹辉饱。劉備兵馬太少田豐勸他不要?jiǎng)颖崮校B等不及 了,就發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)彭沼,他帶著七十萬(wàn)大軍過(guò)去了缔逛。曹操知道之后,只帶七萬(wàn)人馬,去迎戰(zhàn)十倍于己的敵人......雙方謀士斗智褐奴,雙方將領(lǐng)斗勇按脚。盡管袁紹糧草很多,但還是被曹操襲了糧草敦冬,殺了人馬辅搬,失了謀士。被曹操打敗之后脖旱,袁紹一家開(kāi)始逃亡堪遂。劉備這時(shí)來(lái)打曹操,雖然第一仗勝了萌庆,但之后被曹操打敗溶褪,只得投靠劉表去了。曹操之后對(duì)袁紹緊追不舍踊兜,追到倉(cāng)亭又把袁紹的人馬殺了許多竿滨,袁紹后來(lái)就生病了,袁紹的第三個(gè)兒子袁尚就覺(jué)得自己很厲害捏境,就自不量力去抵抗曹操于游,結(jié)果大敗。躺在床上的袁尚大敗氣得吐血斗馀暈了過(guò)去垫言,在審配寫(xiě)了遺囑之后贰剥,袁紹就吐血斗馀而死了。
? ? ? 在官渡之戰(zhàn)中筷频,曹操明明只有七萬(wàn)軍馬蚌成,卻能在糧草不足的情況下以少勝多,戰(zhàn)勝袁紹十倍于己并且糧草充足的大軍:袁紹有七十萬(wàn)大軍凛捏,明明能不廢吹灰之力斷掉曹操担忧,而且他也能跟曹操耗時(shí)間,耗糧草坯癣,可他為什么被曹操打敗了呢瓶盛?雙方的主帥——袁紹和曹操是這件事情與這場(chǎng)戰(zhàn)役的關(guān)鍵性人物,我就從這二人說(shuō)起吧示罗。?
? ? ? ? 袁紹:他的家族背景很厲害——四世三公俺兔ā!而且他也在三國(guó)中蚜点,(前期)有七十萬(wàn)軍馬與眾多糧草轧房,這可是漢獻(xiàn)帝也未必比上的兵力啊:同時(shí)他手下又有眾多謀士未他出謀劃策绍绘,又有諸多披荊斬棘奶镶,沖鋒陷陣的武將迟赃。在我看來(lái)他的家族,應(yīng)該是四世五公(包括他弟弟袁術(shù)俺д颉)捺氢。轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)再看看官渡之戰(zhàn)袁紹輸?shù)脑颍筒坏貌惶岬剿男愿窳耍簝?yōu)柔寡斷剪撬,沒(méi)有自我主張,目光短淺悠反。前兩個(gè)是最明顯的残黑,前兩個(gè)是最明顯的,第三個(gè)就在官渡之戰(zhàn)表現(xiàn)的最明顯斋否,許攸截到了曹操向荀或?qū)懙囊Z草的信梨水,就向袁紹獻(xiàn)計(jì)說(shuō),讓袁紹去攻打許都茵臭。然而袁紹并不相信疫诽,說(shuō)這是誘敵之計(jì)。于是就并沒(méi)有動(dòng)旦委,不敢嘗試奇徒,才不會(huì)得勝。在二十三回的時(shí)候缨硝,曹操和袁紹的使者同時(shí)來(lái)招安劉表摩钙,賈詡就說(shuō):你連自己的弟弟都容不下,還怎么容得下其他人呢查辩?就像這句話說(shuō)的一樣胖笛,袁紹在官渡之戰(zhàn)中沒(méi)有容下許攸,田豐宜岛,沮授长踊,這也是他失敗的原因。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 曹操:曹操原名姓夏侯,因?yàn)樗遣茯v的養(yǎng)子胖喳,也跟著姓了曹雾狈。曹操的謀略與奸詐并不是從他長(zhǎng)大之后就開(kāi)始的,而是從小時(shí)候就這樣的:書(shū)中說(shuō)“操幼時(shí)佑刷,好游獵,喜歌舞:有權(quán)謀酿炸,多機(jī)變瘫絮。”而且在他小時(shí)候填硕,曹操問(wèn)許劭他是什么樣的人麦萤?許劭就說(shuō):“子治世能臣鹿鳖,亂世之雄也”。曹操聽(tīng)了之后壮莹,他就很高興翅帜。我認(rèn)為他高興就是因?yàn)椤澳艹肌迸c“奸雄”吧,雖然”奸雄”是個(gè)貶義詞命满,但也不失表?yè)P(yáng)涝滴,我認(rèn)為褒義的地方有兩點(diǎn):——”奸“這個(gè)字里不失聰明,狡猾的意思胶台。二歼疮,奸雄的雄字說(shuō)明他會(huì)有很大一片地方。而前半句中我又能從”治世“看出來(lái)曹操會(huì)有一片很廣闊的區(qū)域而且人民都有安居樂(lè)業(yè)诈唬。張大后曹操果然符合”奸雄“這個(gè)詞:又是滅呂布韩脏,又是打袁術(shù)。這不是铸磅,建安四年(199年)六月赡矢,又和另一頭獅子”(其實(shí)袁紹不是獅子,只是他手下兵強(qiáng)馬壯糧草足吧了)打了起來(lái)阅仔。? ? ? ? ? ? 曹操不像袁紹吹散,缺乏政治眼光。他知道霎槐,袁紹會(huì)反撲送浊,劉備不會(huì),于是他就到了易守難攻的官渡來(lái)準(zhǔn)備和袁紹對(duì)壘丘跌。在缺少糧草的情況下袭景,曹操有些害怕了,于是他向荀或求助糧草闭树,正好被許攸截獲耸棒,許攸正好獻(xiàn)計(jì)不成,于是他就投靠了曹操报辱,給曹操獻(xiàn)計(jì):以炸稱袁軍進(jìn)入袁紹囤積糧草輜重的地方——烏巢与殃,可是這時(shí)的袁紹已是垂死掙扎了,隨即碍现,袁紹大敗 幅疼。
? ? ? 說(shuō)完袁紹與曹操,再說(shuō)說(shuō)他們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)役中重要的手下昼接。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 曹操勝利的原因就是荀彧和許攸爽篷。荀彧繼郭嘉和賈詡的“實(shí)勝實(shí)敗之論”之后,在曹操迷茫時(shí)指點(diǎn)其方向并且給予曹操很大的信心慢睡。使曹操不再為自己糧草缺乏沒(méi)有底氣逐工,而是使曹操大膽起來(lái)铡溪,去發(fā)動(dòng)一場(chǎng)奇襲,讓曹操大勝泪喊。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 許攸則是從袁紹一方“背叛”過(guò)來(lái)的——其實(shí)是怪在他自己沒(méi)有選擇好一個(gè)好的主人并為他效力——他從袁紹被推舉成盟主的時(shí)候就跟著他棕硫,對(duì)他的性格、實(shí)力非常了解袒啼,更是掌握一項(xiàng)很重要的信息:守烏巢的人淳于瓊只愛(ài)喝酒并且不務(wù)正業(yè)哈扮。這樣一個(gè)了解袁紹“信息庫(kù)”一到曹操那里,曹操豈不是“久旱逢甘雨”蚓再。于是灶泵,曹操“火燒烏巢”,袁紹大敗对途。
? ? ? ? 袁紹方失敗的最關(guān)鍵的人物就是他自己,之前我已經(jīng)講過(guò)了髓棋,只講其他人实檀。第二重要人物就是郭圖了,他就是一個(gè)小按声、膳犹,一個(gè)懦夫。因?yàn)樗呐橙跖c膽怯签则,使袁紹走了張郃與高覽這兩大主將须床。只要沒(méi)了這二人,袁紹必?cái)o(wú)疑渐裂。而且他還是個(gè)墻頭草——兩邊倒:袁紹死了之后豺旬,他又幫袁尚,又幫袁譚柒凉。在袁氏集團(tuán)成員死完的時(shí)候族阅,他也死了。
? ? ? 以少勝多膝捞,以弱勝?gòu)?qiáng)坦刀,這些都是官渡之戰(zhàn)的代名詞。但是《三國(guó)演義》中可不只這一場(chǎng)戰(zhàn)役:袁紹死后蔬咬,他的兒子袁尚鲤遥,袁譚開(kāi)始打了起來(lái).....預(yù)知后事如何,且聽(tīng)下回分解林艘。