最近在學(xué)習(xí)runtime菠齿，順便再深入理解一下OC的分類剥槐，做一下文字搬運(yùn)工损谦，完全照搬過來的。
原文出處：
深入理解Objective-C：Category
下面是正文：
1啸如、初入寶地-category簡介
category是Objective-C 2.0之后添加的語言特性侍匙，category的主要作用是為已經(jīng)存在的類添加方法氮惯。除此之外叮雳，apple還推薦了category的另外兩個(gè)使用場景1
- 可以把類的實(shí)現(xiàn)分開在幾個(gè)不同的文件里面。這樣做有幾個(gè)顯而易見的好處帘不，a)可以減少單個(gè)文件的體積 b)可以把不同的功能組織到不同的category里 c)可以由多個(gè)開發(fā)者共同完成一個(gè)類 d)可以按需加載想要的category 等等。
- 聲明私有方法
不過除了apple推薦的使用場景杨箭，廣大開發(fā)者腦洞大開，還衍生出了category的其他幾個(gè)使用場景：
- 模擬多繼承
- 把framework的私有方法公開
Objective-C的這個(gè)語言特性對于純動態(tài)語言來說可能不算什么，比如javascript，你可以隨時(shí)為一個(gè)“類”或者對象添加任意方法和實(shí)例變量。但是對于不是那么“動態(tài)”的語言而言猜绣，這確實(shí)是一個(gè)了不起的特性灰殴。
2、連類比事-category和extension
extension看起來很像一個(gè)匿名的category掰邢，但是extension和有名字的category幾乎完全是兩個(gè)東西牺陶。 extension在編譯期決議擅羞，它就是類的一部分，在編譯期和頭文件里的@interface以及實(shí)現(xiàn)文件里的@implement一起形成一個(gè)完整的類义图，它伴隨類的產(chǎn)生而產(chǎn)生减俏，亦隨之一起消亡。extension一般用來隱藏類的私有信息碱工，你必須有一個(gè)類的源碼才能為一個(gè)類添加extension娃承，所以你無法為系統(tǒng)的類比如NSString添加extension。（詳見2）
但是category則完全不一樣怕篷，它是在運(yùn)行期決議的历筝。就category和extension的區(qū)別來看，我們可以推導(dǎo)出一個(gè)明顯的事實(shí)廊谓，extension可以添加實(shí)例變量梳猪，而category是無法添加實(shí)例變量的（因?yàn)樵谶\(yùn)行期，對象的內(nèi)存布局已經(jīng)確定蒸痹，如果添加實(shí)例變量就會破壞類的內(nèi)部布局春弥，這對編譯型語言來說是災(zāi)難性的）。
3叠荠、挑燈細(xì)覽-category真面目
我們知道匿沛，所有的OC類和對象，在runtime層都是用struct表示的榛鼎，category也不例外逃呼，在runtime層，category用結(jié)構(gòu)體category_t（在objc-runtime-new.h中可以找到此定義）者娱，它包含了
1)抡笼、類的名字（name）
2)、類（cls）
3)黄鳍、category中所有給類添加的實(shí)例方法的列表（instanceMethods）
4)推姻、category中所有添加的類方法的列表（classMethods）
5)、category實(shí)現(xiàn)的所有協(xié)議的列表（protocols）
6)际起、category中添加的所有屬性（instanceProperties）
typedef struct category_t {
const char *name;
classref_t cls;
struct method_list_t *instanceMethods;
struct method_list_t *classMethods;
struct protocol_list_t *protocols;
struct property_list_t *instanceProperties;
} category_t;
從category的定義也可以看出category的可為（可以添加實(shí)例方法拾碌，類方法，甚至可以實(shí)現(xiàn)協(xié)議街望，添加屬性）和不可為（無法添加實(shí)例變量）校翔。
ok，我們先去寫一個(gè)category看一下category到底為何物：
MyClass.h：
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface MyClass : NSObject
- (void)printName;
@end
@interface MyClass(MyAddition)
@property(nonatomic, copy) NSString *name;
- (void)printName;
@end
MyClass.m：
#import "MyClass.h"
@implementation MyClass
- (void)printName
{
NSLog(@"%@",@"MyClass");
}
@end
@implementation MyClass(MyAddition)
- (void)printName
{
NSLog(@"%@",@"MyAddition");
}
@end
我們使用clang的命令去看看category到底會變成什么：
clang -rewrite-objc MyClass.m
好吧灾前，我們得到了一個(gè)3M大小防症，10w多行的.cpp文件（這絕對是Apple值得吐槽的一點(diǎn)），我們忽略掉所有和我們無關(guān)的東西，在文件的最后蔫敲，我們找到了如下代碼片段：
static struct /*_method_list_t*/ {
unsigned int entsize; // sizeof(struct _objc_method)
unsigned int method_count;
struct _objc_method method_list[1];
} _OBJC_$_CATEGORY_INSTANCE_METHODS_MyClass_$_MyAddition __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) = {
sizeof(_objc_method),
1,
{{(struct objc_selector *)"printName", "v16@0:8", (void *)_I_MyClass_MyAddition_printName}}
};
static struct /*_prop_list_t*/ {
unsigned int entsize; // sizeof(struct _prop_t)
unsigned int count_of_properties;
struct _prop_t prop_list[1];
} _OBJC_$_PROP_LIST_MyClass_$_MyAddition __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) = {
sizeof(_prop_t),
1,
{{"name","T@\"NSString\",C,N"}}
};
extern "C" __declspec(dllexport) struct _class_t OBJC_CLASS_$_MyClass;
static struct _category_t _OBJC_$_CATEGORY_MyClass_$_MyAddition __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) =
{
"MyClass",
0, // &OBJC_CLASS_$_MyClass,
(const struct _method_list_t *)&_OBJC_$_CATEGORY_INSTANCE_METHODS_MyClass_$_MyAddition,
0,
0,
(const struct _prop_list_t *)&_OBJC_$_PROP_LIST_MyClass_$_MyAddition,
};
static void OBJC_CATEGORY_SETUP_$_MyClass_$_MyAddition(void ) {
_OBJC_$_CATEGORY_MyClass_$_MyAddition.cls = &OBJC_CLASS_$_MyClass;
}
#pragma section(".objc_inithooks$B", long, read, write)
__declspec(allocate(".objc_inithooks$B")) static void *OBJC_CATEGORY_SETUP[] = {
(void *)&OBJC_CATEGORY_SETUP_$_MyClass_$_MyAddition,
};
static struct _class_t *L_OBJC_LABEL_CLASS_$ [1] __attribute__((used, section ("__DATA, __objc_classlist,regular,no_dead_strip")))= {
&OBJC_CLASS_$_MyClass,
};
static struct _class_t *_OBJC_LABEL_NONLAZY_CLASS_$[] = {
&OBJC_CLASS_$_MyClass,
};
static struct _category_t *L_OBJC_LABEL_CATEGORY_$ [1] __attribute__((used, section ("__DATA, __objc_catlist,regular,no_dead_strip")))= {
&_OBJC_$_CATEGORY_MyClass_$_MyAddition,
};
我們可以看到饲嗽，
1)、首先編譯器生成了實(shí)例方法列表OBJC$_CATEGORY_INSTANCE_METHODSMyClass$_MyAddition和屬性列表OBJC$_PROP_LISTMyClass$_MyAddition奈嘿，兩者的命名都遵循了公共前綴+類名+category名字的命名方式貌虾，而且實(shí)例方法列表里面填充的正是我們在MyAddition這個(gè)category里面寫的方法printName，而屬性列表里面填充的也正是我們在MyAddition里添加的name屬性裙犹。還有一個(gè)需要注意到的事實(shí)就是category的名字用來給各種列表以及后面的category結(jié)構(gòu)體本身命名尽狠，而且有static來修飾，所以在同一個(gè)編譯單元里我們的category名不能重復(fù)叶圃，否則會出現(xiàn)編譯錯誤袄膏。
2)、其次掺冠，編譯器生成了category本身OBJC$_CATEGORYMyClass$_MyAddition沉馆，并用前面生成的列表來初始化category本身。
3)德崭、最后斥黑，編譯器在DATA段下的objc_catlist section里保存了一個(gè)大小為1的category_t的數(shù)組L_OBJC_LABELCATEGORY$（當(dāng)然，如果有多個(gè)category接癌，會生成對應(yīng)長度的數(shù)組_）心赶，用于運(yùn)行期category的加載。
到這里缺猛，編譯器的工作就接近尾聲了，對于category在運(yùn)行期怎么加載椭符，我們下節(jié)揭曉荔燎。
4、追本溯源-category如何加載
我們知道销钝，Objective-C的運(yùn)行是依賴OC的runtime的有咨，而OC的runtime和其他系統(tǒng)庫一樣，是OS X和iOS通過dyld動態(tài)加載的蒸健。想了解更多dyld地同學(xué)可以移步這里（3）座享。
對于OC運(yùn)行時(shí)，入口方法如下（在objc-os.mm文件中）：
void _objc_init(void)
{
static bool initialized = false;
if (initialized) return;
initialized = true;
// fixme defer initialization until an objc-using image is found?
environ_init();
tls_init();
lock_init();
exception_init();
// Register for unmap first, in case some +load unmaps something
_dyld_register_func_for_remove_image(&unmap_image);
dyld_register_image_state_change_handler(dyld_image_state_bound,
1/*batch*/, &map_images);
dyld_register_image_state_change_handler(dyld_image_state_dependents_initialized, 0/*not batch*/, &load_images);
}
category被附加到類上面是在map_images的時(shí)候發(fā)生的似忧，在new-ABI的標(biāo)準(zhǔn)下渣叛，_objc_init里面的調(diào)用的map_images最終會調(diào)用objc-runtime-new.mm里面的_read_images方法，而在_read_images方法的結(jié)尾盯捌，有以下的代碼片段：
// Discover categories.
for (EACH_HEADER) {
category_t **catlist =
_getObjc2CategoryList(hi, &count);
for (i = 0; i < count; i++) {
category_t *cat = catlist[i];
class_t *cls = remapClass(cat->cls);
if (!cls) {
// Category's target class is missing (probably weak-linked).
// Disavow any knowledge of this category.
catlist[i] = NULL;
if (PrintConnecting) {
_objc_inform("CLASS: IGNORING category \?\?\?(%s) %p with "
"missing weak-linked target class",
cat->name, cat);
}
continue;
}
// Process this category.
// First, register the category with its target class.
// Then, rebuild the class's method lists (etc) if
// the class is realized.
BOOL classExists = NO;
if (cat->instanceMethods || cat->protocols
|| cat->instanceProperties)
{
addUnattachedCategoryForClass(cat, cls, hi);
if (isRealized(cls)) {
remethodizeClass(cls);
classExists = YES;
}
if (PrintConnecting) {
_objc_inform("CLASS: found category -%s(%s) %s",
getName(cls), cat->name,
classExists ? "on existing class" : "");
}
}
if (cat->classMethods || cat->protocols
/* || cat->classProperties */)
{
addUnattachedCategoryForClass(cat, cls->isa, hi);
if (isRealized(cls->isa)) {
remethodizeClass(cls->isa);
}
if (PrintConnecting) {
_objc_inform("CLASS: found category +%s(%s)",
getName(cls), cat->name);
}
}
}
}
首先淳衙，我們拿到的catlist就是上節(jié)中講到的編譯器為我們準(zhǔn)備的category_t數(shù)組，關(guān)于是如何加載catlist本身的，我們暫且不表箫攀，這和category本身的關(guān)系也不大肠牲，有興趣的同學(xué)可以去研究以下Apple的二進(jìn)制格式和load機(jī)制。
略去PrintConnecting這個(gè)用于log的東西靴跛，這段代碼很容易理解：
1)缀雳、把category的實(shí)例方法、協(xié)議以及屬性添加到類上
2)梢睛、把category的類方法和協(xié)議添加到類的metaclass上
值得注意的是俏险，在代碼中有一小段注釋 / || cat->classProperties /，看來蘋果有過給類添加屬性的計(jì)劃啊扬绪。
ok竖独，我們接著往里看，category的各種列表是怎么最終添加到類上的挤牛，就拿實(shí)例方法列表來說吧：
在上述的代碼片段里莹痢，addUnattachedCategoryForClass只是把類和category做一個(gè)關(guān)聯(lián)映射，而remethodizeClass才是真正去處理添加事宜的功臣墓赴。
static void remethodizeClass(class_t *cls)
{
category_list *cats;
BOOL isMeta;
rwlock_assert_writing(&runtimeLock);
isMeta = isMetaClass(cls);
// Re-methodizing: check for more categories
if ((cats = unattachedCategoriesForClass(cls))) {
chained_property_list *newproperties;
const protocol_list_t **newprotos;
if (PrintConnecting) {
_objc_inform("CLASS: attaching categories to class '%s' %s",
getName(cls), isMeta ? "(meta)" : "");
}
// Update methods, properties, protocols
BOOL vtableAffected = NO;
attachCategoryMethods(cls, cats, &vtableAffected);
newproperties = buildPropertyList(NULL, cats, isMeta);
if (newproperties) {
newproperties->next = cls->data()->properties;
cls->data()->properties = newproperties;
}
newprotos = buildProtocolList(cats, NULL, cls->data()->protocols);
if (cls->data()->protocols && cls->data()->protocols != newprotos) {
_free_internal(cls->data()->protocols);
}
cls->data()->protocols = newprotos;
_free_internal(cats);
// Update method caches and vtables
flushCaches(cls);
if (vtableAffected) flushVtables(cls);
}
}
而對于添加類的實(shí)例方法而言竞膳，又會去調(diào)用attachCategoryMethods這個(gè)方法，我們?nèi)タ聪耡ttachCategoryMethods：
static void
attachCategoryMethods(class_t *cls, category_list *cats,
BOOL *inoutVtablesAffected)
{
if (!cats) return;
if (PrintReplacedMethods) printReplacements(cls, cats);
BOOL isMeta = isMetaClass(cls);
method_list_t **mlists = (method_list_t **)
_malloc_internal(cats->count * sizeof(*mlists));
// Count backwards through cats to get newest categories first
int mcount = 0;
int i = cats->count;
BOOL fromBundle = NO;
while (i--) {
method_list_t *mlist = cat_method_list(cats->list[i].cat, isMeta);
if (mlist) {
mlists[mcount++] = mlist;
fromBundle |= cats->list[i].fromBundle;
}
}
attachMethodLists(cls, mlists, mcount, NO, fromBundle, inoutVtablesAffected);
_free_internal(mlists);
}
attachCategoryMethods做的工作相對比較簡單诫硕，它只是把所有category的實(shí)例方法列表拼成了一個(gè)大的實(shí)例方法列表坦辟，然后轉(zhuǎn)交給了attachMethodLists方法（我發(fā)誓，這是本節(jié)我們看的最后一段代碼了_）章办，這個(gè)方法有點(diǎn)長锉走，我們只看一小段：
for (uint32_t m = 0;
(scanForCustomRR || scanForCustomAWZ) && m < mlist->count;
m++)
{
SEL sel = method_list_nth(mlist, m)->name;
if (scanForCustomRR && isRRSelector(sel)) {
cls->setHasCustomRR();
scanForCustomRR = false;
} else if (scanForCustomAWZ && isAWZSelector(sel)) {
cls->setHasCustomAWZ();
scanForCustomAWZ = false;
}
}
// Fill method list array
newLists[newCount++] = mlist;
.
.
.
// Copy old methods to the method list array
for (i = 0; i < oldCount; i++) {
newLists[newCount++] = oldLists[i];
}
需要注意的有兩點(diǎn)：
1)、category的方法沒有“完全替換掉”原來類已經(jīng)有的方法藕届，也就是說如果category和原來類都有methodA挪蹭，那么category附加完成之后，類的方法列表里會有兩個(gè)methodA
2)休偶、category的方法被放到了新方法列表的前面梁厉，而原來類的方法被放到了新方法列表的后面，這也就是我們平常所說的category的方法會“覆蓋”掉原來類的同名方法踏兜，這是因?yàn)檫\(yùn)行時(shí)在查找方法的時(shí)候是順著方法列表的順序查找的词顾，它只要一找到對應(yīng)名字的方法，就會罷休_碱妆，殊不知后面可能還有一樣名字的方法肉盹。
5、旁枝末葉-category和+load方法
我們知道山橄，在類和category中都可以有+load方法垮媒，那么有兩個(gè)問題：
1)舍悯、在類的+load方法調(diào)用的時(shí)候，我們可以調(diào)用category中聲明的方法么睡雇？
2)萌衬、這么些個(gè)+load方法，調(diào)用順序是咋樣的呢它抱？
鑒于上述幾節(jié)我們看的代碼太多了秕豫，對于這兩個(gè)問題我們先來看一點(diǎn)直觀的：
我們的代碼里有MyClass和MyClass的兩個(gè)category （Category1和Category2），MyClass和兩個(gè)category都添加了+load方法观蓄，并且Category1和Category2都寫了MyClass的printName方法混移。
在Xcode中點(diǎn)擊Edit Scheme，添加如下兩個(gè)環(huán)境變量（可以在執(zhí)行l(wèi)oad方法以及加載category的時(shí)候打印log信息侮穿，更多的環(huán)境變量選項(xiàng)可參見objc-private.h）:
運(yùn)行項(xiàng)目歌径，我們會看到控制臺打印很多東西出來，我們只找到我們想要的信息亲茅，順序如下：
objc[1187]: REPLACED: -[MyClass printName] by category Category1
objc[1187]: REPLACED: -[MyClass printName] by category Category2
.
.
.
objc[1187]: LOAD: class 'MyClass' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: category 'MyClass(Category1)' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: category 'MyClass(Category2)' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: +[MyClass load]
.
.
.
objc[1187]: LOAD: +[MyClass(Category1) load]
.
.
.
objc[1187]: LOAD: +[MyClass(Category2) load]
所以回铛，對于上面兩個(gè)問題，答案是很明顯的：
1)克锣、可以調(diào)用茵肃，因?yàn)楦郊觕ategory到類的工作會先于+load方法的執(zhí)行
2)、+load的執(zhí)行順序是先類袭祟，后category验残，而category的+load執(zhí)行順序是根據(jù)編譯順序決定的。
目前的編譯順序是這樣的：
我們調(diào)整一個(gè)Category1和Category2的編譯順序巾乳，run您没。ok，我們可以看到控制臺的輸出順序變了：
objc[1187]: REPLACED: -[MyClass printName] by category Category2
objc[1187]: REPLACED: -[MyClass printName] by category Category1
.
.
.
objc[1187]: LOAD: class 'MyClass' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: category 'MyClass(Category2)' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: category 'MyClass(Category1)' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: +[MyClass load]
.
.
.
objc[1187]: LOAD: +[MyClass(Category2) load]
.
.
.
objc[1187]: LOAD: +[MyClass(Category1) load]
雖然對于+load的執(zhí)行順序是這樣想鹰，但是對于“覆蓋”掉的方法紊婉，則會先找到最后一個(gè)編譯的category里的對應(yīng)方法。
這一節(jié)我們只是用很直觀的方式得到了問題的答案辑舷，有興趣的同學(xué)可以繼續(xù)去研究一下OC的運(yùn)行時(shí)代碼。
6槽片、觸類旁通-category和方法覆蓋
鑒于上面幾節(jié)我們已經(jīng)把原理都講了何缓，這一節(jié)只有一個(gè)問題:
怎么調(diào)用到原來類中被category覆蓋掉的方法？
對于這個(gè)問題还栓，我們已經(jīng)知道category其實(shí)并不是完全替換掉原來類的同名方法碌廓，只是category在方法列表的前面而已，所以我們只要順著方法列表找到最后一個(gè)對應(yīng)名字的方法剩盒，就可以調(diào)用原來類的方法：
Class currentClass = [MyClass class];
MyClass *my = [[MyClass alloc] init];
if (currentClass) {
unsigned int methodCount;
Method *methodList = class_copyMethodList(currentClass, &methodCount);
IMP lastImp = NULL;
SEL lastSel = NULL;
for (NSInteger i = 0; i < methodCount; i++) {
Method method = methodList[i];
NSString *methodName = [NSString stringWithCString:sel_getName(method_getName(method))
encoding:NSUTF8StringEncoding];
if ([@"printName" isEqualToString:methodName]) {
lastImp = method_getImplementation(method);
lastSel = method_getName(method);
}
}
typedef void (*fn)(id,SEL);
if (lastImp != NULL) {
fn f = (fn)lastImp;
f(my,lastSel);
}
free(methodList);
}
7谷婆、更上一層-category和關(guān)聯(lián)對象
如上所見，我們知道在category里面是無法為category添加實(shí)例變量的。但是我們很多時(shí)候需要在category中添加和對象關(guān)聯(lián)的值纪挎，這個(gè)時(shí)候可以求助關(guān)聯(lián)對象來實(shí)現(xiàn)期贫。
MyClass+Category1.h:
#import "MyClass.h"
@interface MyClass (Category1)
@property(nonatomic,copy) NSString *name;
@end
MyClass+Category1.m:
#import "MyClass+Category1.h"
#import <objc/runtime.h>
@implementation MyClass (Category1)
+ (void)load
{
NSLog(@"%@",@"load in Category1");
}
- (void)setName:(NSString *)name
{
objc_setAssociatedObject(self,
"name",
name,
OBJC_ASSOCIATION_COPY);
}
- (NSString*)name
{
NSString *nameObject = objc_getAssociatedObject(self, "name");
return nameObject;
}
@end
但是關(guān)聯(lián)對象又是存在什么地方呢？ 如何存儲异袄？ 對象銷毀時(shí)候如何處理關(guān)聯(lián)對象呢通砍？
我們?nèi)シ幌聄untime的源碼，在objc-references.mm文件中有個(gè)方法_object_set_associative_reference：
void _object_set_associative_reference(id object, void *key, id value, uintptr_t policy) {
// retain the new value (if any) outside the lock.
ObjcAssociation old_association(0, nil);
id new_value = value ? acquireValue(value, policy) : nil;
{
AssociationsManager manager;
AssociationsHashMap &associations(manager.associations());
disguised_ptr_t disguised_object = DISGUISE(object);
if (new_value) {
// break any existing association.
AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
if (i != associations.end()) {
// secondary table exists
ObjectAssociationMap *refs = i->second;
ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
if (j != refs->end()) {
old_association = j->second;
j->second = ObjcAssociation(policy, new_value);
} else {
(*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
}
} else {
// create the new association (first time).
ObjectAssociationMap *refs = new ObjectAssociationMap;
associations[disguised_object] = refs;
(*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
_class_setInstancesHaveAssociatedObjects(_object_getClass(object));
}
} else {
// setting the association to nil breaks the association.
AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
if (i != associations.end()) {
ObjectAssociationMap *refs = i->second;
ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
if (j != refs->end()) {
old_association = j->second;
refs->erase(j);
}
}
}
}
// release the old value (outside of the lock).
if (old_association.hasValue()) ReleaseValue()(old_association);
}
我們可以看到所有的關(guān)聯(lián)對象都由AssociationsManager管理烤蜕，而AssociationsManager定義如下：
class AssociationsManager {
static OSSpinLock _lock;
static AssociationsHashMap *_map; // associative references: object pointer -> PtrPtrHashMap.
public:
AssociationsManager() { OSSpinLockLock(&_lock); }
~AssociationsManager() { OSSpinLockUnlock(&_lock); }
AssociationsHashMap &associations() {
if (_map == NULL)
_map = new AssociationsHashMap();
return *_map;
}
};
AssociationsManager里面是由一個(gè)靜態(tài)AssociationsHashMap來存儲所有的關(guān)聯(lián)對象的封孙。這相當(dāng)于把所有對象的關(guān)聯(lián)對象都存在一個(gè)全局map里面。而map的的key是這個(gè)對象的指針地址（任意兩個(gè)不同對象的指針地址一定是不同的）讽营，而這個(gè)map的value又是另外一個(gè)AssociationsHashMap虎忌，里面保存了關(guān)聯(lián)對象的kv對。
而在對象的銷毀邏輯里面橱鹏，見objc-runtime-new.mm:
void *objc_destructInstance(id obj)
{
if (obj) {
Class isa_gen = _object_getClass(obj);
class_t *isa = newcls(isa_gen);
// Read all of the flags at once for performance.
bool cxx = hasCxxStructors(isa);
bool assoc = !UseGC && _class_instancesHaveAssociatedObjects(isa_gen);
// This order is important.
if (cxx) object_cxxDestruct(obj);
if (assoc) _object_remove_assocations(obj);
if (!UseGC) objc_clear_deallocating(obj);
}
return obj;
}
嗯膜蠢，runtime的銷毀對象函數(shù)objc_destructInstance里面會判斷這個(gè)對象有沒有關(guān)聯(lián)對象，如果有蚀瘸，會調(diào)用_object_remove_assocations做關(guān)聯(lián)對象的清理工作狡蝶。
后記
正如侯捷先生所講-“源碼面前，了無秘密”贮勃，Apple的Cocoa Touch框架雖然并不開源贪惹，但是Objective-C的runtime和Core Foundation卻是完全開放源碼的(在http://www.opensource.apple.com/tarballs/可以下載到全部的開源代碼)。
