回想1年前,在跟研發(fā)團(tuán)隊(duì)分享設(shè)計(jì)思路的時(shí)候近迁,曾經(jīng)信誓旦旦的向各位開(kāi)發(fā)的同學(xué)介紹了對(duì)表單設(shè)計(jì)的理解艺普,其中提到了“取消”按鈕存在的必要性。
對(duì)于表單鉴竭、彈出框這類需要有明確的用戶操作頁(yè)面歧譬,“取消”按鈕的作用很多時(shí)候是提供一個(gè)容錯(cuò)性,并且允許用戶在執(zhí)行的過(guò)程中反悔自己的操作并返回到之前的頁(yè)面搏存。
在產(chǎn)生題目上所說(shuō)的問(wèn)題之前瑰步,我一直秉持的“確定”與“取消”需要同時(shí)存在的思路來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì),其原因既包括對(duì)之前自己設(shè)計(jì)理念的繼承璧眠,也是為了能夠讓整個(gè)系統(tǒng)的操作一致起來(lái)缩焦。
然而在進(jìn)行了諸多的表單頁(yè)面的排版和設(shè)計(jì)后,我逐漸對(duì)取消按鈕的存在產(chǎn)生了質(zhì)疑责静,尤其是表單這類頁(yè)面袁滥,其存在感到底有多大?
查閱了網(wǎng)上很多關(guān)于取消按鈕的文章泰演,總結(jié)各自的觀點(diǎn)如下:
-
非一般的“取消”按鈕
本文分析了“取消”按鈕在各種場(chǎng)景下的應(yīng)用呻拌,認(rèn)為“取消”按鈕在大多數(shù)情況下有必要存在,但可以適量的進(jìn)行弱化睦焕。 -
表單中的重置與取消按鈕
本文分析了“取消”與“撤銷”功能的區(qū)別藐握,認(rèn)為撤銷功能會(huì)比取消功能給用戶帶來(lái)的價(jià)值更大~而對(duì)于取消的按鈕靴拱,本文表示保守的使用即可。 -
設(shè)計(jì)師猾普,你把「OK」放左邊根本就不 OK 呀袜炕!
臺(tái)灣小哥的題目總是這么引人注目~本文更多時(shí)間實(shí)在討論“取消”按鈕放在什么位置合適 -
多按鈕共存——don’t make me think
我終于找到了跟我想法差不多的文章~~文章提供了2個(gè)觀點(diǎn):- 盡可能只提供一個(gè)按鈕給用戶。
- 當(dāng)存在多種可能時(shí)初家,提供多個(gè)按鈕選擇偎窘,并明示其含義。
似乎取消按鈕的存在與否是一個(gè)比較存在爭(zhēng)議的問(wèn)題溜在,而從我個(gè)人看來(lái)陌知,但凡表單頁(yè)的場(chǎng)景,取消按鈕都可以考慮去掉掖肋。
原因在于仆葡,表單頁(yè)面的返回方式實(shí)在是豐富多彩,可以通過(guò)左上角的面包屑跳轉(zhuǎn)志笼,也可以通過(guò)系統(tǒng)的菜單跳出界面沿盅,實(shí)在不想填了~還可以直接關(guān)閉掉整個(gè)頁(yè)面。
類似的還包括這種彈出層的表單纫溃,右上角的關(guān)閉按鈕已經(jīng)是很明顯的選擇了~
但如果一味的把取消按鈕去掉腰涧,似乎很多場(chǎng)景就變成了死胡同,例如
這種MAC上這種連個(gè)關(guān)閉按鈕都不給的彈框紊浩,只能靠取消來(lái)進(jìn)行返回的操作窖铡。
又或者
這類警告框,似乎取消的動(dòng)作更容易讓用戶理解自己將做出何種選擇坊谁。
總結(jié)來(lái)看万伤,個(gè)人覺(jué)得,在涉及到表單頁(yè)面的“取消”按鈕呜袁,我們可以嘗試著讓他們逐漸退出歷史舞臺(tái),而存在于提示简珠、警告阶界、多種選擇場(chǎng)景下的“取消”按鈕,暫且讓他們先愉快的活著吧~~~