先說個段子，說的是娛樂大亨卲逸夫活了一百零七歲射赛，每天要吃十幾種水果。賭王何鴻燊現(xiàn)年九十六歲奶是，每天要吃幾十種水果楣责。請問他們的共同點是什么？神回復：答案是一樣有錢聂沙。
有些事情看起來的共通點只是表象秆麸，并非實質(zhì)。就像我們昨天說的各種觀點及汉，方向相反卻并行不悖沮趣，這也只是表象，并非實質(zhì)豁生。
1兔毒、 相反的觀點各有道理
昨天說到不少觀點，我們僅僅用一個識字的心態(tài)去考量每一種觀點甸箱，除了我們堅信的那些之外育叁，再仔細思考或者搜索一下那些我們不信到笑出聲的觀點，真的有那么假芍殖、那么可笑嗎豪嗽？
有一條觀點是這么說的“戒煙戒酒死得更快”，有朋友第一反應豌骏，這不胡說八道嗎龟梦？當然是戒煙戒酒更健康了，即前一條觀點“抽煙喝酒有害健康”的翻版窃躲。事實上每年因為戒酒戒煙不幸去世的大有人在计贰。尤其那些對煙酒已經(jīng)產(chǎn)生深度依賴的人，更容易因突然的戒斷導致心臟及大腦損害而死亡蒂窒。
2躁倒、這個觀點有什么條件嗎
我們還用剛才這個觀點荞怒，事實上成立或不成立，都是有條件的秧秉。醫(yī)學上建議人們徹底戒掉煙酒褐桌，以及類似的成癮性化學物質(zhì)，很多研究表明隨著戒除時間的延長象迎，人體的各部分機能會逐漸恢復荧嵌。這不正是戒煙戒酒有益健康的證明嗎？
我們執(zhí)迷于一個觀點的對錯砾淌，主要因為我們根深蒂固的價值觀啦撮、文化、環(huán)境以及個人經(jīng)驗等等這些隱性基礎(chǔ)的替我們作出判斷拇舀，從而使我們龜縮在互相認同的圈子里逻族，對沖擊我們思維的、價值觀的東西天然排斥骄崩。
我們不應該執(zhí)迷地相信聘鳞，也不需要執(zhí)迷地不信。
對錯要拂，并不重要抠璃。
重要的是事實。
尤其是事實的條件脱惰。因此搏嗡，我們總要問一問，什么條件是這個觀點的基礎(chǔ)拉一。
3采盒、概率極大化
醫(yī)院里流傳著這么一個“詛咒”，哪個科室的醫(yī)生蔚润，就容易得哪個科的病磅氨。
就像我們前面文章里說的，骨科醫(yī)生得了骨癌的事情嫡纠。
還比如烦租，心內(nèi)科的醫(yī)生心臟毛病多，消化科的醫(yī)生胃腸都不好除盏。
當然叉橱，我們經(jīng)常會聽到類似的故事广辰。
這個很容易理解毡咏，不需要用“一命二運三風水”來解釋，這不是命運众旗，這是概率事件踱侣。極小概率事件可以忽略锌杀，但發(fā)生在身邊甩栈，或者反復聽到，就會在人的意識忠放大這種可能性糕再，因為只要人數(shù)夠多，再小的概率都是可能發(fā)生的（注1）玉转。
4突想、面對不同的醫(yī)學觀點應該做什么
聽到一個醫(yī)學觀點時，留半分鐘給自己究抓，先證明一道數(shù)學題：針對這個觀點猾担，有沒有反例？
如果有反例刺下，就證明這個觀點被事實推翻了绑嘹。
如果有反例，需要什么條件來約束這個觀點橘茉？需要什么附加條件工腋？
即回到前面，什么條件是這個觀點的基礎(chǔ)畅卓？這些條件多嗎擅腰？如果很多，這可能是一個“特殊理論”（注2）翁潘。特殊理論的應用范圍很窄趁冈，窄到可以忽略。
這樣拜马，我們就會從各種觀點的迷思中站穩(wěn)腳跟渗勘。
比如開頭說到吃水果的問題，人家長壽吃水果你就吃俩莽？
對其他觀點旺坠，大家都可以試試這個方法，這里就不做進一步解釋了豹绪，如果你對列出的某個觀點或者你感興趣的觀點价淌，可以在公眾號里直接回復這個觀點，我們一起再作詳細分析瞒津。
明天蝉衣，我們談談現(xiàn)代醫(yī)學的框架。
注1：《概率統(tǒng)治世界》
注2：《經(jīng)濟解釋-科學說需求》
