我發(fā)現(xiàn)我每次出門選擇的書看到后面都很有趣娇未，唔墨缘，其實(shí)大多書籍看到后面看懂了所以有感觸了才會(huì)覺出來這書的優(yōu)點(diǎn)吧???
這次因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系選擇回家的車程比往常多了近一小時(shí)，計(jì)算下來往返四個(gè)小時(shí)應(yīng)該能看完一小本就選擇了這本《破案后：德國(guó)刑事司法檔案》零抬，譯者在后記也說明了因?yàn)樵诘聡?guó)看到媒體關(guān)于司法機(jī)構(gòu)追查的報(bào)道有所感觸翻譯了這本書的內(nèi)容镊讼，《讀庫》選擇其中三篇文章獨(dú)立成冊(cè)。
書中的案例基本都是沒有指定真正的罪人的媚值『萏海可是書中形容的法治已經(jīng)是我認(rèn)為的完美的法治了。畢竟公平正義不是那么容易的褥芒，這種有反義詞的詞匯總是有比較才得出來的嚼松，那么接受反面的不公不正一面的人自然不那么容易接受。況且哪有那么多非黑即白的事情锰扶。以前總認(rèn)為法律=正義献酗，后來當(dāng)真實(shí)面對(duì)這個(gè)世界的時(shí)候，越來越多的意識(shí)到法律的事實(shí)不是我們認(rèn)為的事實(shí)坷牛，據(jù)此得出的結(jié)論也不會(huì)是我們認(rèn)為的結(jié)論罕偎。但正因?yàn)榉蛇@一點(diǎn)貌似不近人情的規(guī)矩才限制了使用人，所以當(dāng)執(zhí)劍之人不遵守規(guī)矩的時(shí)候…書中有一個(gè)故事的主角莫妮卡最后說了一句“我不再相信法治國(guó)了京闰⊙占埃”
日常我們遵守規(guī)矩，若工作中是那個(gè)執(zhí)劍之人更應(yīng)該如此蹂楣∏握荆“每一樁錯(cuò)誤都是萬丈深淵，墜落其中的人粉身碎骨痊土∫拊”
啊，這大概就是我看完書后的一點(diǎn)感觸了。
