這篇讀后感已經(jīng)拖延很久了，或許是怕自己寫不出內(nèi)心深處的感動(dòng)和震撼卿啡，也或許是怕自己能力有限吟吝，寫出來反而配不上了《文化苦旅》四個(gè)大字。
但轉(zhuǎn)念一想心得不過是自己內(nèi)心的一些感悟颈娜，應(yīng)該不會(huì)因?yàn)樽约旱谋孔窘Ｌ樱瑢?duì)余老的作品有不好的影響浙宜，因?yàn)椤段幕嗦谩返牡匚皇菦]有人可以撼動(dòng)的。
最先知道余老是在課文里蛹磺，具體哪篇課文僅靠自己的記憶的話我一時(shí)真想不起來了梆奈。當(dāng)時(shí)我們對(duì)余老的了解是通過老師口授相傳的。只記得每一篇課文的作者老師都會(huì)給我們介紹称开，在我的心目中每一篇課文的作者都一樣的厲害有力量亩钟。所以也凸顯不出誰來。高中斷斷續(xù)續(xù)又接觸到余老的文章鳖轰，老師會(huì)通過分析課文清酥，語言等來告訴我們余老的博學(xué)，語言風(fēng)格等等蕴侣。
我的印象里余秋雨是一個(gè)厲害的作家焰轻，有力量的作家。
可當(dāng)大學(xué)畢業(yè)十余年再次拜讀《文化苦旅》才知道余老的地位不是僅僅厲害這么簡(jiǎn)單昆雀，他就像是一個(gè)時(shí)代的里程碑一樣辱志，當(dāng)然他的地位不是我能評(píng)價(jià)得了的。但我仍要誠(chéng)實(shí)地說出自己心中對(duì)余老的贊美狞膘。
《文化苦旅》讀了不到一半時(shí)揩懒，跟同事一起交流談到余秋雨的時(shí)候，我說到:以前對(duì)余老的評(píng)價(jià)太過膚淺挽封，太過幼稚了已球，感覺自己就是個(gè)小屁孩還大言不慚地說余秋雨這個(gè)作家不錯(cuò)，這篇文章寫得好案ㄔ浮智亮！現(xiàn)在看來都為自己覺得羞恥。
讀了《文化苦旅》才覺得有一點(diǎn)點(diǎn)資格來贊美一下余老点待，他的文字沒有像有些人說的只是華麗詞藻的堆砌那樣阔蛉，每篇都能讀的懂，而且都是自己都能說出來的話而通過余老的口說出來讓人覺得是那么的有力量癞埠。言簡(jiǎn)意賅状原，點(diǎn)到為止，還能一針見血燕差。
《道士塔》一節(jié)中有這樣一段話:
斯坦因到達(dá)新疆喀什時(shí)遭笋，發(fā)現(xiàn)聚集在那里的外國(guó)考古學(xué)家們有一個(gè)共識(shí)，就是千萬不要與中國(guó)學(xué)者合作徒探。理由是瓦呼，中國(guó)學(xué)者一到關(guān)鍵時(shí)刻，例如，在關(guān)及文物所有權(quán)的當(dāng)口上央串，總會(huì)在心底產(chǎn)生“華夷之防”的敏感磨澡，給外國(guó)人帶來種種阻礙。但是质和，蔣孝琬完全不是這樣稳摄，那些外國(guó)人告訴斯坦因：“你只要帶上了他，敦煌的事情一定成功饲宿∠贸辏”
讀到王道士的愚昧無知時(shí)，我心里更多的是無奈瘫想，或許沒有無知愚昧的王圓篆還會(huì)有張道士馬道士……而蔣孝琬一位熟知六七國(guó)語言的知識(shí)分子仗阅，當(dāng)時(shí)的國(guó)之棟梁卻在最后的良心時(shí)刻沒有一絲的猶豫，沒有毫厘愧疚国夜。這樣的人比起王道士更是不可原諒减噪。
令人震撼的不僅僅是《道士塔》，而是整個(gè)《文化苦旅》车吹。
每讀一篇都覺精彩筹裕，但每一篇都是不可替代，無可挑剔窄驹。每一篇都涉及很多的歷史朝卒，當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景等等，而余老都能解釋得了，都能分析的透徹，親身去考察去體驗(yàn)去請(qǐng)教户魏。
如此之楷模值得吾輩學(xué)習(xí)闲孤！
