作為一代梟雄峡迷，曹操手下兵多將廣银伟，其中前將軍張遼、右將軍樂進(jìn)绘搞、左將軍于禁彤避、征西車騎將軍張郃以及后將軍徐晃等5人更是威名遠(yuǎn)揚(yáng)。于是看杭，陳壽撰寫《三國志·魏書卷十七》時(shí)忠藤，將此五人合傳并評挟伙，現(xiàn)代人遂將其稱之為“五子良將”或“魏五子”楼雹。
但是，論個(gè)人單打獨(dú)斗的能力尖阔，曹操帳下的五子良將跟“萬人敵”贮缅、“武圣”關(guān)羽比起來，根本不值一提介却！
為什么這么說谴供？因?yàn)橐粚σ粏翁簦麄儫o一人是關(guān)羽對手齿坷。不信的話桂肌，我們簡單對比一下。
1永淌、張遼崎场、徐晃聯(lián)手都打不過文丑，關(guān)羽卻一刀將其斬于馬下
官渡之戰(zhàn)遂蛀，袁紹和曹操兩軍對峙谭跨。袁紹認(rèn)為他手下的大將文丑有萬夫不當(dāng)之勇，便派帳他到曹軍陣前叫板李滴。
文丑此人是袁紹麾下的一流上將：袁紹剿公孫瓚時(shí)螃宙，他一人勇斗公孫瓚手下七員戰(zhàn)將——斬其三傷其四——卻能全身而退；與劉備手下的“五虎上將”之一常山趙子龍單挑所坯，大戰(zhàn)60個(gè)回合卻不分勝負(fù)谆扎。
面對實(shí)力不俗、聲名在外的文丑芹助，曹操手下的戰(zhàn)將不敢輕易與之單打獨(dú)斗堂湖。因此籍凝，“五子良將”之二的張遼、徐晃只好共同上前應(yīng)戰(zhàn)苗缩。結(jié)果饵蒂，兩人聯(lián)手大戰(zhàn)文丑三十合卻不能取勝。后來酱讶，尚在曹營的關(guān)羽提刀而出退盯，大喊一聲：“張遼、徐晃退下泻肯，看我斬他”渊迁。話音剛落，關(guān)羽只用了不到三個(gè)回合就將文丑斬于馬下灶挟。
由此可見琉朽，張遼、徐晃聯(lián)手亦不是關(guān)羽對手稚铣，遑論單打獨(dú)斗箱叁？
2、于禁被關(guān)羽生擒惕医，手下敗將
襄樊之戰(zhàn)耕漱，關(guān)羽把曹仁圍在了樊城。當(dāng)時(shí)曹操當(dāng)時(shí)剛從漢中敗歸抬伺，帳下竟無人敢前去應(yīng)戰(zhàn)螟够。無奈之下，曹操只好點(diǎn)將峡钓，威逼于禁妓笙、龐德等人出戰(zhàn)，是為七軍能岩。
建安二十四年（公元219年）八月寞宫，適逢大水暴漲，關(guān)羽于是水淹七軍捧灰。這一戰(zhàn)淆九，關(guān)羽“威震華夏”，嚇得曹操差點(diǎn)兒遷都毛俏。而于禁兵敗被俘后炭庙，為了活命，主動(dòng)向關(guān)羽投降煌寇，后歸國被羞辱至死焕蹄。另一名戰(zhàn)將龐德，則死于關(guān)羽刀下阀溶。
通過于戰(zhàn)前畏縮不前的態(tài)度和最后的結(jié)果可以得知腻脏，于禁無論是統(tǒng)軍還是單打獨(dú)斗鸦泳，都不是關(guān)羽對手。
3永品、張郃武力不穩(wěn)定做鹰，無法跟關(guān)羽抗衡
張郃是曹操帳下的一員猛將，與顏良鼎姐、文丑钾麸、高覽等人并稱“河北四名將”。因此炕桨，張郃的武藝應(yīng)該跟顏良饭尝、文丑相當(dāng)，可能略差一點(diǎn)兒献宫。因此钥平，從這一點(diǎn)上看，張郃已經(jīng)輸了姊途，因?yàn)槲某笫顷P(guān)羽的刀下鬼涉瘾，張郃連文丑都敵不過，又怎么可能是關(guān)羽的對手吭净？
此外睡汹，張郃此人武力極不穩(wěn)定——低谷時(shí)期，三回合之內(nèi)被馬超打敿叛场；戰(zhàn)力爆棚的時(shí)候能跟張飛打百十回合原在。但是友扰，在瓦口關(guān)，張郃卻被張飛打得丟盔棄甲庶柿、落荒而逃村怪。再者，汝南一戰(zhàn)浮庐，趙云只用了30個(gè)回合就擊敗了張郃甚负。
由此可見，論武力审残，張郃應(yīng)該不是張飛梭域、趙云的對手，要想抗衡關(guān)羽就更不可能了搅轿。
4病涨、樂進(jìn)驍勇，但只是二流戰(zhàn)將
樂進(jìn)是曹操帳下的一位驍勇戰(zhàn)將璧坟，常常身先士卒既穆，史載他“從擊呂布于濮陽赎懦，張超于雍丘，橋蕤于苦幻工，皆先登有功”励两，是真正靠一刀一槍打下戰(zhàn)功的將領(lǐng)。
但是囊颅，樂進(jìn)充其量也就是二流戰(zhàn)將伐蒋，算不上一流，戰(zhàn)力應(yīng)該跟徐晃差不多迁酸。前面我們已經(jīng)講了先鱼，徐晃、張遼聯(lián)手亦不是關(guān)羽對手奸鬓，所以樂進(jìn)也難以跟關(guān)羽匹敵焙畔。總結(jié)來說串远，樂進(jìn)打一般人驍勇無比宏多，跟關(guān)羽這樣的一流戰(zhàn)將比，毫無勝算澡罚。
