讀《歇冠子》時(shí)盹牧，發(fā)現(xiàn)了一處頗有趣的地方。
魏王問扁鵲励幼，其兄弟三人都擅長(zhǎng)醫(yī)術(shù)汰寓，何人醫(yī)術(shù)最高？扁鵲的回答是苹粟，大哥最高有滑，能防患于未然；二哥次之嵌削，能在病癥初露時(shí)毛好，就將之祛除；而自己的醫(yī)術(shù)最差掷贾，只能在病情嚴(yán)重的時(shí)候睛榄，才“投毒藥”，將病除去想帅。
初看時(shí)，以為扁鵲擅長(zhǎng)的是“以毒攻毒”啡莉，所以才會(huì)“投毒藥”治病港准≈及可后來，又看了書中的另一則故事浅缸，說扁鵲為一名血脈堵塞的病患治病轨帜，也是“投毒藥”，令血脈暢通衩椒，所以患者才痊愈蚌父。此文中的“毒藥”，與上一則故事的“毒藥”毛萌，是相同的苟弛。
這么一來，就覺出矛盾的地方了阁将。先不說在中醫(yī)里膏秫，以毒攻毒雖能治療一些疾病，但僅是偶一為之做盅，并不常見缤削，就算要施用，也是在特定的情況和病癥中吹榴。如通血脈這病亭敢，在中醫(yī)中，斷無以毒藥通血脈的道理图筹。而且吨拗，扁鵲說，自己行醫(yī)都是“投毒藥”婿斥。如此一來劝篷，“毒藥”到底是什么，就值得深思了民宿！
后來娇妓，翻看秦漢古籍，發(fā)現(xiàn)我們?nèi)缃袼f的“良藥苦口利于病”活鹰，在秦漢時(shí)哈恰，這句話最初的說法卻是“毒藥苦口利于病”≈救海“毒藥”豈會(huì)利于沧疟痢？這問題锌云，令人不解荠医。直至發(fā)現(xiàn)了鄭玄的注釋，這一難題才迎刃而解。
鄭玄為先秦古籍作注彬向，解釋“毒藥”時(shí)兼贡，釋義為“藥之辛苦者”。也就是說娃胆，最晚到秦漢的時(shí)候遍希，當(dāng)時(shí)人所謂的“毒藥”，并非指有毒之藥里烦，而是指味道濃烈凿蒜、藥性強(qiáng)的藥。這類藥的刺激性強(qiáng)胁黑，所以遇到重癥患者废封，便得下“毒藥”，藥效才夠别厘。
這么一來虱饿，之前的疑問，便能說通了触趴。扁鵲自謙醫(yī)術(shù)不佳氮发，理由便是自己只能在病癥發(fā)展到很嚴(yán)重的地步時(shí)，才下重藥去病冗懦。而為病人通血脈時(shí)爽冕，也得下藥力強(qiáng)烈的重藥，才能令血脈暢通披蕉。所以颈畸，此“毒”非彼“毒”。
可見呀没讲，在古代眯娱，“毒藥”最初的意思，是重藥爬凑，而非有毒之藥徙缴。只是，隨著歷史的變遷嘁信，有些漢語的詞匯于样，本身也經(jīng)歷了演變∨司福“毒”字既然有“具備毒性”的意思穿剖，“毒藥”久而久之也就成了“有毒之藥”，而非最初的重藥良方了卦溢。
