早上快遞送貨决帖，電話讓下樓大門去取，妻不允蓖捶，逐投訴并告知可能“郵政局申訴”地回，結(jié)果是快遞員過15分鐘后送包裹到門口。
投訴時(shí)候俊鱼，不帶感情刻像、不拿自己帶孩子之內(nèi)的借口“訴苦”，化不必大聲并闲，只需要陳述事實(shí)细睡，并咨詢這一不上門的事實(shí)，是否合乎該快遞公司的規(guī)定焙蚓，進(jìn)而是否合乎法律纹冤？
當(dāng)然，最有力的武器购公，是向國家郵政局申訴萌京，這一辦法，我在1年前用在了EMS向農(nóng)村老家投遞包裹不愿上門的情況宏浩，結(jié)果是以后ems只送我一家知残。這是在農(nóng)村，ems快遞員是有固定工作比庄，更在意公司的約束求妹，是“穿著鞋”的。
這次下來佳窑，我其實(shí)心有不安制恍，快遞員本身工作的流動(dòng)性因此與雇主的關(guān)聯(lián)是不強(qiáng)的，大多年輕人神凑，可能在按他的角度受氣后是否可能不理智净神，同時(shí)我也將自家的地理坐標(biāo)暴露了何吝，以及小兒在家自己上班的脆弱狀態(tài)。
這個(gè)投訴的一個(gè)后果鹃唯，雖然當(dāng)下的一單是送上來了爱榕，但以后的包裹可能依然是拉鋸戰(zhàn)和糾結(jié)，更重要的是坡慌，增加了今后生活的危險(xiǎn)系數(shù)黔酥。
從我自己的收益來看，跑下去一趟雖然費(fèi)事費(fèi)時(shí)洪橘，但是必要的跪者；或者今后購物時(shí)用順豐、京東這類自覺上門的企業(yè)梨树，就好了坑夯。搜索zhihu類似問題“不送上樓怎么辦”岖寞，都沒有滿意的應(yīng)對方式抡四。
畢竟，四通一達(dá)的商業(yè)模式仗谆，是低價(jià)對快遞員是壓榨的指巡，這本該是快遞公司和快遞員之間的問題，潛移默化地轉(zhuǎn)向了收貨人與快遞員的矛盾隶垮。對快遞員來說藻雪，件多不得已如此；對收件人而言狸吞，下一趟樓感覺本該的服務(wù)卻不能到位勉耀，心有不甘。
這是我理想主義的對規(guī)則的固執(zhí)糾結(jié)蹋偏，以及按我有利的方式去解釋并合理化我的投訴便斥，其實(shí)，就是我懶且傲威始，需要自曝反思枢纠。
