世人多云：秦滅六國(guó)者，長(zhǎng)平之戰(zhàn)奠其基也下翎！
然自三家分晉至秦滅六國(guó)缤言，凡二百五十年，其間秦與東方諸國(guó)何止百戰(zhàn)视事，秦勝者十之二三胆萧，和者十之二三，敗者十之五六俐东。長(zhǎng)平之戰(zhàn)前跌穗，秦之大勝過(guò)于長(zhǎng)平者有之订晌，長(zhǎng)平之后亦有之，何以獨(dú)奉長(zhǎng)平之意義乎蚌吸？況長(zhǎng)平之戰(zhàn)腾仅，秦亦慘勝矣，其后不久于邯鄲城下套利，大敗于趙魏聯(lián)軍，而后閉函谷二十余年不與六國(guó)戰(zhàn)者：長(zhǎng)平之戰(zhàn)亦大耗秦之元?dú)庖玻?/p>
況伍子胥自刎前有言“十年生聚鹤耍、十年教訓(xùn)肉迫，二十年后吳其沼乎？”
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)稿黄，男子15歲即可成丁喊衫，無(wú)論耕戰(zhàn)咸宜。
而長(zhǎng)平之戰(zhàn)后二十余載列國(guó)無(wú)大戰(zhàn)杆怕，無(wú)論楚趙之休養(yǎng)恢復(fù)族购、韓魏之臥薪圖存，齊燕之富國(guó)強(qiáng)兵皆大有機(jī)會(huì)陵珍！然二十余年后寝杖，秦兵東出函谷，天下無(wú)能抗手互纯，六國(guó)坐亡瑟幕！豈長(zhǎng)平之功乎?
秦滅六國(guó)者何因？
賈誼言縱橫也留潦！蘇洵（東坡父也）言賂秦也只盹！得到羅氏言應(yīng)激之過(guò)也！
賈氏之言兔院，秦人用計(jì)離間分化各國(guó)殖卑，使各國(guó)不能齊心抗秦故而六國(guó)亡也！此論得其表未得其里且偏頗不全坊萝！離間分化之策孵稽，合縱抗秦之謀亦履行于天下，然獨(dú)秦全其功也十偶！賈氏之論陋矣肛冶！
蘇氏之言，六國(guó)只求偏安扯键，貪圖眼前茍且睦袖，故而不思抗秦，而以賂秦茍安故而六國(guó)亡也荣刑！然六國(guó)屢次大破秦馅笙，圍函谷伦乔，甚至破咸陽(yáng)，秦國(guó)為何不懼六國(guó)董习？不求茍安烈和？屢敗屢戰(zhàn)越戰(zhàn)越強(qiáng)？何也皿淋？蘇氏之論無(wú)解矣招刹！
羅氏之言，蓋秦國(guó)有長(zhǎng)遠(yuǎn)之策略窝趣，一以貫之疯暑，而六國(guó)多是臨時(shí)應(yīng)多，無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)之謀也哑舒！
然六國(guó)之謀略遠(yuǎn)見(jiàn)之士遠(yuǎn)多于秦國(guó)妇拯，六國(guó)之君有高才大志者亦遠(yuǎn)多于秦國(guó)，何以六國(guó)無(wú)長(zhǎng)謀而偏秦有之洗鸵？羅氏之言亦無(wú)解越锈！
愚以為“消化能力之差別也！”
何解膘滨？
譬如：狼獵羊甘凭，多番謀劃多番嘗試，不達(dá)目的不休火邓；然可見(jiàn)羊多番謀劃獵狼者对蒲？未常見(jiàn)也！
此狼獵羊可食其肉而羊獵狼無(wú)所得之故也贡翘！
秦每勝一戰(zhàn)蹈矮，每取一地，則舉國(guó)上下鸣驱，君王臣佐泛鸟，軍民百姓皆得其利，國(guó)家受其惠踊东，大勝大惠北滥，小勝小惠，故舉國(guó)一心闸翅，常年謀攻謀戰(zhàn)再芋。正如太史公言：聞戰(zhàn)則喜！
六國(guó)不然坚冀，敗故受損济赎，勝則利歸數(shù)人，將士無(wú)利，臣民無(wú)惠司训，國(guó)庫(kù)空耗构捡，如此何人愿戰(zhàn)？
秦之滅六國(guó)者壳猜，商鞅奠其基也勾徽，豈關(guān)長(zhǎng)平乎？
孫子曰：上下同欲者勝统扳！
