今天讀《復活》捉兴，讀到法庭對馬斯洛娃判罪的內(nèi)容，充滿了烏合之眾的描述以及反諷倍啥。
“其他人的意見似乎搖擺不定虽缕，可是始藕，首席陪審員的意見開始占上風氮趋，特別是因為所有陪審員都累了，愿意附合那種能快一點統(tǒng)一看法诉植、從而讓大家解脫出來的意見昵观。”?
一個意見僅僅是因為陪審員累了啊犬，有一個人的聲音稍微大點和堅持，就可以引導在場人的思維剔应。
“引證各種各樣的法律之后语御，念了二十頁毫無意義的拉丁文條例，最后建議法官們投骰子沃暗，看拋出的點子是雙數(shù)還是單數(shù)。如果是雙數(shù)原告有理嚼黔，如果是單數(shù)被告有理惜辑。”一個判決無聊到法官需要擲骰子來決定如何判決盛撑，多么可笑和荒唐的事情。
更為荒唐的是最終的判決狮荔，陪審員們決定提交馬斯洛娃無罪的決定，但在表述時只表達了馬斯洛娃沒有參與偷竊卻忘了表達馬斯洛娃沒有害人之心的內(nèi)容殖氏，最終使得法官認定馬斯洛娃在投毒事件上的罪責雅采，被判流刑十多年爵憎。
終于讀到馬斯洛娃大聲喊著：“我沒有罪婚瓜，我沒有罪呀∠”看到這個文字冈涧，想起華老師飽含淚水表演吶喊的這個畫面正蛙，神奇而感動。
