何舒卉/文
通過了嚴(yán)格審核過程的論文郑藏，都有一個重要的特點：嚴(yán)謹(jǐn)衡查。一個研究做的夠不夠嚴(yán)謹(jǐn)，可以從幾個方面來看：方法是否嚴(yán)謹(jǐn)必盖？邏輯與理論夠不夠嚴(yán)謹(jǐn)拌牲？研究的可信度高不高？效度如何歌粥？
大家要做研究就得看文獻(xiàn)塌忽，但一定要有所選擇的看文獻(xiàn)，不要什么亂七八糟的文獻(xiàn)都看失驶，否則就是浪費時間土居。我建議要看英文文獻(xiàn)，就去看排在前25名的期刊中的文獻(xiàn)嬉探，其他的不需要去看擦耀。為什么呢？因為期刊的文章如果沒有經(jīng)過同事審稿或?qū)彶椴粐?yán)格的話涩堤，研究的嚴(yán)謹(jǐn)程度就無法確保眷蜓，你投稿時如果所引用的文獻(xiàn)都來自那些不知名的期刊，就會降低你文章的說服力胎围。而且這樣可以節(jié)省時間和精力吁系。
研究者要向其研究領(lǐng)域貢獻(xiàn)新知識芹敌。從這個角度去看待自己的研究，并把它當(dāng)作個人的目標(biāo)垮抗，那么做研究時自然就會關(guān)心嚴(yán)謹(jǐn)性了。
如果什么題目都做一點碧聪，也就是做這種機(jī)會式研究冒版，而不是做自己真正有興趣的題目的研究，研究的累積性一定有限逞姿；而且只是為了發(fā)表辞嗡，不是為了追求知識，則我們的心里投入就會很少滞造，于是研究做起來就沒味道续室、沒興趣。到最后谒养，做研究就會成為一份苦差事挺狰，越做越?jīng)]意思。
要跟好的人合作买窟。這些好的人是指他的條件或是名聲比你好丰泊，或是他的研究做得比你好。研究者需要找一個研究比自己做得好的人作為自己的研究伙伴始绍，這是第一步瞳购。
你如何去尋找研究做得比自己好的人，并形成研究拍檔呢亏推？一種方法是去參加學(xué)術(shù)會議学赛，閱讀一些期刊，認(rèn)識自己研究領(lǐng)域中的知名學(xué)者吞杭，并參加年會盏浇。開會時經(jīng)過其他老師的介紹，跟他們談及自己的研究問題篇亭，引起他們的興趣缠捌。若是你把寫好的草稿給他們看，他們就能更加認(rèn)識你了译蒂。要懂得找一個有經(jīng)驗的人或在這個研究領(lǐng)域做得比較好的人曼月，跟他一起做研究。
還有另外一種好的人柔昼，就是那些為了做好的研究的研究者哑芹，而不是為了工具性目的的學(xué)者。
研究做得嚴(yán)謹(jǐn)捕透，并不意味著慢工一定出細(xì)活聪姿，而是旨在研究的每個階段都要做到嚴(yán)謹(jǐn)碴萧。
每個階段只做一個研究課題就會做得好。
目標(biāo)一定要定得高末购，如果達(dá)不到?jīng)]關(guān)系破喻，你起碼可以退一步。如果起步低的話盟榴，要上去就很難了曹质。你的目標(biāo)就是盡力做，如果達(dá)不到a級期刊的要求擎场，至少可以回到b級期刊去羽德。你可以從a級期刊那里得到一些有用的反饋意見，把文章修正后再投到b級期刊迅办。
你不能說等我有空再去做研究宅静，這樣研究就會變成業(yè)余活動，變成業(yè)余活動的研究是不太可能做好的站欺。
不管別人如何議論姨夹，你要相信審稿制度同時要對自己有信心。
要做高質(zhì)量的研究镊绪，必須要懂得閱讀與臨摹范例匀伏，遵守科學(xué)研究的程序，而不是為了發(fā)表而發(fā)表蝴韭。
所謂臨摹范例研究就是從最好的研究中學(xué)習(xí)够颠，就此而言，最好的方法就是閱讀高質(zhì)量的論文榄鉴。最好的文章就是在所有發(fā)表論文當(dāng)中履磨，再進(jìn)行第二次審查所挑選出來的論文，這種論文就是得獎?wù)撐摹?/blockquote>投稿被拒的最大問題是科學(xué)研究的過程不夠縝密庆尘。這有可能是在研究問題理論以及假設(shè)上做得不好剃诅，也可能是在效度與普適性上有所不足。這些問題是可以預(yù)防的驶忌。研究者必須了解幾個最好的矛辕、常用的研究設(shè)計方式，以及它們存在的問題付魔。論文中的概念一定要非常清楚聊品，不能太多，太多几苍、太復(fù)雜的概念很難操作也很難控制翻屈。所謂的沒有理論的假設(shè)就是指一篇文章有很多的假設(shè)，但這些假設(shè)后面卻沒有理論基礎(chǔ)妻坝，讓人看不見假設(shè)與假設(shè)之間的聯(lián)系伸眶，這是一個很大的問題惊窖。研究主要詳讀文獻(xiàn)。文獻(xiàn)沒看全的話厘贼，審稿者會說這個研究已經(jīng)有文章發(fā)表過了界酒，現(xiàn)在是重復(fù)性研究、沒有貢獻(xiàn)新的知識嘴秸，不值得發(fā)表盾计。要對你的研究做一個好的總結(jié)：你問的問題是什么？這個問題為什么重要赁遗？為什么值得關(guān)心？過去的文獻(xiàn)對這個問題的解釋有哪些族铆？為什么這些答案對這個問題的解釋不夠好岩四、不夠深？你現(xiàn)在做這個研究想回答這個問題哥攘，有什么樣的不同看法剖煌、新的想法？新的想法是由什么理論衍生出來的逝淹？這個理論又是如何解釋的耕姊？這樣一來就可以清清楚楚地把思路構(gòu)想出來，把整個研究歷程濃縮到一篇論文當(dāng)中栅葡。第二部分的問題與研究方法有關(guān)茉兰。第一個問題是研究中的主題與假設(shè)在測量或分析層面上沒有相互匹配。比如研究問題屬于企業(yè)層面欣簇，而研究的對象卻是個人層面规脸，因此研究者改變了自己的研究問題與概念建構(gòu)，由企業(yè)層面改到了個人層面熊咽，這是一個很大的毛病莫鸭。第二個問題與測量有一點關(guān)系，就是測量與概念不符合或是一種無效（缺乏效度）的測量。第三個問題就是大家都知道的，把橫截面數(shù)據(jù)用來做因果關(guān)系的分析艘希。在做因果關(guān)系假設(shè)時偎窘，假設(shè)與理論會影響到研究設(shè)計，在很多情況下使用縱向的研究設(shè)計是很有必要的鸣驱。其它的問題還包括控制變量不合適或模型沒做完整界定，等等。有時也可能是研究設(shè)計中控制變量選得不對或做得不好蛋欣。你是研究的設(shè)計者，你就必須仔細(xì)思考如贷，有什么其他可能的解釋陷虎，并將這些解釋因素加以考慮或加以控制到踏。此外，缺乏抽樣計劃或是樣本僅能提供很微弱的證據(jù)尚猿，則屬于樣本的問題窝稿。還有一個問題是共同方法變異，就是研究中的自變量與因變量是來自同一測量來源凿掂，因而會造成虛假相關(guān)伴榔，不僅可能隱藏了真實關(guān)系，而且會干擾自變量與因變量之間的關(guān)系庄萎。還有的問題是使用單一信息與回溯性數(shù)據(jù)的問題踪少，所以一定要有兩三個不同來源的資料，結(jié)果又能聚合糠涛，可信度才能提高援奢。解釋結(jié)果常見的問題是過度解釋。你的結(jié)論根本無法從結(jié)果中獲得論證忍捡，但你卻這樣解釋就是說過頭了集漾。還有貢獻(xiàn)不夠的問題，就是這個研究對現(xiàn)在的知識服務(wù)價值不高砸脊。沒有什么新貢獻(xiàn)具篇。有價值，就是指這個研究為某個領(lǐng)域的問題增加了新知識凌埂。粗心的錯誤驱显，比如格式不對，寫作技巧太差等都會顯出研究者很不認(rèn)真的態(tài)度瞳抓。我是何舒卉秒紧。
白天是三尺講臺教書匠，晚上是知識服務(wù)工作者挨下。
讀完我的文章有收獲熔恢，記得關(guān)注我、點個贊或者打賞點吧臭笆！
謝謝叙淌！
