???????? 周六下午,我們一起聽了“基礎(chǔ)教育課程教學(xué)改革”的講座仅政,內(nèi)容豐富拜英,也很宏觀静汤,幾位校長談了自己所在區(qū)域的一些教學(xué)改革及取得的成就,接著李鐵安所長對這些教學(xué)改革及成就進(jìn)行了回應(yīng)居凶,最后虫给,教育部課程教材研究所副所長劉月霞就課程改革(教學(xué)改革 區(qū)域如何推進(jìn)的策略)進(jìn)行了全面的闡述。 歷時幾個小時的講座規(guī)格很高侠碧,干貨滿滿抹估,容量很大,我用心聆聽舆床,對幾個詞印象深刻棋蚌,也進(jìn)行了粗淺的思考。
一挨队、 評價體系
?李鐵安所長肯定了一所學(xué)校的學(xué)區(qū)研修谷暮、校本研修的評價體系,這個點與我最近思考的一個問題相契合盛垦,我們一直覺得學(xué)校的校本教研實效度不是很高湿弦,為什么不高? 有些學(xué)校對校本教研的時間腾夯、地點颊埃、方式、內(nèi)容都有比較明晰的規(guī)定蝶俱,但為何還是實效度不高班利,我覺得最關(guān)鍵的還是老師的積極性、主動性沒有充分的發(fā)揮榨呆。一個老師可以按照學(xué)校的時間罗标、地點、方式來參與教研活動积蜻,但她的分享內(nèi)容可能是很淺表層面的闯割,是“廣而告之”的,那就只是分享竿拆,并沒有研討的價值了宙拉,如何提高教師的積極性、主動性呢丙笋?從學(xué)校層面上來說谢澈,就是制定完善對老師的評價體系煌贴,而且這個評價體系絕對不能只是:按時參加,不能早退澳化,還應(yīng)該有更細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)崔步,如分享的話題是否有價值、有深度缎谷,但這個又不太好考量井濒,我思考了一下,暫時沒有好的主意列林,但是我堅信瑞你,慢慢探索,一點點地向前推進(jìn)希痴,肯定是會有改進(jìn)的者甲。
?二、“以學(xué)定教”
?我覺得這個詞大家都很熟悉了砌创,以學(xué)定教虏缸,強(qiáng)調(diào)依據(jù)學(xué)情確定教學(xué)的起點、方法和策略嫩实,那用在區(qū)域教研上刽辙,可以換個詞:“以調(diào)定研” ,根據(jù)自己的調(diào)研發(fā)現(xiàn)的問題甲献,確定教研的內(nèi)容宰缤;根據(jù)自己調(diào)研了解老師的需求,確定教研的內(nèi)容晃洒,這樣我們的區(qū)域教研才是想“老師”所想慨灭,急老師所急,解“老師”所“憂”球及,這樣針對性強(qiáng)的教研才可能真正走入老師的心中氧骤,受到老師的支持和歡迎。
三吃引、學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)也是一種心理體驗筹陵。
???????? 劉月霞所長就“學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)”這個詞提出來一種新的理解,學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)不僅僅是學(xué)的多的問題际歼,是量的問題,也包括學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)部動機(jī)太弱--沒興趣姑蓝、不想學(xué)鹅心;也包括學(xué)習(xí)中的困難:不理解、記不住纺荧,記住了旭愧,不會用颅筋;會解題,難遷移输枯。為何學(xué)生內(nèi)部學(xué)習(xí)動機(jī)這么弱议泵,當(dāng)然這個原因太復(fù)雜,涉及到方方面面桃熄,我們暫且不談先口,但針對學(xué)生學(xué)習(xí)中的困難,我們老師能做些什么瞳收?我們是要思考的碉京,比如文科類背誦的東西比較多,學(xué)生背不會螟深,有老師會給一些記憶方法的指導(dǎo)谐宙,包括思維導(dǎo)圖、聯(lián)想記憶啊界弧,但有些老師可能只是說“笨”“懶”凡蜻。我們老師對于一些記憶規(guī)律和方法其實知道的也不多,所以垢箕,我們老師們是急需擴(kuò)充知識的划栓,以更好的幫助學(xué)生;還有舰讹,學(xué)生記住了茅姜,不會用,老師要想月匣,怎么讓他會用钻洒?是特別需要老師對學(xué)生解題思路、審題方法手把手的教授的锄开,是要把你自己的做題思路呈現(xiàn)給學(xué)生素标,學(xué)生先感受,后模仿萍悴,再熟練头遭,對于基礎(chǔ)不好的孩子尤其要這樣子。但調(diào)研時癣诱,有些老師講題就比較粗糙计维,直接把答案塞給學(xué)生了,學(xué)生不知道這個答案怎么推導(dǎo)出來的撕予,他當(dāng)然不會用了鲫惶。所以,如何幫助學(xué)生解決學(xué)習(xí)中的困難实抡,是老師要下功夫做得欠母。
?四欢策、科學(xué)和辯證地學(xué)習(xí)“中國傳統(tǒng)文化”
?????? ?武向平(中國科學(xué)院院士)在《科學(xué)教育:從理念到行動》的報告中提到:科學(xué)和辯證地學(xué)習(xí)“中國傳統(tǒng)文化”,舉例說明赏淌,中醫(yī)是傳統(tǒng)文化踩寇,我們九年級學(xué)習(xí)這個點,老師會直接告知學(xué)生六水,中醫(yī)是傳統(tǒng)文化俺孙,但學(xué)生可能有疑問,網(wǎng)上也有一些質(zhì)疑的聲音:中醫(yī)是偽科學(xué)缩擂。我們的老師很可能就不會給學(xué)生表達(dá)質(zhì)疑的機(jī)會鼠冕,這對學(xué)生思辨精神、質(zhì)疑精神的培養(yǎng)是不利的胯盯。所以懈费,我有一個想法,確定一期教研主題:“設(shè)思辨性議題博脑,上好思政課”憎乙,鼓勵老師設(shè)置思辨性議題,比如:關(guān)愛他人反遭誤解叉趣,得不到回報泞边,關(guān)愛還要意義嗎?研究生送外賣疗杉,學(xué)習(xí)有啥意義阵谚?只有直面生活中看似與教科書理論相矛盾的事件,把道理講清楚烟具、說明白梢什,這個道理才能講得入腦又入心,否則學(xué)生可能是不信的朝聋,他不相信嗡午,是不可能內(nèi)化到他的認(rèn)知范圍和價值體系中的。
?????? ?這次的講座高屋建瓴冀痕,勾畫中國教育課程改革發(fā)展的前景荔睹,作為一名普通的老師,對于很宏大的課題言蛇,感覺也無從做起僻他,因此從各位專家的分享中捕捉一兩點,用心揣摩腊尚,大膽嘗試吨拗,期待能為教育事業(yè)貢獻(xiàn)自己的一份才智和力量。