作者:（唐）白居易
離離原上草险领，一歲一枯榮侨舆。野火燒不盡，春風(fēng)吹又生舷暮。
遠(yuǎn)芳侵古道态罪，晴翠接荒城。又送王孫去下面，萋萋滿別情复颈。
詞語注釋
賦得：借古人詩句或成語命題作詩。詩題前一般都冠以“賦得”二字沥割。這是古代人學(xué)習(xí)作詩或文人聚會(huì)分題作詩或科舉考試時(shí)命題作詩的一種方式耗啦，稱為"賦得體"。
離離：青草茂盛的樣子机杜。
一歲一枯榮：枯帜讲，枯萎。榮椒拗，茂盛似将。野草每年都會(huì)茂盛一次，枯萎一次蚀苛。
遠(yuǎn)芳侵古道：芳在验，指野草那濃郁的香氣。遠(yuǎn)芳：草香遠(yuǎn)播堵未。侵腋舌，侵占，長滿渗蟹。遠(yuǎn)處芬芳的野草一直長到古老的驛道上块饺。
晴翠：草原明麗翠綠赞辩。
王孫：本指貴族后代，此指遠(yuǎn)方的友人授艰。
萋萋：形容草木長得茂盛的樣子
白話譯文
原野上長滿茂盛的青草辨嗽，年年歲歲枯萎了又蒼翠。
原野上的大火無法燒盡想诅，春風(fēng)一吹它又生機(jī)勃發(fā)召庞。
芳草的馨香彌漫著古道，陽光照耀下碧綠連荒城来破。
又送游子遠(yuǎn)行踏上古道，滿懷離請(qǐng)望著萋萋芳草忘古。
創(chuàng)作背景：
《賦得古原草送別》作于公元788年（唐德宗貞元三年）徘禁，作者當(dāng)時(shí)實(shí)齡十六歲。此詩是應(yīng)考習(xí)作髓堪，按科考規(guī)矩送朱，凡限定的詩題，題目前必須加“賦得”二字干旁，作法與詠物詩相似驶沼。
文學(xué)賞析
首句即破題面“古原草”三字魄梯。多么茂盛（“離離”）的原上草蹂午，抓住“春草”生命力旺盛的特征嘱函，可說是從“春草生兮萋萋”脫化而不著跡普气，為后文開出很好的思路煌张。就“古原草”而言换可，何嘗不可開作“秋來深徑里”（僧古懷《原是秋草》）跨算，那通篇也就將是另一種氣象了右钾。野草是一年生植物轻要，春榮秋枯复旬，歲歲循環(huán)不已〕迥啵“一歲一枯榮”意思似不過如此驹碍。然而寫作“枯──榮”，與作“榮──枯”就大不一樣凡恍。如作后者志秃，便是秋草，便不能生發(fā)出三咳焚、四的好句來洽损。兩個(gè)“一”字復(fù)疊，形成詠嘆革半，又先狀出一種生生不已的情味碑定，三流码、四句就水到渠成了。
“野火燒不盡延刘，春風(fēng)吹又生漫试。”這是“枯榮”二字的發(fā)展碘赖，由概念一變而為形象的畫面驾荣。古原草的特性就是具有頑強(qiáng)的生命力，它是斬不盡鋤不絕的普泡，只要?dú)埓嬉稽c(diǎn)根須播掷，來年會(huì)更青更長，很快蔓延原野撼班。作者抓住這一特點(diǎn)歧匈，不說“斬不盡鋤不絕”，而寫作“野火燒不盡”砰嘁，便造就一種壯烈的意境件炉。野火燎原，烈焰可畏矮湘，瞬息間斟冕，大片枯草被燒得精光。而強(qiáng)調(diào)毀滅的力量缅阳，毀滅的痛苦磕蛇，是為著強(qiáng)調(diào)再生的力量，再生的歡樂券时。烈火是能把野草連莖帶葉統(tǒng)統(tǒng)“燒盡”的孤里，然而作者偏說它“燒不盡”，大有意味橘洞。因?yàn)榱一鹪倜桶仆啵矡o奈那深藏地底的根須，一旦春風(fēng)化雨炸枣，野草的生命便會(huì)復(fù)蘇虏等，以迅猛的長勢(shì)，重新鋪蓋大地适肠，回答火的凌虐霍衫。看那“離離原上草”侯养，不是綠色的勝利的旗幟么敦跌！“春風(fēng)吹又生”，語言樸實(shí)有力，“又生”二字下語三分而含意十分柠傍。宋吳曾《能改齋漫錄》說此兩句“不若劉長卿‘春入燒痕青’語簡而意盡”麸俘，實(shí)未見得。
此二句不但寫出“原上草”的性格惧笛，而且寫出一種從烈火中再生的理想的典型从媚，一句寫枯，一句寫榮患整，“燒不盡”與“吹又生”是何等唱嘆有味拜效，對(duì)仗亦工致天然，故卓絕千古各谚。而劉句命意雖似紧憾，而韻味不足，遠(yuǎn)不如白句為人樂道昌渤。
如果說這兩句是承“古原草”而重在寫“草”稻励，那么五、六句則繼續(xù)寫“古原草”而將重點(diǎn)落到“古原”愈涩，以引出“送別”題意，故是一轉(zhuǎn)加矛。上一聯(lián)用流水對(duì)履婉，妙在自然；而此聯(lián)為的對(duì)斟览，妙在精工毁腿，頗覺變化有致】撩“遠(yuǎn)芳”已烤、“睛翠”都寫草，而比“原上草”意象更具體妓羊、生動(dòng)胯究。芳曰“遠(yuǎn)”，古原上清香彌漫可嗅躁绸；翠曰“晴”裕循，則綠草沐浴著陽光，秀色如見净刮“疲“侵”、“接”二字繼“又生”淹父，更寫出一種蔓延擴(kuò)展之勢(shì)株婴，再一次突出那生存競爭之強(qiáng)者野草的形象∈钊希“古道”困介、“荒城”則扣題面“古原”極切大审。雖然道古城荒，青草的滋生卻使古原恢復(fù)了青春逻翁。比較“亂蛬鳴古塹饥努，殘日照荒臺(tái)”僧古懷《原上秋草》的秋原，就顯得生氣勃勃八回。
作者并非為寫“古原”而寫古原酷愧，同時(shí)又安排一個(gè)送別的典型環(huán)境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人缠诅，而送別在這樣的背景上發(fā)生溶浴，該是多么令人惆悵，同時(shí)又是多么富于詩意呵管引∈堪埽“王孫”二字借自楚辭成句，泛指行者褥伴×陆“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”說的是看見萋萋芳草而懷思行游未歸的人重慢。而這里卻變其意而用之饥臂，寫的是看見萋萋芳草而增送別的愁情，似乎每一片草葉都飽含別情似踱，那真是：“離恨恰如春草隅熙，更行更遠(yuǎn)還生”（李煜《清平樂》）。這是多么意味深長的結(jié)尾昂搜俊囚戚！詩到此點(diǎn)明“送別”，結(jié)清題意轧简，關(guān)合全篇驰坊，“古原”、“草”吉懊、“送別”打成一片庐橙，意境極渾成。
全詩措語自然流暢而又工整借嗽，雖是命題作詩态鳖，卻能融入深切的生活感受，故字字含真情恶导，語語有余味浆竭，不但得體，而且別具一格，故能在“賦得體”中稱為絕唱邦泄。
