? ? ? ? 本周我閱讀了《引爆點(diǎn)》這本書(shū)，其核心觀(guān)點(diǎn)是棋返，別看我們身處的世界貌似無(wú)法改變味廊，其實(shí)背后只要找準(zhǔn)一個(gè)點(diǎn)蒸甜，輕輕地一碰，這個(gè)世界就能夠傾斜余佛。這個(gè)點(diǎn)柠新，就是“引爆點(diǎn)”。流行并不神秘辉巡，找對(duì)了方法恨憎，制造流行，是完全可能的郊楣，最主要的還是要把有限的資源用在關(guān)鍵的影響因素上憔恳。
? ? ? ? 這本書(shū)主要講述了的核心內(nèi)容是“流行三法則”，即附著力法則净蚤、個(gè)別人物法則钥组、環(huán)境威力法則。 ??
? ? ? ? 流行法則一：產(chǎn)品一定要有附著力今瀑。附著力法則主要講述的是程梦，信息如果想要快速的傳播，光靠良好的內(nèi)在是不夠的橘荠，或許你在某些似乎微不足道的地方對(duì)信息做一下改進(jìn)作烟，就會(huì)讓信息變的令人不可抗拒。
? ? ? ? 流行法則二：找到傳播中起關(guān)鍵作用的“個(gè)別人物”砾医。個(gè)別人物法則是講，既然社會(huì)中存在一些能發(fā)起流行潮的特殊人物衣厘，我們的任務(wù)就是要在傳播過(guò)程中找到這三種類(lèi)型的特殊人物如蚜。
? ? ? ? 流行法則三：環(huán)境威力法則。環(huán)境威力法則主要是說(shuō)影暴，我們?cè)谛愿穹矫娴腻e(cuò)誤認(rèn)識(shí)错邦，及認(rèn)為它具有統(tǒng)一性和一致性，與我們?cè)诩庸ば畔r(shí)存在的盲點(diǎn)很相似型宙。心理學(xué)家把這種傾向稱(chēng)為“基本歸因錯(cuò)誤”撬呢，是指在解讀他人行為時(shí)，人們總是愛(ài)犯一種錯(cuò)誤：高估性格因素妆兑，而低估具體情形和環(huán)境因素魂拦。我們總是傾向于從人的性情一面而非從環(huán)境的一面尋求答案毛仪。
? ? 環(huán)境威力法則主要講述了這一個(gè)道理：人的行為在極大程度上取決于環(huán)境，而不僅僅是性格芯勘。
? ? ? ?書(shū)中列舉了最著名的破窗理論箱靴，即如果一座房子的窗戶(hù)破了，但是沒(méi)有人去理會(huì)它荷愕，那么不久之后衡怀，其它的窗戶(hù)也會(huì)被人打破。如果一個(gè)地方扔了很多垃圾安疗，沒(méi)有人去打掃的話(huà)抛杨，那么就會(huì)有更多的垃圾扔在哪里。
? ? ? ? 這個(gè)理論讓我想到了現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)的一些問(wèn)題荐类，比如坐車(chē)排隊(duì)怖现、垃圾堆的形成等等，換個(gè)角度來(lái)思考會(huì)發(fā)現(xiàn)掉冶，其實(shí)這也算是一種小型引爆點(diǎn)案例真竖。當(dāng)幾件垃圾達(dá)到一個(gè)數(shù)量或者超過(guò)那個(gè)點(diǎn)之后，垃圾堆會(huì)被引爆厌小，體積數(shù)量都會(huì)越來(lái)越大恢共。但你能說(shuō)這些扔垃圾的人都是道德敗壞的壞人嗎？很顯然璧亚，從這個(gè)小的方面來(lái)講讨韭，這是不足以判斷的。倘若換個(gè)角度思考問(wèn)題癣蟋，比如自己再往這些垃圾上扔是否會(huì)影響更多人扔垃圾透硝，形成惡性循環(huán)呢？也許會(huì)有一小部分人就不會(huì)再進(jìn)行這一行為了疯搅。
? ? ? ? ?其實(shí)很多人的扔垃圾這一行為濒生，極大程度上是受環(huán)境所影響，且好多人扔垃圾是沒(méi)有罪惡感幔欧、也是下意識(shí)的行為罪治，他們會(huì)覺(jué)得自己的垃圾對(duì)于這一大堆垃圾來(lái)說(shuō)，只是很小的一部分礁蔗，對(duì)它也形不成很大的影響觉义，這就是環(huán)境造成的極大影響。因此浴井，在這種情形下晒骇，人的行為在極大程度上取決于環(huán)境，而不僅僅是性格。
