? ? 有誰能想到剃斧，有無數(shù)功名的淮陰侯瓢剿，最后會落到誅殺三族的田地。
? ?太史公曰：“假使韓信學(xué)道椿每，不伐己功尔苦，不矜其能，則庶幾哉，于漢家勛可比周，召黍衙，太公之徒，后世血食”
? ?在我看來荠诬，太公的評價十分正確琅翻。
? ?高祖曾與韓信有這么一段對話:上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬 ”上曰：“于君如何柑贞？”曰：“多多而益善耳”韓信在高祖面前自恃才華方椎，十分囂張，非常不謙虛钧嘶，直白地說出高祖能力有限棠众，更是夸耀自己的才華，導(dǎo)致“漢王畏惡其能”有决。而韓信明知漢王討厭他闸拿，還“常稱病不朝從”，不搭理漢王疮薇，一點也不像個忠誠的謀臣胸墙。這便可以看出韓信不學(xué)道謙讓我注，伐己功按咒，矜其能。
? ?同時但骨，韓信的失敗還在于他對高祖的過分信任励七，以及對造反的猶豫。對大局的遲鈍奔缠，當(dāng)斷不斷掠抬，反受其亂。在楚漢相爭時校哎，不聽信他人的勸告两波，認為“漢王遇我甚厚，載我以其車闷哆，衣我以其衣腰奋，食我以其食。吾聞之抱怔，乘人之車者載人之患劣坊，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事屈留，吾豈可以鄉(xiāng)禮倍義乎局冰！”测蘑，也就是說他認為漢王對待他很好，他不應(yīng)該背叛漢王康二。這導(dǎo)致他失去了一個自立山頭的最好時機碳胳，后來，社會平定了沫勿，漢王開始打擊他了固逗，才開始謀劃，準(zhǔn)備造反藕帜，最終因他人告密而失敗被殺烫罩。所謂“狡兔盡、走狗烹洽故；飛鳥盡贝攒、良弓藏；敵國破时甚、謀臣亡”就是韓信的真是寫照隘弊。
所以，在我看來荒适，韓信的失敗在于他自己梨熙，正是他的驕傲自大，才會讓他落到如此田地刀诬。而韓信的失敗咽扇，在史記的開頭便可已看出了“始為布衣時，貧無行陕壹，不得推擇為吏质欲，又不能治生商。常從人寄食飲糠馆，人多厭之者嘶伟。”
人在成功的路上又碌，可以共苦九昧，在危難關(guān)頭互相幫助，但在成功之后毕匀，卻因為人與人之間的不合铸鹰，而發(fā)生沖突，不能共享成功的果實期揪。
