在初創(chuàng)團隊時剧包,曾做過一份移動端的啟動方案(公共號歷史文章有)腮考,用比較簡單的方式計算了自建和外包的對比方案。
1玄捕、自建方案:服務(wù)端踩蔚,ios,安卓各一開發(fā)枚粘,一leader開發(fā)馅闽,一ui,一測試馍迄,一項目兼產(chǎn)品(流行點說叫做owner)的極簡組合福也,按工時算下來大約80萬,三個月攀圈。
2暴凑、外包方案:內(nèi)部投入一項目兼產(chǎn)品owner、一服務(wù)端開發(fā)赘来、一測試现喳,其他都外包,內(nèi)外加起來大約40萬犬辰,兩個月嗦篱。
對于非技術(shù)背景的老板來說,很難解釋為什么1比2好幌缝。(技術(shù)背景的老板根本不會考慮2灸促,所以必然有這個窘境。涵卵。浴栽。。轿偎。)
有點經(jīng)驗的都知道典鸡,外包出來的app,就是“爛贴硫,湊合用椿每,以后要重做”的代名詞∮⒃猓可是從數(shù)據(jù)來看间护,無法得到這個結(jié)論,外包便宜挖诸,快汁尺,而且外包團隊的經(jīng)驗比自己招的菜鳥好多了。
可見多律, 有一些數(shù)據(jù)看不到的原因在里面痴突,那么就從以往職業(yè)經(jīng)歷談?wù)劼眩瑸槭裁?的結(jié)果往往會很爛。
1辽装、外包造成了信息脫節(jié)帮碰。
互聯(lián)網(wǎng)是最講究扁平化的行業(yè),傳統(tǒng)行業(yè)里任何一個職位都被牢牢限制在有限的影響范圍內(nèi)拾积,而互聯(lián)網(wǎng)殉挽,任何一個底層的實習(xí)開發(fā),實習(xí)dba拓巧,都可能讓一個大規(guī)模的網(wǎng)站瞬間癱瘓斯碌,或更可怕的--埋下長久的深坑,對于做一個app來說肛度,涉及的系統(tǒng)邊界問題更多傻唾,扁平化的需求更甚。
外包的形式造成中間溝通環(huán)節(jié)權(quán)利過大承耿,沒有監(jiān)督冠骄,如果產(chǎn)品如果做的不好,那就是乙方不好瘩绒,陷入了“足球隊成績不好換隊員猴抹,而不換教練”的怪圈。
我們經(jīng)常在網(wǎng)上看到搞笑視頻說“甲方要求做一個圓的方型锁荔,有什么好抱怨的呢,需求就是這樣蝙砌,立刻就做”阳堕,就是暗諷這種普遍存在的自殘流程,在外企里這種風(fēng)氣特別厲害择克。
2恬总、自建形式有無數(shù)缺點,比如費錢肚邢,自己培養(yǎng)新人壹堰,但是有一個根本的好處是,所有人地位是相對平等的骡湖。
當(dāng)需求不合理時贱纠,一線開發(fā)可以直接反饋到負(fù)責(zé)人,而不會經(jīng)過一些奇怪的响蕴、各種利益糾葛的中間環(huán)節(jié)谆焊。
很多對于負(fù)責(zé)人來說“一目了然”必須要改進(jìn)的地方,往往被攔截在中間浦夷,結(jié)果頂層負(fù)責(zé)人投錢投資源辖试,底層干活的拼命加班辜王,最后出來個垃圾,兩頭都掛了罐孝,然后會發(fā)現(xiàn)呐馆,哎,中間的人還挺滋潤的莲兢。
3汹来、我們不能和很多博客一樣光吐槽,不說解決方案怒见,下面是解決方案俗慈。
說起來并不復(fù)雜,外包的優(yōu)點是經(jīng)驗豐富遣耍,性價比高闺阱,啟動快,在一開始舵变,自建團隊的新兵是需要外包指導(dǎo)和帶領(lǐng)的酣溃,但是架構(gòu)設(shè)計和測試驗收這些,必須由自有開發(fā)leader來主導(dǎo)纪隙。
所謂兵熊熊一個赊豌,將熊熊一窩,互聯(lián)網(wǎng)就是這樣绵咱,如果你所在的創(chuàng)業(yè)隊伍里沒人能站出來區(qū)分“哪些我們做碘饼,哪些外包,以及后續(xù)里程碑”悲伶,兄弟艾恼,祝你好運。
在掌握架構(gòu)和驗收的基礎(chǔ)上麸锉,隨著項目進(jìn)展钠绍,將外包的工作內(nèi)容從核心抽出來,每一個里程碑花沉,都要有自有團隊的人能多勝任一部分柳爽,目標(biāo)是以介于外包和自建之間的資源投入,達(dá)到相對經(jīng)濟和持久的效果碱屁。
當(dāng)然了磷脯,把乙方的開發(fā)leader直接招來也可以,這些有專業(yè)經(jīng)驗的人忽媒,對于在甲方呆久了自我認(rèn)知有問題的團隊(比如“要大氣”)來說争拐,是很好的鯰魚,也會是一段比較有趣的經(jīng)歷。
ok架曹,這個方案既然這么簡單隘冲,為什么杯具還一再上演呢?
首先绑雄,這個方案是從老板角度的最優(yōu)方案展辞,而不是中下間層的最優(yōu),對于中間來說無利可圖万牺,人一多罗珍,層級一多,人性就高于規(guī)章脚粟,不利于中下層的政策是無法推行的覆旱,只有精練的小團隊可以操作。(所以大公司都在拆啊核无。扣唱。。)
其次团南,對于有實力的乙方來說噪沙,人傻錢多的甲方太多了,如果在項目進(jìn)展過程中吐根,有漸漸甩開這家乙方的傾向正歼,他們大可以選其他傻子,真的太多了拷橘,至少目前還是供大于求的局义。
第三,也是最要命的冗疮,這個方案需要時間旭咽。在浮躁的當(dāng)下,小公司不知道明年還在不在赌厅,在的話不知道還干不干這個業(yè)務(wù);大公司不知道組織架構(gòu)會變成什么樣轿塔,是不是又并掉了特愿,諸如此類,這類需要長期持續(xù)推進(jìn)的策略勾缭,往往就是“理論上”的最優(yōu)方案了揍障。
實際生活中,有靠譜技術(shù)老大就自己做俩由,沒有就外包毒嫡,外包的東西雖然爛,也能做業(yè)務(wù)幻梯,拉到錢就招技術(shù)老大重做兜畸,沒拉到就散伙努释,ctrl alt del重新啟動,多簡潔咬摇。
寫完了伐蒂。