今天是520，說個有關(guān)愛的事昨寞，我有很多朋友都養(yǎng)寵物瞻惋，我覺得他們特別有愛心，我自己也很想養(yǎng)一只援岩。
有個新聞里說有一只狗因為車禍腿被軋傷了歼狼，只能爬行，看著就讓人覺得很不忍心享怀。后來寵物救助站的人來了羽峰，把這只狗抓住，給它做了精心的手術(shù)添瓷，仔細(xì)地調(diào)養(yǎng)梅屉。后來這條狗的腿好了，能正常走路鳞贷，非撑魈溃可愛地在救助站里跑來跑去。
看了這樣的新聞搀愧，我就覺得我們生活在一個特別文明有愛心的社會里
在國外惰聂，有很多國家給流浪的寵物設(shè)置了收留所，受傷了給治療咱筛，流浪了給收容搓幌，然后還會幫著找人領(lǐng)養(yǎng)。而且救助站還會號召大家去領(lǐng)養(yǎng)寵物迅箩，有些更加高級的救助站還會對你進(jìn)行背景調(diào)查溉愁，看看你家的設(shè)施是不是齊備，比如院子有沒有圍墻饲趋，評估你有沒有能力照顧寵物拐揭，比如會不會經(jīng)常出差不在家∞人埽總之堂污，為了確保給每個寵物一個好的歸宿，付出了巨大的努力爵川。
好是好敷鸦，可是還有一個問題息楔。那些沒被領(lǐng)養(yǎng)的寵物寝贡，他們后來怎么樣了呢扒披？
是不是像人類的兒童福利院一樣，如果沒有人領(lǐng)養(yǎng)它們圃泡，它們就會一直住在救助站里呢碟案？然而并不是，那些沒有被領(lǐng)養(yǎng)的寵物颇蜡，將會被人類殺死价说。
如果用理性去思考這件事，這簡直太荒唐了风秤。
如果我是一只寵物鳖目，我很想把救助站的工作人員咬死。我選擇流浪行嗎缤弦？
但是不行领迈，流浪貓狗是公眾安全和健康的隱患。寵物的命運，就是或者被好好地領(lǐng)養(yǎng)，或者被殺死攻人。救助站只能收養(yǎng)這么多寵物丰泊，新的要進(jìn)來，舊的就必須給騰地方询一。
愛心和理性，有時候是一對重大矛盾。
你面前有一只狗朽褪，快要凍死了，你肯定會讓這只狗在你家過一夜鳍贾。你甚至可能會收養(yǎng)這只狗鞍匾，這就是愛心。
后來這只狗生下了很多只小狗骑科，你不可能把它們都養(yǎng)在家里橡淑。你想把小狗送人，可是周圍親友要么已經(jīng)養(yǎng)了狗咆爽，要么根本就不想養(yǎng)狗梁棠。你甚至上網(wǎng)發(fā)了廣告，但是也沒有什么人響應(yīng)斗埂。那你就只有兩個選擇：或者把小狗送到救助站去符糊，或者把小狗遺棄。這就是理性呛凶。
這就是愛心與理性的矛盾男娄，單個動作判斷，有愛心總是好的，無緣無故殺死一個寵物總是壞的模闲〗ㄌ保可是我們把所有愛心加在一起，根本養(yǎng)不了這么多怎么辦尸折？現(xiàn)代社會啰脚，是一個你不能為所欲為的社會 —— 連愛心都不能為所欲為。
在一個夢想秀節(jié)目上实夹，有個去非洲參加志愿者的年輕人講橄浓，非洲小孩太可憐了，我想為他們做一些事亮航，希望在做的嘉賓能捐款荸实，然后放了很多照片和視頻。最后他沒贏得捐款缴淋，你說嘉賓們沒愛心嗎泪勒，不是的，因為非洲的苦難遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些人宴猾，解決這個問題圆存，需要更理性。
歸根結(jié)底仇哆，寵物救助站是為了人類自己沦辙，而不是為了流浪的動物。寵物過的不是它們自己的一生讹剔，而是我們愛心的投射∮脱叮現(xiàn)代人一方面對寵物很有愛心，另一方面在救助站批量地殺死寵物延欠。
你說這是偽善嗎陌兑？也許這是妥協(xié)。這是人的愛心與理性之間的妥協(xié)由捎，每個人都必須妥協(xié)兔综，這樣才能共處。
