? ? 殺醫(yī)案在朋友圈沸沸揚(yáng)揚(yáng)的傳著择吊，這時(shí)仿佛不站在道德制高點(diǎn)上去罵那個(gè)屠夫兩句畜生都顯得自己也是個(gè)畜生蠢棱。
? ? 有些文章從事情的表面深入到醫(yī)保制度的本質(zhì)問題上去硅急，那些剛才充滿正義感的人又開始避重就輕赊窥，不愿意面對(duì)事情的真正問題了禀忆。因?yàn)樵谀切┳愿晌逖劾镫瘢磺蟹磳?duì)社會(huì)制度問題的人，都是有問題的人箩退，一切暴力反對(duì)的人都是恐怖分子离熏。他們不是制度的制定人也不是制度的參與者，卻是義務(wù)守衛(wèi)制度的紅衛(wèi)兵戴涝。因?yàn)檫@種執(zhí)著滋戳，他們無法換位思考，更不可能理解—任何暴力啥刻，都可能事出有因奸鸯。
? ? 我當(dāng)然不是崇尚暴力解決問題，但是我們必須承認(rèn)可帽，有些人如果被逼到絕境就是會(huì)變成暴力分子府喳，而擠壓別人生存空間的人也許是不公平也許是貧窮也許是你們的謾罵。壓死駱駝的不是最后一根稻草蘑拯，但是每根都有責(zé)任钝满。
? ? ? 我們明明知道兜粘，社會(huì)財(cái)富分配很不均勻，那些底層勞動(dòng)者已經(jīng)忍受了更多的社會(huì)剝削弯蚜，我們心安理得的吃著農(nóng)民的菜孔轴，住著農(nóng)民工建的房，但是就是選擇性失明看不見他們的犧牲碎捺，看不見他們的疾苦路鹰。
? ? 他們?nèi)淌苤鴥傻胤志印⒐鹿牙先藷o人照顧收厨、孩子變成留守兒童...還是遭到社會(huì)一次次的冷漠和不公平晋柱，甚至在生死面前，都只能等死诵叁。
? ? ? 醫(yī)院有大病救助額度雁竞？聽起來不搞笑嗎？那么拧额，官員為什么可以免費(fèi)特護(hù)醫(yī)療碑诉，有點(diǎn)關(guān)系的人是不是可以塞個(gè)紅包讓醫(yī)生讓他家人優(yōu)先住院，那么對(duì)于像本案中的這種底層人民侥锦，他們沒人走后門进栽，又沒錢看病已經(jīng)夠慘了，還在急診室里不能住院恭垦，急診室就不能報(bào)銷這件事本身合理嗎快毛？醫(yī)院超過額度就要盡量不讓病人住院以減輕醫(yī)保負(fù)擔(dān)這樣合理嗎？你不如直接說窮人在家等死好了番挺，不要來醫(yī)院給醫(yī)生添堵唠帝，畢竟醫(yī)生也沒責(zé)任用自己的錢救病人。
醫(yī)生錯(cuò)了嗎建芙？
? ? 醫(yī)生當(dāng)然沒錯(cuò)没隘，醫(yī)生也是人，也要養(yǎng)家糊口禁荸，但是如果不開貴的藥創(chuàng)收右蒲，醫(yī)生就沒有獎(jiǎng)金，如果醫(yī)生超額給病人治病 赶熟，錢就要自己付瑰妄。醫(yī)生也不愿意啊映砖！但是醫(yī)生反抗了嗎间坐？沒有。他們繼續(xù)充當(dāng)這個(gè)不合理制度的執(zhí)行者，而且在最前線奮戰(zhàn)竹宋，所以劳澄，他們絕對(duì)是高危職業(yè)，任何面對(duì)生死的病人都不能冷靜下來蜈七，很少人可以淡定的看待生死秒拔，只要制度這樣不合理下去，醫(yī)患問題就不可能解決飒硅，這種事情只會(huì)一而再的發(fā)生砂缩。
病人錯(cuò)了嗎？
? ? 殺人當(dāng)然是有罪三娩，當(dāng)然是他錯(cuò)庵芭。但是我們換位思考一下，你是那個(gè)被生活壓迫了一輩子的屠夫雀监，眼看著自己最親的母親被醫(yī)生打了點(diǎn)滴高燒不退双吆，心里是不是很著急，但是自己又沒錢滔悉，只能期待醫(yī)币了校可以報(bào)銷讓母親得到更好的治療单绑，但是醫(yī)生告訴你他今年額度用完了回官，不能再救大病的人了，或者他委婉點(diǎn)說醫(yī)院沒有床位了搂橙，再或者說醫(yī)生聰明說醫(yī)院只能住十五天歉提，你這病十五天不好麻煩您趕緊轉(zhuǎn)院吧！把這個(gè)地雷送到另一個(gè)醫(yī)院去区转。另一個(gè)醫(yī)院額度也用完了苔巨，也不能免費(fèi)給你治啊，你小子還沒錢废离，就這樣侄泽，屠夫帶著他八十歲的老母輾轉(zhuǎn)幾個(gè)醫(yī)院眼看老母就要掛了，如果他不是個(gè)屠夫蜻韭，此時(shí)上演的通常是苦情戲悼尾，窮人跪在醫(yī)院哭天喊地，保安把窮人拉出醫(yī)院趕出去...
但是肖方，這次是個(gè)屠夫闺魏，殺人比殺豬容易多了，他無處撒的悶氣能往哪撒俯画？他能想明白醫(yī)生也是被迫的嗎析桥？他能想明白是醫(yī)保制度問題嗎？他能想到是派發(fā)任務(wù)不許醫(yī)生超額治病的人嗎？他想不到泡仗，他只會(huì)認(rèn)為醫(yī)生跟所有人都是一伙的埋虹，就是他們不讓他媽媽住院，要他傾家蕩產(chǎn)娩怎！
? ? 有時(shí)候我們只要換位思考一下就知道吨岭，任何暴力都不會(huì)來的無緣無故，且不說真正的反社會(huì)人格在人群比例中是很少的峦树，即使真的有這種問題辣辫，如果他身邊盡是溫暖，他的病也很難那么容易發(fā)作吧魁巩？畢竟有這種病的人通常很聰明急灭，就算暴力也不會(huì)明目張膽的來，把自己送進(jìn)監(jiān)獄的谷遂。
? ? 唯一的解釋就是葬馋，他有暴力傾向，而外界給了他不得不施展暴力的壓力肾扰。
? ? 事情對(duì)不對(duì)很容易評(píng)價(jià)畴嘶，因?yàn)榇蟊娭豢唇Y(jié)果。但是事情為什么會(huì)一步一步發(fā)展至此集晚，希望更多人反思窗悯。我們所有人都不無辜，面對(duì)不合理不公平的冷漠偷拔，就是對(duì)不公平不合理的縱容蒋院，這種縱容讓被選中的人遭受了極大的痛苦，而每個(gè)人又都假裝看不見這種痛苦莲绰，最后只能是毀滅性報(bào)復(fù)欺旧，人們開始指責(zé)那些人沒有繼續(xù)忍下去……
? ? 去看看小丑吧，看看那個(gè)底層人是怎么百般被凌辱又百般無奈最后變成的惡魔蛤签，他變成惡魔沒有別人的功勞嗎辞友？他為什么輕易殺了那么多人唯有那個(gè)小矮人放了？他說他是世界上唯一對(duì)他好過的人震肮。對(duì)于他來說世界多邪惡称龙，你何以期待他以忍耐相待？
? ? 你說很多被欺負(fù)過的差的人也沒有反抗案泼伞茵瀑！也沒有殺人啊躬厌！他們最多自殺了马昨，當(dāng)然自殺的人很快被大眾遺忘竞帽，因?yàn)榕c己無關(guān)，只有真正的暴力大眾才如此譴責(zé)鸿捧，因?yàn)闈撘庾R(shí)里大眾知道自己都可能變成那個(gè)無辜的受害者屹篓，只有自己真正受到了威脅才會(huì)開始反思。
? ? 但是匙奴，譴責(zé)是沒有用的堆巧，因?yàn)樽l責(zé)后問題還在那里，醫(yī)患關(guān)系持續(xù)多久了泼菌？今天殺醫(yī)者被槍斃你覺得危險(xiǎn)解除了谍肤，你以為別人會(huì)因?yàn)楸粯寯谰驮僖膊桓冶┝⑨t(yī)了嗎？
? ? 如果另外一個(gè)屠夫唯一的孩子病危遇到同樣的問題哗伯，你覺得他能怎么做荒揣？如果屠夫自己得了癌癥命不久矣他會(huì)怎么做？社會(huì)滿滿的惡意焊刹，必然換回滿滿的惡意系任。
? ? 有人會(huì)說，中國(guó)就是人多虐块，就是沒有那么多錢給窮人看病俩滥，我可以負(fù)責(zé)任的告訴你，全世界有200個(gè)國(guó)家贺奠，免費(fèi)醫(yī)療的國(guó)家有189個(gè)霜旧。另外美國(guó)和日本是醫(yī)保制度，美國(guó)老人小孩全免敞嗡，醫(yī)保根據(jù)自己經(jīng)濟(jì)情況可以買適合自己價(jià)位的颁糟，但窮人全免航背。日本中央政府承擔(dān)60%喉悴，地方政府承擔(dān)35%，個(gè)人承擔(dān)5%玖媚。
? ? 中國(guó)現(xiàn)在GDP全世界第二箕肃，你少建兩條路少蓋幾個(gè)房子不會(huì)死人，少救幾個(gè)特護(hù)貪官今魔，把公務(wù)員的醫(yī)保降低點(diǎn)去救那些勞苦大眾不可以嗎勺像？實(shí)在不行，把醫(yī)保政策廢除错森，只要大家沒交錢就不會(huì)覺得你看病是應(yīng)該的吟宦，這樣你的壓力也沒了，大眾也可以自己選擇合適的醫(yī)療保險(xiǎn)購(gòu)買涩维。那時(shí)候即使有問題也是患者與保險(xiǎn)公司之間的問題殃姓，至少不會(huì)把直接矛盾指向醫(yī)生。保險(xiǎn)公司從國(guó)外多放幾個(gè)進(jìn)來，充分競(jìng)爭(zhēng)老百姓按口碑自己挑選購(gòu)買蜗侈。
? ? 自己有多大能力就辦多大事篷牌，你不承諾的事別人就找不到理由責(zé)怪你。但是你一面全民醫(yī)保踏幻，一邊不讓醫(yī)生給病人看病枷颊，醫(yī)患之間關(guān)系好的了嗎？
? ? 既然你我都是懦夫该面，面對(duì)不公平選擇閉嘴夭苗，那么就閉嘴到底；如果不是隔缀，就發(fā)揮刨根問底的精神听诸，把問題徹底解決了。凡是先天性的變態(tài)通常是有計(jì)劃的做壞事蚕泽。凡是容易把正常人逼變態(tài)的晌梨，那都是制度本身存在不合理性。人人心中都睡著魔鬼须妻，叫醒他的到底是誰仔蝌？
