代行皇權(quán)的何太后明確表示拒絕誅除宦官弦悉，但是圍在何進(jìn)周?chē)氖看蠓虺蓡T可不干窒典，居于實(shí)力優(yōu)勢(shì)的士大夫陣營(yíng)可不愿向弱勢(shì)的宦官集團(tuán)妥協(xié)，何進(jìn)本人雖然未必樂(lè)意稽莉，但攝于士大夫陣營(yíng)的優(yōu)勢(shì)瀑志，何進(jìn)還是選擇站在官僚士大夫一邊。
既然何太后不同意誅除宦官肩祥，袁紹等士大夫建議何進(jìn)招外兵入京脅迫何太后同意誅滅宦官后室，這其中招來(lái)的外兵就有大家耳熟能詳?shù)摹按竽酢倍俊?/p>
其實(shí)，士大夫不是第一次計(jì)劃用政變手段結(jié)束宦官政治混狠，在漢靈帝還活著的時(shí)候就有士大夫成員計(jì)劃發(fā)動(dòng)政變岸霹，廢黜寵信宦官的昏君漢靈帝，另?yè)碜谑液戏屎顬榈劢龋⒊脛?shì)一舉消滅宦官贡避。司馬光主編的《資治通鑒》記載，中平五年（188年）予弧，冀州刺史王芬刮吧，陳藩之子魯國(guó)相陳逸，方士襄楷掖蛤，名士許攸杀捻，周旌等人計(jì)劃乘漢靈帝北巡老家河間的機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)政變囚禁并廢黜漢靈帝。
《三國(guó)志·武帝紀(jì)》裴松之注引司馬彪九州春秋曰：靈帝欲北巡河間舊宅蚓庭，芬等謀因此作難致讥，上書(shū)言黑山賊攻劫郡縣，求得起兵器赞。會(huì)北方有赤氣垢袱，東西竟天，太史上言“當(dāng)有陰謀港柜，不宜北行”请契，帝乃止。敕芬罷兵，俄而征之爽锥。芬懼涌韩，自殺。
真如《九州春秋》記載是太史夜觀天象救恨，知北方有陰謀贸辈，漢靈帝才停下北巡計(jì)劃释树，還命王芬遣散為抵御黑山軍和護(hù)駕北巡的軍隊(duì)肠槽，又征王芬入京。
我怎么看都覺(jué)得這史料不可信奢啥，我覺(jué)得這史料似在糊弄我們這些后人秸仙，王芬等人針對(duì)漢靈帝的政變陰謀應(yīng)該是被泄露了。從現(xiàn)有史料記載桩盲，政變一開(kāi)始是王芬寂纪、陳逸、襄楷三人先商量的赌结，不知是不是因?yàn)閷?shí)力不足捞蛋，王芬等人選擇廣發(fā)“英雄帖”，廣邀英才柬姚，共襄盛舉拟杉。許攸，周旌就受邀參與政變量承，曹操搬设，平原名士華歆、陶丘卻拒絕邀約撕捍，選擇坐觀成敗拿穴。我不負(fù)責(zé)任猜兩個(gè)知情者，甚至參與者忧风，袁紹和袁紹結(jié)為“奔走之友”的何颙很有可能在王芬被邀之列默色。
“謀可寡不可眾”，政變的知情者這么多狮腿，保密性就存在問(wèn)題腿宰，政變陰謀被人為泄露，漢靈帝風(fēng)聞王芬等人的廢立陰謀并不意外蚤霞。
史書(shū)說(shuō)是太史夜觀天象酗失，知有陰謀，不如說(shuō)是在黃巾之亂后昧绣，中央權(quán)威越發(fā)下降规肴，豪門(mén)士大夫?qū)嵙υ桨l(fā)增長(zhǎng)的大前提下，漢靈帝已經(jīng)不敢再大規(guī)模得罪勢(shì)力盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的士大夫群體，因?yàn)閰⑴c王芬等人廢立陰謀的士大夫太多拖刃，個(gè)個(gè)來(lái)頭不弱删壮，真把事實(shí)揭開(kāi)，中央政府大規(guī)模嚴(yán)查反革命分子兑牡，引起的后果皇帝也未必承受得起央碟，所以就算明知士大夫成員有人密謀從事反革命活動(dòng)漢靈帝還是選擇大事化小，只要求把主犯王芬的命交出來(lái)算是給皇帝一個(gè)交代均函，這事就算揭過(guò)去了亿虽。
寫(xiě)到這里，我想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題苞也，曹操洛勉、華歆等人明知有人從事謀反大罪，卻選擇坐觀成敗是什么行為如迟？答案顯然是——犯罪收毫。這種罪可大可小殷勘；說(shuō)它小此再，自然是什么事也沒(méi)有；說(shuō)它大玲销，殺他的頭输拇，甚至殺他全家也夠了。
因?yàn)檠魍妫褋y分子邀請(qǐng)你參與叛亂淳附，你竟然選擇坐觀成敗蠢古？本就是大逆不道奴曙。一切是顯然的，如果你沒(méi)有坐觀成敗的意思草讶，就應(yīng)該馬上與叛亂分子劃清界限洽糟，換而言之，你知道有人從事謀反活動(dòng)堕战，不主動(dòng)向朝廷舉報(bào)相關(guān)謀反人員坤溃，你這是想干什么？你有幾個(gè)意思嘱丢。
如今薪介，漢靈帝駕崩，主少國(guó)疑越驻，士大夫又一次看到了除去宦官的大好機(jī)會(huì)汁政。主持朝政的何太后反對(duì)誅滅宦官道偷，士大夫成員當(dāng)然不介意再一次用政變手段解決宦官政治，而且近乎明目張膽商量怎么殺進(jìn)皇宮记劈，威逼太后勺鸦，誅殺宦官。面對(duì)士大夫成員咄咄逼人的囂張氣焰目木，何進(jìn)不敢正面硬頂换途，選擇表面附和。
后世多把何進(jìn)招外兵視為愚蠢之舉刽射，是何進(jìn)腦殘的決定军拟，這種觀點(diǎn)的流行很大程度是因?yàn)椤度龂?guó)演義》中曹操那句名言：“閹豎之官，古今宜有柄冲，但世主不當(dāng)假之權(quán)寵吻谋，使至于此忠蝗。既治其罪现横，當(dāng)誅元惡，一獄吏足矣阁最，何必紛紛召外將乎戒祠？欲盡誅之，事必宣露速种，吾見(jiàn)其敗也”的影響姜盈，因?yàn)椴懿俸髞?lái)奮斗成魏武帝，所以后世人總會(huì)不自然高估曹操配阵，認(rèn)為曹操說(shuō)的意見(jiàn)是正確的馏颂，而何進(jìn)也不爭(zhēng)氣糊里糊涂死在宦官手上，東漢中央政府被入京的董卓控制棋傍，這使得何進(jìn)以腦殘的形象定格在后人心中救拉。
但是呢，要知道何進(jìn)固然不是什么英明神武瘫拣，決勝千里之外的人物亿絮，也是經(jīng)過(guò)十年多年官場(chǎng)歷練，歷任虎賁中郎將麸拄、潁川太守派昧、將作大匠、河南尹拢切，最后做到大將軍蒂萎，是個(gè)職業(yè)政治人物，何進(jìn)再怎么差勁淮椰，這么多年官場(chǎng)歷練也有個(gè)樣五慈，在軍政問(wèn)題的思考上帮毁，他至少也是專(zhuān)業(yè)人士，何況史書(shū)記載了豺撑，參與何進(jìn)誅滅宦官計(jì)劃商量的有：袁紹烈疚、陳琳、王允聪轿、荀攸爷肝、何颙、逄紀(jì)陆错、鄭泰灯抛、盧植、王匡音瓷、鮑信对嚼、桓典，以上人物都是漢末三國(guó)赫赫有名的人物绳慎，而史書(shū)沒(méi)有記載纵竖，而參與誅除宦官的士大夫大佬只會(huì)更多，比如我確信太傅袁隗也參與進(jìn)誅除宦官的密謀杏愤。
史書(shū)記載靡砌，參與誅除宦官的人物中只有陳琳是明確反對(duì)調(diào)外兵進(jìn)京，盧植和鄭泰也不是反對(duì)調(diào)外兵珊楼，他們只是堅(jiān)決反對(duì)調(diào)董卓入京通殃。
《三國(guó)志·武帝紀(jì)》裴松之注引《魏書(shū)》曰：太祖（曹操）聞而笑之，“閹豎之官厕宗，古今宜有画舌，但世主不當(dāng)假之權(quán)寵，使至于此已慢。既治其罪曲聂，當(dāng)誅元惡，一獄吏足矣蛇受，何必紛紛召外將乎句葵？欲盡誅之，事必宣露兢仰，吾見(jiàn)其敗也”乍丈。“聞而笑之”把将，也就是曹操根本沒(méi)有參與何進(jìn)等人除宦的陰謀轻专，只是何進(jìn)、袁紹等人定好招外兵的計(jì)劃察蹲，消息靈通的曹操聽(tīng)說(shuō)后發(fā)表一通反對(duì)感想请垛。
招外兵入京的計(jì)劃是何進(jìn)和士大夫們經(jīng)過(guò)商量后定下的催训，調(diào)外兵并不是袁紹靈光一閃，何進(jìn)一拍腦門(mén)后定下的宗收，是何進(jìn)和誅宦派士大夫們經(jīng)過(guò)反復(fù)權(quán)衡商量后定下漫拭。
至于曹操說(shuō)的終結(jié)東漢的宦官政治靠幾個(gè)司法官員就可以解決的話，我個(gè)人嚴(yán)重懷疑曹操可能根本就沒(méi)有說(shuō)過(guò)混稽。
“閹豎之官采驻，古今宜有，但世主不當(dāng)假之權(quán)寵匈勋，使至于此礼旅。既治其罪，當(dāng)誅元惡洽洁，一獄吏足矣痘系，何必紛紛召外將乎？欲盡誅之饿自，事必宣露汰翠，吾見(jiàn)其敗也”，這段話很可能是曹魏帝國(guó)的御用史官為了美化本朝太祖武皇帝才是真正決勝千里之外的高人璃俗，英明神武奴璃，是真正的天命之主編的。
正如城豁，我上文提到的調(diào)外兵入京一事是何進(jìn)和袁紹、盧植抄课、荀攸等眾多士大夫人物商量過(guò)后才定的唱星，曹操固然很牛，但其他人也不是簡(jiǎn)單人物跟磨，要是這些人中出一兩個(gè)腦子短路的（比如王允）還有可能间聊，可眾多高層大佬，名士謀士集體商量研究出來(lái)的計(jì)策抵拘，絕對(duì)是考慮過(guò)當(dāng)時(shí)的軍政環(huán)境哎榴，經(jīng)過(guò)充分認(rèn)真研判才定下的，何進(jìn)選擇招外兵入京僵蛛，是沒(méi)有太大的問(wèn)題尚蝌。
其次，誰(shuí)有權(quán)下達(dá)逮捕張讓充尉、趙忠等十常侍的命令飘言，按制度，只有皇帝或臨朝的太后才有權(quán)力逮捕十常侍驼侠，除此之外姿鸿，誰(shuí)也沒(méi)有這種權(quán)力谆吴，而何進(jìn)為什么要招外兵入京，不就是因?yàn)榕R朝的何太后反對(duì)何進(jìn)苛预、袁紹等人除掉宦官句狼，何進(jìn)招外兵“以脅太后”嗎？
何進(jìn)在未曾得到小皇帝或何太后的授權(quán)就讓司法部門(mén)去皇宮逮捕宦官热某，十常侍完全可以直接將人當(dāng)場(chǎng)拿下鲜锚，就地正法，因?yàn)橐粋€(gè)司法部門(mén)的高級(jí)官員苫拍，拿著何進(jìn)的命令就敢去拘捕張讓芜繁、趙忠，他何進(jìn)有什么權(quán)力去拘捕張讓绒极、趙忠骏令？大將軍有權(quán)力未經(jīng)皇帝許可的情況下調(diào)動(dòng)帝國(guó)的司法部門(mén)逮捕帝國(guó)的高級(jí)官員嗎？這就像一個(gè)司法官員垄提，拿著張讓榔袋、趙忠簽署的命令，進(jìn)入大將軍府抓何進(jìn)一樣铡俐。何進(jìn)會(huì)讓人抓他嗎凰兑？肯定不會(huì)，張讓审丘、趙忠是什么人吏够，他們有什么權(quán)力去拘捕帝國(guó)的大將軍？司法部門(mén)能解決宦官政治滩报，本質(zhì)就是皇權(quán)拋棄宦官集團(tuán)锅知。
二十二年，大將軍竇武脓钾，太傅陳藩謀誅宦官售睹。結(jié)果，宦官搶先控制內(nèi)廷可训，發(fā)布詔書(shū)昌妹，外將張奐，北軍五營(yíng)等紛紛選擇倒向宦官握截，竇武飞崖、陳藩敗亡（事情詳見(jiàn)本人拙作：《富尚品三國(guó)：10 喋血政變——九月辛亥政變》）。如果洛陽(yáng)再次發(fā)生政變川蒙，宦官又一次搶先下手控制內(nèi)廷蚜厉，發(fā)布詔書(shū)，宣布何進(jìn)畜眨、袁紹等人是現(xiàn)行反革命分子昼牛，命令洛陽(yáng)城南軍术瓮、北軍、西園軍等各路京軍攻擊何進(jìn)等反革命分子贰健，當(dāng)時(shí)東漢皇權(quán)的威懾還是有的胞四，洛陽(yáng)城內(nèi)的兵馬不是沒(méi)有可能站在宦官一邊，伶椿；同時(shí)為防出現(xiàn)建寧元年張奐率外軍入京卻站在宦官集團(tuán)一邊的萬(wàn)一情況辜伟，所以何進(jìn)招多路外兵進(jìn)逼京師，讓幾路外軍好互相制約脊另。
《后漢書(shū)·竇武傳》曰：“營(yíng)府素畏服中官导狡，于是武軍稍稍歸甫，自旦至食時(shí)偎痛，兵降略盡旱捧。武、紹走踩麦，諸軍追圍之枚赡，皆自殺”。
《三國(guó)志·袁紹傳》裴松之注引《九州春秋》：“前竇武欲誅之（宦官）而反為所害谓谦，但坐言語(yǔ)漏泄贫橙，以五營(yíng)士為兵故耳。五營(yíng)士生長(zhǎng)京師反粥，服畏中人卢肃，而竇氏反用其鋒，遂果叛走歸黃門(mén)星压，是以自取破滅”践剂，竇武敗亡的前車(chē)足以讓何進(jìn)、袁紹等人對(duì)京城若真發(fā)生政變京軍是否站在他們一邊是沒(méi)有把握的娜膘。
事實(shí)上，在漢靈帝駕崩后优质，上軍校尉蹇碩竣贪、驃騎將軍董重之所以先后在高層權(quán)力斗爭(zhēng)中敗亡，本質(zhì)上就是他們失去了皇權(quán)支持的結(jié)果巩螃。何況演怎，洛陽(yáng)城里還有一位軍方大佬旗幟鮮明公開(kāi)反對(duì)何進(jìn)和士大夫們合作除去宦官，他就是何進(jìn)異父異母的弟弟車(chē)騎將軍何苗避乏。
《后漢書(shū)·何進(jìn)傳》曰：（何）苗謂（何）進(jìn)曰：“始共從南陽(yáng)來(lái)爷耀，俱以貧賤，依省內(nèi)以致貴富拍皮。國(guó)家之事歹叮，亦何容易跑杭！覆水不可收。宜深思之咆耿，且與省內(nèi)和也”德谅。因?yàn)闄?quán)力斗爭(zhēng)父子兄弟自相殘殺的多了去了，何況萨螺，何進(jìn)和何苗只是宗法上的兄弟（何進(jìn)的父親何真在何進(jìn)生母死后窄做，續(xù)弦娶了一位名叫“興”的寡婦，“興”嫁給屠戶何真時(shí)還帶著和前夫的兒子朱苗嫁入何家慰技，朱苗也就改姓叫何苗椭盏，何進(jìn)、何苗成為宗法上的兄弟吻商，何真和“興”后來(lái)又生了兩個(gè)女兒掏颊，長(zhǎng)女是何皇后，次女嫁給了大太監(jiān)張讓的養(yǎng)子張奉手报，可以說(shuō)堅(jiān)持除去宦官的何進(jìn)反而成了何家的另類(lèi)）蚯舱，并沒(méi)有血緣上的羈絆，何進(jìn)掩蛤、何苗的感情基礎(chǔ)先天就不牢靠枉昏，何況何苗和母親舞陽(yáng)君還向何太后進(jìn)言，“大將軍專(zhuān)殺左右揍鸟，擅權(quán)以弱社稷”兄裂，給人一種何苗似乎有取代何進(jìn)為大將軍，出任帝國(guó)首席執(zhí)政官的野心阳藻。
而十常侍雖然拋棄了蹇碩夹厌，但宦官對(duì)京城軍隊(duì)的影響力依然不可忽視豹爹，宦官至少還完全控制著皇宮守衛(wèi)軍，大宦官曹節(jié)的女婿馮芳是西園八校尉之一的助軍右校尉矛纹。
上有代行皇權(quán)的皇太后不認(rèn)同臂聋，下有車(chē)騎將軍何苗的反對(duì)和本就實(shí)力猶存對(duì)京軍仍有很深影響力的宦官集團(tuán)，所以，不要太相信陳琳說(shuō)的“今將軍總皇威孩等，握兵要艾君，龍?bào)J虎步，高下在心”瞎访，高估何進(jìn)手上的軍事實(shí)力腻贰，雖然明面上在洛陽(yáng)城內(nèi)何進(jìn)控制的軍事實(shí)力確實(shí)是最強(qiáng)，但洛陽(yáng)城真火并起來(lái)扒秸，何進(jìn)對(duì)京軍有多少是站在自己一邊播演，他何進(jìn)是不是真能坐擁優(yōu)勢(shì)笑到最后是沒(méi)有把握的。
而招外兵進(jìn)京伴奥，一是可以增強(qiáng)何進(jìn)和士大夫一方的實(shí)力写烤，何進(jìn)、袁紹等人選擇招的外兵拾徙，招進(jìn)來(lái)的自然都是反對(duì)宦官政治的洲炊；二、營(yíng)造一種天下人都反對(duì)宦官政治尼啡，宦官政治不得人心的“大勢(shì)”暂衡，使得京城軍隊(duì)投鼠忌器下不敢在真出現(xiàn)突發(fā)事件時(shí)站在宦官一邊；另外崖瞭，招外兵可能還有一個(gè)原因狂巢，就是何進(jìn)有意借機(jī)調(diào)董卓入京，好借機(jī)會(huì)解除董卓這個(gè)敢“抗旨”的跋扈軍頭的兵權(quán)书聚。
何進(jìn)至少調(diào)了三路人馬上洛唧领，除了駐扎河?xùn)|郡的并州牧董卓率三千精兵上洛，還有：東郡太守橋瑁所部雌续，前并州刺史斩个，現(xiàn)任武猛都尉丁原率領(lǐng)的并州兵。
除了調(diào)外兵入京驯杜，何進(jìn)還派自己的部下外出募兵回京增強(qiáng)自己直接控制的軍事力量：
《三國(guó)志·武帝紀(jì)》裴松之注引《英雄記》曰：（王匡）辟大將軍何進(jìn)府受啥，進(jìn)符使匡于徐州發(fā)強(qiáng)弩五百西詣京師。
《三國(guó)志·鮑勛傳》裴松之注引《魏書(shū)》曰：大將軍何進(jìn)辟（鮑信）鸽心，拜騎都尉腔呜，遣歸募兵，得千余人再悼。
《三國(guó)志·先主傳》曰：大將軍何進(jìn)遣都尉毌丘毅詣丹楊募兵，先主（劉備）與俱行膝但。
《三國(guó)志·張遼傳》曰：何進(jìn)遣（張遼）詣河北募兵冲九，得千馀人。還，進(jìn)敗莺奸，以兵屬董卓丑孩。
《三國(guó)志·張楊傳》曰：（張）楊復(fù)為（何）進(jìn)所遣，歸本州（并州）募兵灭贷，得千余人温学，因留上黨，擊山賊甚疟。
這五路外兵都是由何進(jìn)直接外派招募的仗岖，何進(jìn)還借機(jī)擴(kuò)大了自己控制的軍事實(shí)力。
其實(shí)呢览妖，如果不是后來(lái)何進(jìn)稀里糊涂死在宮中轧拄，導(dǎo)致洛陽(yáng)城徹底失控，憑董卓他那三千精兵入京是根本無(wú)法控制住洛陽(yáng)的局勢(shì)讽膏，進(jìn)而“挾天子以令諸侯”的檩电。我相信當(dāng)初董卓接到何進(jìn)招他入京的命令時(shí)，盤(pán)算的不過(guò)是在洛陽(yáng)又一輪可能到來(lái)的血雨腥風(fēng)的宮廷政變中站好隊(duì)賺上一筆府树，讓自己在官場(chǎng)更上一層樓俐末，在洛陽(yáng)城兼?zhèn)€高級(jí)軍政職位，因?yàn)橐坏┑蹏?guó)的宦官政治終結(jié)奄侠，以何氏外戚淺薄的根基卓箫，肯定難以壓制帝國(guó)的官僚士大夫，何太后遭铺、何進(jìn)有依靠軍閥武人制約官僚士大夫的需求丽柿，而董卓又是和何進(jìn)共錄尚書(shū)事的太傅袁隗的故吏（《三國(guó)志·董卓傳》裴松之注引《吳書(shū)》曰：并州刺史段颎薦卓公府，司徒袁隗辟為掾）魂挂，正是和袁隗有這樣的淵源甫题，董卓入京背后很有可能有汝南袁氏的推動(dòng)。
董卓一方面是何進(jìn)盟友太傅袁隗的故吏涂召，把他招來(lái)可以提高自己一方的勝算坠非；一方面又是邊疆武將和尚文的士大夫群體格格不入，隱隱適合何太后果正、何進(jìn)在宦官集團(tuán)空缺后充當(dāng)抑制士大夫勢(shì)力膨脹的工具炎码，符合何太后、何進(jìn)的政治需求秋泳；更重要的是可以趁機(jī)解除掉董卓的兵權(quán)潦闲。何進(jìn)把董卓招來(lái)至少也是認(rèn)真思考過(guò)的決定。
當(dāng)時(shí)上洛的董卓是絕不會(huì)相信自己憑三千精兵就可以控制洛陽(yáng)城迫皱，進(jìn)而把持中央政府歉闰，那是正常人都不會(huì)有的想法。如果在董卓領(lǐng)著三千人出發(fā)的時(shí)候，有狗頭軍師對(duì)董卓說(shuō)和敬，他這次上京會(huì)如何如何凹炸，董卓一定會(huì)把這個(gè)人當(dāng)江湖騙子給亂棍打出。
洛陽(yáng)作為東漢帝國(guó)的都城昼弟，雖然沒(méi)有北宋開(kāi)封那樣啤它，開(kāi)口閉口就是城中八十萬(wàn)禁軍如何如何，但是合理推測(cè)洛陽(yáng)城內(nèi)的禁軍絕不是一個(gè)小數(shù)目舱痘，至少這個(gè)數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了三千人变骡；而洛陽(yáng)城墻肯定又高又大，護(hù)城河又深又闊衰粹，沒(méi)個(gè)三四個(gè)月是絕對(duì)攻不下的那種堅(jiān)城锣光，而向洛陽(yáng)進(jìn)發(fā)的外軍，也絕不是一個(gè)小數(shù)目铝耻，為了防止某一路外軍失控誊爹，何進(jìn)是同時(shí)征調(diào)董卓、丁原瓢捉、鮑信频丘、王匡、橋瑁等多路軍隊(duì)向洛陽(yáng)城靠近泡态，靠近洛陽(yáng)城的幾枝地方軍隊(duì)搂漠，都沒(méi)有任何隸屬關(guān)系，他們中間只要有人敢輕舉妄動(dòng)某弦，估計(jì)都不用洛陽(yáng)城出動(dòng)兵馬桐汤，中央政府一紙?jiān)t書(shū)其它幾股力量就足以聯(lián)手把他滅了。憑區(qū)區(qū)數(shù)千精兵就能全面接管帝國(guó)中央政府靶壮，實(shí)在像講天方夜譚怔毛。問(wèn)題是，后來(lái)洛陽(yáng)城事態(tài)的發(fā)展腾降，超出了當(dāng)時(shí)所有人的預(yù)計(jì)拣度，董卓中大獎(jiǎng)了。
何進(jìn)除了調(diào)外兵入京螃壤，也對(duì)京畿和京城軍隊(duì)高層進(jìn)行一系列人事調(diào)整抗果，加強(qiáng)對(duì)京畿及京城軍隊(duì)的掌控，如：任命袁紹為司隸校尉奸晴，還賦予袁紹“假節(jié),專(zhuān)命擊斷”的權(quán)力冤馏，大將軍府從事中郎王允轉(zhuǎn)拜河南尹，袁術(shù)為虎賁中郎將寄啼，“龍亢桓氏”的桓典為羽林中郎將宿接，虎賁中郎將赘淮、羽林中郎將分掌皇宮宿衛(wèi)，黨錮之禍的受害者何颙為北軍中候睦霎，北軍中候監(jiān)北軍五營(yíng)（北軍五營(yíng)指屯騎、越騎走诞、步兵副女、長(zhǎng)水、射聲五營(yíng)衛(wèi)兵）蚣旱。
