寫在前邊
有個讀書的圈子督促著自己每周一定要看完一本書，真好寿羞。原本我看書是隨心情，看到哪是哪赂蠢，沒個督促也就混混的過去了绪穆，就又少了一本。就像這周事情實在是多虱岂，在圈子里又必須讀點什么霞幅，于是想個聽書的辦法。其實也不是嚴格意義上的書量瓜，據(jù)音頻的制作者說司恳，這是游文意發(fā)表的關于《西游》的博客。那些文字到目前為止還沒出書绍傲，而且感覺進展是很緩慢的扔傅。不過又不算是一篇文章，其實是很多一系列博客文章放在一起烫饼。所以雖未成書但姑且還叫他書吧猎塞。對于"西游"，一直受著83版《西游記》電視劇的影響杠纵，曾覺得那就是《西游記》荠耽。可其實不是的比藻。
游文意先生品的西游
作者開篇就說《西游記》流傳很多铝量，但“真正讀過”原文的人又有多少呢？游文意先生鐵口直斷“不多银亲！”他舉個例子說慢叨，
“在西游記的疑問中，大家討論最多务蝠，爭論最多的話題拍谐，大概就是：大鬧天宮的孫悟空，為什么在取經(jīng)的時候變?nèi)酰?/p>
1：孫悟空本來就不厲害馏段。理由：大鬧天宮時轩拨，天上的神仙沒出力。
2：法力減退了院喜。理由：孫悟空被壓了5百年亡蓉。
3：取經(jīng)時的孫悟空沒有出力。理由：他知道取經(jīng)只是一出神仙之間的游戲够坐。
4：敗筆寸宵。理由：作者寫崩潰了崖面，等等............還有很多，這里就不一一介紹了梯影！
那么為什么有這么多的答案呢巫员？
說好聽點是，每個人的理解不同甲棍！說不好聽就是简识，沒看懂！每一部作品他都有一條主線感猛，幾條大支線七扰。就像游戲玩家說的攻略，當我們拿到《西游記》的攻略后陪白，我們再來看《西游記》就容易多了颈走！
然后他介紹了他所理解的主線以及通過前后對應不同版本的考據(jù)對整個故事進行梳理。雖然刊出來前半部讓我已經(jīng)大有別有洞天之感咱士。雖我不能評介他是否曲解了立由，但確實是很有意思的一種解讀。
看完之后說
從小就看83版《西游記》也是為之樂序厉，為之哭的锐膜。一直也是被引導著把《西游記》看成是真善美與假惡丑的互博，每每看見正義戰(zhàn)勝了邪惡也會為之欣喜弛房，但隨時間斗轉道盏，也會有迷惑，憑著簡單的正義戰(zhàn)勝邪惡就被稱的上是四大名著之一的著作么文捶？后來再看原文荷逞，從開篇始，好久好久那個被章先生演繹的出神入化的角色也沒有出現(xiàn)覺得無味拄轻。原來是未解其中深意颅围。
這不禁又讓我聯(lián)想到另一個問題，就是讀原著好還是讀”解讀“好的問題恨搓。本來曾經(jīng)覺得要想學習一些知識，就是要自己去閱讀原著筏养，不要看種種解讀斧抱，因為那干擾了我自己的獨到見解〗ト埽可是在讀研之后尤其是在和在國外讀書的同學去交換學習經(jīng)歷的時候就分明就能知道辉浦，那些對一些問題的看法的文獻是要讀的，不止要讀還要仔細研究茎辐。這樣其實才能讓自己的成果也好想法也好更便捷的出來宪郊〉嗨。或者一些想法已經(jīng)是被別人證明是行不通的了，研究一下是不是真的行不通之后就繞開好了弛槐“猛觯或者像羅胖，為了著重更正在《得到》里關于”八國聯(lián)軍“火燒圓明園的錯誤乎串，單開一期《弱者的邏輯》講第二次鴉片戰(zhàn)爭講明是英法聯(lián)軍火燒圓明園店枣。同時從目標去解讀一場戰(zhàn)爭的成敗，很有意思叹誉。
回到讀這種名著或者讀書本身鸯两，有時候會覺得那寫的是什么啊，沒發(fā)現(xiàn)哪里好长豁。也許明明是自己沒看懂卻說是文字本身不好钧唐。如果有這種狀況出現(xiàn)了，我覺得我真應該檢討一些是不是我自己沒看懂了匠襟∮馐粒看看別人的解讀，說不定再回去看看文章自己又會有新的發(fā)現(xiàn)宅此』恚或許發(fā)現(xiàn)別人的解讀都是胡扯也說不定「竿螅總是會開一扇門弱匪。
