光環(huán)效應(yīng)是我們的一種主觀印象姊扔，就是以點概面或以偏概全絮缅。這種效應(yīng)會在多大程度上影響我們呢鲁沥？先來看一個案例。
話說在第一次世界大戰(zhàn)期間耕魄，美國的一位心理學(xué)家做了一個研究画恰，讓上級軍官評價下屬。這個研究要求軍官從智力吸奴、體力允扇、領(lǐng)導(dǎo)力和性格等多個方面給下屬打分缠局。結(jié)果呢？軍官們一致認為考润，那些相貌堂堂狭园、身姿挺拔的士兵，肯定射擊也是百發(fā)百中糊治，個人品德更高尚唱矛，意志力也更強。簡單來說就是井辜，一個人一方面表現(xiàn)優(yōu)秀绎谦，在旁人看來，他就似乎擁有了一個強大的光環(huán)粥脚。在光環(huán)的影響下窃肠，這個人其他的方面也一同優(yōu)秀了起來。
聽到這你可能會說刷允，對一個人判斷產(chǎn)生偏誤冤留，這只是偶然的事情吧，大多數(shù)時候我們應(yīng)該還是很客觀的树灶。羅森維認為纤怒，這個現(xiàn)象一點都不偶然，實際上在很多時候天通，人們對外界事物的判斷肪跋，總會受到光環(huán)效應(yīng)的影響。我們前邊說過的土砂，情人眼里出西施州既，其實就是光環(huán)效應(yīng)的體現(xiàn)。再比如你如果喜歡你的鄰居萝映，自然也會喜歡他們家的孩子吴叶，這種愛屋及烏的心理也是光環(huán)效應(yīng)的體現(xiàn)。
再來舉個書中的例子序臂，2001年蚌卤，“9·11”事件剛過去不久，美國發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭奥秆，這個國防政策在當時受到了民眾的廣泛支持逊彭，美國總統(tǒng)小布什的支持率大幅度提升。不過有趣的是构订，在同一時期侮叮，人們對總統(tǒng)經(jīng)濟政策的支持率也從原來的47%上升到了60%。這就很奇怪了悼瘾。我們知道囊榜，不管什么樣的經(jīng)濟政策审胸，都不太可能在短短幾周的時間內(nèi)起作用。那為什么人們支持總統(tǒng)國防政策的同時卸勺，還會支持他的經(jīng)濟政策呢砂沛？原因就是人們受到了光環(huán)效應(yīng)的影響。人們心里覺得曙求，如果承認總統(tǒng)在國防上做得不錯碍庵，但是在經(jīng)濟上表現(xiàn)不好，是很難接受的悟狱。最容易接受的方式是怎抛，要么小布什是一個好總統(tǒng)，什么政策都是明智的芽淡；要么他就是個不合格的總統(tǒng)，什么政策都有問題豆赏。這樣才能維持自己判斷的一致性挣菲。
從后面發(fā)生的事情里迂猴，我們可以清楚地看到光環(huán)效應(yīng)對大眾判斷的影響彻况。在2005年，公眾對伊拉克戰(zhàn)爭的支持率開始下降谈秫。與此同時抚岗，關(guān)于總統(tǒng)各項指標的支持率都開始出現(xiàn)明顯的下降或杠，甚至連“領(lǐng)導(dǎo)才能”這種短期內(nèi)不可能發(fā)生變化的指標，也在2個月內(nèi)從原來的54%降到了45%宣蔚。這足以表明各項指標其實都是互相依存的向抢。人們普遍認為，一方面表現(xiàn)好胚委，那么整體都好挟鸠；一方面表現(xiàn)差，那么整體都差亩冬。這其實就是受到了光環(huán)效應(yīng)的影響艘希。
來自得到專欄
