這是我2017看的第一本書借杰，本來打算看完后做一個詳細的書評，但是通篇讀完后进泼，覺得書的后半段專業(yè)詞匯較多蔗衡，不是很容易理解，且有很多案例分析乳绕，更適用于對邏輯學感興趣的入門級別的讀者绞惦。以下對于本書進行了一定的摘錄，并希望能夠與大家分享一下我讀這本書的感悟洋措。

1济蝉、我們在反駁對方意見時，一定要注意邏輯性菠发。否則的話王滤，不僅不能駁倒別人的意見，反而會被對手抓住邏輯漏洞滓鸠。人們在辯論中常常依賴大量論據(jù)來質(zhì)問對手雁乡，而其實，更有效的辦法是直接指出其在邏輯上的漏洞糜俗。只要對方的觀點喪失了邏輯性踱稍，你的反駁就一舉成功了曲饱。

〔我的觀點〕打蛇打七寸，辯論中抓住關(guān)鍵點最重要珠月。

2扩淀、“我以為你知道――誤解彼此的省略推理”

為什么人們經(jīng)常覺得很難與其他人溝通？按照“溝通漏斗理論”桥温，信息在傳遞過程中會不斷衰減引矩。

假設(shè)一個人心中想的是100％的內(nèi)容，他表達出來時可能已經(jīng)漏掉20％的內(nèi)容侵浸。而這僅為本意80％的信息進入他人之耳時旺韭，可能僅有60％能真正傳遞到位。因為每個人的知識文化水平與思維方式存在差異掏觉，無法把那80％的信息全盤接收区端，聽到不等于理解。60％的信息大約只有40％能真正被對方理解消化澳腹。當他進行反饋時织盼，會像我們一樣，表達的意思比心中所想的內(nèi)容少20％酱塔，也就是說沥邻，溝通中真正能被對方理解并執(zhí)行的有效信息僅有20％左右。

嚴密的邏輯推理會把這些“已知前提”闡述清楚羊娃，將觀點與話題限定在一個明確的范圍內(nèi)唐全。

〔我的觀點〕雙方溝通時，首先便要在“已知前提”上達成一致蕊玷，才能繼續(xù)有效溝通下去邮利。沒有那么多的“我以為”，你在生活中是不是也經(jīng)常會說“我以為”呢垃帅？

3延届、當我們與他人發(fā)生溝通障礙時，應(yīng)當好好想一想贸诚，是不是自己犯了“我以為你知道”的錯誤方庭，先找找自己的推理省略了哪些“已知前提”，再與對方確認一下彼此對“已知前提”的理解是否一致酱固，這樣就可以避免把自己的邏輯強加在對方身上二鳄，讓“溝通漏斗”現(xiàn)象得到改善。

4媒怯、如何讓語言的邏輯變得更清晰

首先订讼，無論什么時候，說話都不要偏離既定的中心扇苞。

其次欺殿，養(yǎng)成歸納整理觀點的習慣寄纵，凡事列出觀點一二三。

最后脖苏，對論述不夠清晰的地方進行補充說明程拭，讓整個觀點的邏輯鏈條保持完整。

5棍潘、有句俗語叫：“丁是丁恃鞋，卯是卯∫嗲福”其意思是形容某人做事認真恤浪，一板一眼。乍看之下肴楷，這是一句正確的廢話水由。“丁”和“卯”的讀音與字形相差很大赛蔫，人們怎么可能將兩者混為一談呢砂客？但實際上，這句話中包含了很多傳統(tǒng)文化知識呵恢。

“丁”在《新華字典》里有多重含義鞠值。這里的“丁”指的是十二天干（即甲乙丙丁）中的“丁”渗钉，而“卯”指的是十二地支（即子丑寅卯）的“卯”彤恶。兩者分屬于不同的概念集合。

兩者唯一的共同點是晌姚，都排在各自所屬系統(tǒng)的第四位粤剧。所以歇竟，不少做事馬虎的人挥唠，會把“丁”和“卯”當成“四”來用。而“丁是丁焕议，卯是卯”的人宝磨，就會將這兩個概念區(qū)別的涇渭分明。

天干盅安，地支唤锉，序數(shù)明顯是三碼事。提起天干時别瞭，只能說“丁”窿祥，而不能用地支中的“卯”與序數(shù)中的“四”來代替。盡管三者有排位第四的共性蝙寨，但那并不是他們的核心特征晒衩。而概念的主要功能是描述事物的核心特征嗤瞎。如果概念混亂了，不僅邏輯推理會落空听系，連語言表達都會產(chǎn)生不同程度的混亂贝奇。

〔我的觀點〕其實我主要是被“丁是丁，卯是卯”這句俗語的背后故事吸引了靠胜，感嘆一句古人的偉大掉瞳。

6、從根本上說浪漠，邏輯學也包含了人文性質(zhì)陕习。當邏輯從思維活動中缺位時，就意味著理性遠離了我們的大腦郑藏。從這個角度看衡查，邏輯學是促進社會理性化發(fā)展的支柱性學科。

所謂社會理性化發(fā)展必盖，就是指社會的規(guī)范化與有序化拌牲。社會整體邏輯思維能力的不夠發(fā)達，會導致公眾對世間萬象的認知變得偏激而情緒化歌粥，這將導致社會變得容易“失范”與“無序”塌忽。

7、愛因斯坦說：“通常情況下失驶，提出問題比解決問題更重要土居，因為解決問題很可能只是依靠已知的某個方法或技巧。而提出問題或某種可能性嬉探，那就證明我們已經(jīng)開始從新角度去看問題擦耀，其中包含了創(chuàng)造性思維，這是科學進步的顯著標志涩堤【祢眩”

8，認知悖論

〔我的觀點〕專業(yè)詞匯胎围，可在日后查閱邏輯學相關(guān)書籍吁系。

9、思維最基本的表現(xiàn)形式就是概念白魂、判斷和推理汽纤。概念是判斷的因子，判斷是推理的因子福荸，因此概念是思維的最小單位組織蕴坪，同時還是人們的思維保持正常運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。邏輯學要求人們在進行思考時敬锐，首先要知曉準確概念背传，其次需要做出正確判斷捆等，最后才能讓推理合乎邏輯。

10续室、邏輯思維對概念有著極為嚴格的界定栋烤。因為，概念對事物本質(zhì)特征的反映挺狰，體現(xiàn)著事物的內(nèi)在聯(lián)系明郭。概念對客觀事物的階段越準確，邏輯推理所依據(jù)的已知前提就越真實丰泊。由于客觀事物的性質(zhì)具有相對穩(wěn)定性薯定，因此反映事物性質(zhì)的概念，同樣具有相對穩(wěn)定性瞳购，不能隨便更改其內(nèi)涵與外延话侄。

……應(yīng)注意一點：在同一個邏輯推理活動中，應(yīng)該使用同一個概念学赛，而不能中途置換年堆。

〔我的觀點〕其實在我看來，就是說真理和謬誤一線之隔盏浇，最重要的是要把握住邏輯的基礎(chǔ)――概念变丧。

以上就是我對《北大邏輯課》的一些摘錄和想法，如果你有不同的看法绢掰，歡迎提出共同討論共同進步痒蓬。