作為產(chǎn)品人饭望，遇到產(chǎn)品路線決策的時候，最關(guān)鍵的問題一定是形庭，哪條路更實(shí)際可行铅辞？
最近遇到一個這樣的問題：方案1，符合用戶習(xí)慣萨醒，但由于需求隨機(jī)所以很難保證供需平衡斟珊。方案2，大膽模式創(chuàng)新使得供需容易平衡富纸，但用戶接受度是一個挑戰(zhàn)囤踩。方案1是四平八穩(wěn)的所有用戶都能理解的，但實(shí)際業(yè)務(wù)體驗(yàn)可能會不太好晓褪。方案2是突破激進(jìn)的堵漱，接受的人可以有較好的體驗(yàn)，但不接受的人就沒有保障了涣仿。
在我看來勤庐，方案1容易理解，但實(shí)際并不可行好港，因?yàn)檫@個模式下業(yè)務(wù)目標(biāo)很可能無法完成愉镰。方案2充滿挑戰(zhàn)，但實(shí)際反而可能是可行的钧汹，在有限范圍內(nèi)丈探。
產(chǎn)品人往往就是要在需求不清晰的時刻做出艱難的選擇，然后死磕到底…
