《全球氣候變化與人類可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展》

? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作者? 謝文哲? ?

? ? 既然人類滅亡是遲早之事咖驮，何不活在當(dāng)下，盡情享受一番，不留遺憾，我死后乐严，管它洪水滔天诈泼。事實上人們這種極不負責(zé)任的惡劣或病態(tài)的生存觀和世界觀才是加速人類文明覆滅的催命符膝迎。

1.工業(yè)發(fā)展中的社會治理成本與經(jīng)濟增長收益

? ? ? ? 規(guī)娜列耄化和程度上的氣候惡化既與最私人的日常生活密切相關(guān)，也與人類的社會進步和經(jīng)濟發(fā)展高度相關(guān)圣贸，更會影響人類的可持續(xù)生存和發(fā)展挚歧，這點是毋庸置疑的∮蹙可以肯定的是在一個經(jīng)濟增長嚴重依賴工業(yè)規(guī)模發(fā)展的人類社會滑负，眾多數(shù)據(jù)表明自從英國的第一次工業(yè)革命開始，全球氣候便隨著各國的工業(yè)規(guī)則發(fā)展的加劇而日趨惡化用含，(記住這是一個復(fù)變增量)矮慕。在現(xiàn)代工業(yè)革命，氣候惡化變得更加顯而易見啄骇，表現(xiàn)出極具規(guī)某睁化和影響性及破壞力的發(fā)展趨勢，而經(jīng)濟增長越是依賴工業(yè)規(guī)模發(fā)展的國家的工業(yè)活動往往越加頻繁和傾向于破壞該國和周邊鄰國的生態(tài)環(huán)境平衡缸夹，特別是工業(yè)發(fā)展停留在能源利用效率低而暫時無法實現(xiàn)節(jié)能和環(huán)保轉(zhuǎn)型的知識與科學(xué)技術(shù)普遍落后的發(fā)展中國家痪寻。他們開發(fā)和利用資源的效率往往停留在有限的知識進步和科學(xué)技術(shù)局限上，(當(dāng)然知識增長是科學(xué)技術(shù)進步的源泉虽惭，這也是我為什么總把知識和技術(shù)進步聯(lián)系在一起的原因)而無法最大程度在生產(chǎn)方式上實現(xiàn)節(jié)能和環(huán)保槽华。盡管并不是所有的工業(yè)行業(yè)都是建立在破壞人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境平衡的基礎(chǔ)上，但大部分的工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)方式都是建立為了謀取私人利益而不惜破壞人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境平衡的損眾利己的基礎(chǔ)上的√送祝現(xiàn)在發(fā)生在大部分國家，普遍存在的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡問題佣蓉，以及給人類帶來的巨大經(jīng)濟損失都是不證自明的披摄，我想沒有人會否認這一客觀事實亲雪。如果是這樣，那么工業(yè)最發(fā)達的國家又未必是全球氣候惡化的元兇疚膊，因為工業(yè)發(fā)達的國家往往能夠通過高端的知識和科學(xué)技術(shù)進步來達到高效或充分利用能源與資源的目的义辕，反之工業(yè)發(fā)展落后的發(fā)展中國家往住因為缺乏所需的知識和科學(xué)技術(shù)進步而無法充分或高效利用該國的資源和能源，從而更高效的把環(huán)境污染降至最低寓盗，所以他們的生產(chǎn)方式往往因為缺乏經(jīng)濟效率而傾向于浪費資源或能源和破壞生態(tài)環(huán)境灌砖。另外，我們不難發(fā)現(xiàn)工業(yè)發(fā)達的國家大多數(shù)是發(fā)達國家傀蚌，而工業(yè)落后或處于工業(yè)緩慢發(fā)展的國家則大多數(shù)是發(fā)展中國家基显，而工業(yè)發(fā)達的國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展一般也不會落后，因為工業(yè)發(fā)達所帶來的高效率的機械化生產(chǎn)同時可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率善炫，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本撩幽。除了受氣候條件和地理環(huán)境限制外，本重利薄和機械化技術(shù)落后及種植與種子改良技術(shù)落后始終是一國農(nóng)業(yè)不興或抑制農(nóng)業(yè)發(fā)展的元兇箩艺。只要經(jīng)濟增長嚴重依賴該國工業(yè)發(fā)展窜醉，那么一國的經(jīng)濟增長率就是隨該國的的工業(yè)發(fā)達程度或工業(yè)能力同等程度變化的，即經(jīng)濟增長率與工業(yè)發(fā)展力是掛鉤的艺谆。也就是說:工業(yè)發(fā)展會促進經(jīng)濟增長榨惰。不過，由于大部分的工業(yè)行業(yè)往往是建立在私人和企業(yè)為了追求最大化的自我利益而不惜破壞生態(tài)環(huán)境平衡為抵償代價的基礎(chǔ)上的静汤，而工業(yè)發(fā)展而伴隨著氣候惡化琅催，那么工業(yè)發(fā)展就是一柄利弊兼具的“雙刃劍”，它一方面既可以促進經(jīng)濟發(fā)展或增長撒妈，改善人類的物質(zhì)生活水平恢暖，一方又無法避免引發(fā)影響規(guī)模和程度嚴重的氣候惡化，無法阻止私人狰右、企業(yè)杰捂、各國為追求最大化自我利益而不惜破壞人類賴以生存的影響規(guī)模的生態(tài)環(huán)境平衡的惡劣行徑。如果是這樣棋蚌，那么當(dāng)某工業(yè)行業(yè)發(fā)展促使的經(jīng)濟增長與同時伴隨負面的逆效作用嫁佳，產(chǎn)生相互抵消，也就是利弊相等時谷暮，則說明該工業(yè)行業(yè)發(fā)展帶來的益處和弊端一樣多或近乎相等蒿往，即工業(yè)發(fā)展會促使社會治理成本和經(jīng)濟增長收益幾乎同等程度增長的同時反向滯后經(jīng)濟增長率和逆向削減經(jīng)濟增長收益。而且當(dāng)弊大于利或弊遠大于利時湿弦，則說明因工業(yè)發(fā)展導(dǎo)致的溫室氣體排放造成的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生社會治理成本將高于或遠高于工業(yè)發(fā)展促進的經(jīng)濟增長收益瓤漏，才會產(chǎn)生社會行業(yè)的工業(yè)發(fā)展的弊將大于或遠大于利的結(jié)果。反之，若工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)濟增長收益高于或遠高于該工業(yè)發(fā)展導(dǎo)致的溫室氣體排放造成的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本蔬充，則說明該社會行業(yè)的工業(yè)發(fā)展的利將大于或遠大于弊蝶俱，那么該行業(yè)的工業(yè)發(fā)展在想好高效低本的環(huán)境治理結(jié)構(gòu)的對策之時就值得考慮。但當(dāng)工業(yè)發(fā)展帶來的經(jīng)濟增長收益與社會治理成本不可分離之時饥漫，那么在社會治理成本或氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡造成的經(jīng)濟損失大于經(jīng)濟增長收益的情況下榨呆，由工業(yè)發(fā)展促進的經(jīng)濟增長收益顯然會因社會治理成本或經(jīng)濟損失的大幅度升高而下降；反之庸队，在社會治理成本或氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡造成的經(jīng)濟損失遠小于經(jīng)濟增長收益的情況下积蜻，由工業(yè)發(fā)展促進的經(jīng)濟增長收益顯然會因社會治理成本或經(jīng)濟損失的大幅度下降而升高。我的結(jié)論是:不管是工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的弊大于利彻消，還是利大于弊竿拆，或是弊等于利，工業(yè)發(fā)展造成的溫室氣體排放引發(fā)的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡都是一種嚴重滯后全球經(jīng)濟增長和削減人類可持續(xù)生存壽命的最重要原因证膨。它最終證明世界治理成本的遞增不僅會阻滯或抑制各國的經(jīng)濟增長如输，還會致使經(jīng)濟增長收益大幅度發(fā)生遞減，因為大部分的經(jīng)濟增長收益將要用于補償隨工業(yè)活動加劇產(chǎn)生的溫室氣體排放造成的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡而升高而產(chǎn)生的世界治理成本央勒。諾德豪斯就有力的證明了這一結(jié)論的科學(xué)性不见。當(dāng)然世界治理成本在各國的分攤或各國承擔(dān)的社會治理成本未必均等之時，除非工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的溫室氣體排放導(dǎo)致的氣候惡化和生態(tài)失衡帶來的社會治理成本或經(jīng)濟損失規(guī)模是同等程度變化的崔步，否則氣候惡化在各國帶來的經(jīng)濟損失與各國應(yīng)對和解決氣候惡化所花費的社會治理成本就是高低不平稳吮，存在地域差異和工業(yè)發(fā)展差異的，(即有些國家是“重災(zāi)區(qū)”井濒，有些國家是“輕災(zāi)區(qū))而有些國家的社會治理成本必然高于或低于其它國家的灶似，因為有些國家面臨的氣候惡化可能比較輕微和影響規(guī)模較小。這就對世界各國共同參與治理全球性氣候惡化不利瑞你，因為受各國得失差異的影響酪惭，“合作前景”自然也就另當(dāng)別論。我所謂的“合作前景”是指:當(dāng)合作所得大于各國單干時者甲，合作前景的期望效用就會提高春感，于是各國傾向于攜手合作，共同參與治理全球性氣候惡化虏缸，當(dāng)合作所得小于各國單干時鲫懒，合作前景的期望效用就會降低，于是各國傾向于獨自治理國內(nèi)影響規(guī)模較小的局部性氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡刽辙。而我所謂的最優(yōu)經(jīng)濟增長是指:某工業(yè)行業(yè)的發(fā)展不會產(chǎn)生任何應(yīng)當(dāng)從國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值中扣除其引發(fā)的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的負面的逆效作用所帶來的經(jīng)濟損失和社會治理成本窥岩。也就是說，最優(yōu)經(jīng)濟增長純粹是一種負面支出近乎為零或社會治理成本低至可以急略不計的凈經(jīng)濟福利指標(biāo)宰缤。次優(yōu)經(jīng)濟增長則指:某工業(yè)行業(yè)的發(fā)展會產(chǎn)生一定的需要從國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值中扣除其引發(fā)氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的負面的逆效作用所帶來的經(jīng)濟損失或社會治理成本颂翼。也就是說晃洒，次優(yōu)經(jīng)濟增長是一種會因氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡而產(chǎn)生負面支出或社會治理成本需要扣除的非凈經(jīng)濟福利指標(biāo)【卫穑總而言之锥累，在滿足工業(yè)發(fā)展會推動經(jīng)濟增長或經(jīng)濟增長嚴重依賴工業(yè)發(fā)展與大量攜帶溫室氣體排放的工業(yè)規(guī)模發(fā)展會導(dǎo)致氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡的前提條件下，根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的成本-收益分析集歇，當(dāng)代表工業(yè)生產(chǎn)總值的GIP曲線上揚，代表經(jīng)濟增長收益的REG曲線則會隨代表因工業(yè)規(guī)模發(fā)展導(dǎo)致的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本或經(jīng)濟損失總額的SGC曲線的上揚而下移语淘，反之當(dāng)代表工業(yè)生產(chǎn)總值的GIP曲線上揚诲宇，代表經(jīng)濟增長收益的REG曲線則會因代表工業(yè)規(guī)模發(fā)展導(dǎo)致的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本或經(jīng)濟損失總額的SGC曲線的下移而上揚。1972年惶翻，諾德豪斯（William Nordhaus）和諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者托賓（James Tobin）提出凈經(jīng)濟福利指標(biāo)（Net Economic Welfare）姑蓝。他們主張應(yīng)該把都市中的污染等經(jīng)濟行為所產(chǎn)生的社會成本從GDP中扣除；同時吕粗，加上一直被忽略的家政活動纺荧、社會義務(wù)等經(jīng)濟活動。按此計算颅筋，美國從1940年到1968年宙暇，每年凈經(jīng)濟福利所得，幾乎只有GDP的一半议泵。1968年以后占贫，二者差距越來越大，每年凈經(jīng)濟福利所得不及GDP的一 半先口。如果是這樣型奥，那么即使是工業(yè)再發(fā)達的國家的社會治理成本也可能是非常高昂的，如上述美國從1940年到1968年的經(jīng)濟增長收益碉京，社會治理成本就占了GDP的一半厢汹。不過，對于熱衷節(jié)能和環(huán)保的大部分工業(yè)發(fā)達的歐洲國家而言谐宙，它們的社會治理成本往往比很多大型的發(fā)展中國家或工業(yè)發(fā)展水平中下的國家要低很多烫葬，這就又意味著工業(yè)發(fā)達的國家又未必都是社會治理成本花費最高的國家。如果工業(yè)發(fā)達的國家在社會生活中無視節(jié)能和環(huán)保的價值與環(huán)境污染給人類造成的深遠且惡劣的影響卧惜，只講究私人利益的最大化和物質(zhì)欲的擴張厘灼，任由氣候變化和生態(tài)環(huán)境惡化，即使他們擁有優(yōu)越的知識和科學(xué)技術(shù)進步咽瓷，社會治理成本也同樣會居高不下设凹。但可以肯定的是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，工業(yè)生展為輔的許多南亞國家或美洲國家及大部分非洲國家應(yīng)對或解決氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本往往要比純粹以工業(yè)生產(chǎn)為主的工業(yè)國家或以工業(yè)生產(chǎn)為主茅姜，農(nóng)業(yè)發(fā)展為輔的工業(yè)國家低闪朱。

2.一個弱意義上的“三難選擇”

? ? ? 工業(yè)發(fā)展確實是促進經(jīng)濟規(guī)模增長的必要條件月匣，但經(jīng)濟增長并不是工業(yè)發(fā)展的全部內(nèi)容或唯一結(jié)果。因為大部分攜帶溫室氣體排放的工業(yè)發(fā)展促使的經(jīng)濟增長收益都不是一種凈經(jīng)濟福利指標(biāo)奋姿，它還要從中扣除一定的或大部分因氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡造成的經(jīng)濟損失或應(yīng)對和解決氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本锄开。也就是說，大部分的工業(yè)發(fā)展都具有兩面性称诗，一方面它可以促進經(jīng)濟增長萍悴，提高國民收入和社會生活水平，這時國民幸福指數(shù)會上升寓免，但另一方面這種經(jīng)濟增長或經(jīng)濟增長收益卻又是以犧牲大氣環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境失衡作為抵償代價換取的癣诱，這時國民幸福指數(shù)又會下降。也可以間接的說袜香，以工業(yè)發(fā)展為主促使的經(jīng)濟增長具有兩面性撕予，一面是經(jīng)濟增長可以提高各國收入和物質(zhì)生活水平及國民幸福指數(shù)，另一方面經(jīng)濟增長要付出巨大而又深遠的影響規(guī)模的氣候惡化和全球生態(tài)環(huán)境失衡蜈首，這時地球居民幸福指數(shù)又會下降实抡。那么這就說明同時兼具利弊的工業(yè)發(fā)展對人類可持續(xù)的生存目標(biāo)和經(jīng)濟增長而言是存在內(nèi)在的利益沖突或矛盾的。主要由工業(yè)發(fā)展促使的全球經(jīng)濟增長就會導(dǎo)致人類一方面類既要面臨氣候惡化和地球生態(tài)失衡阻滯全球經(jīng)濟增長欢策，致使地球居民幸福指數(shù)隨氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的世界治理成本或經(jīng)濟損失的遞增而總體上趨于下降吆寨，盡管有些國家的國民幸福指數(shù)出現(xiàn)局部上升，社會治理成本或其產(chǎn)生的經(jīng)濟損低于或遠低于其它氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡嚴重的國家的國民幸福指數(shù)猬腰，一方面又出現(xiàn)人類受益于工業(yè)發(fā)展推動的經(jīng)濟增長鸟废，使地球居民享受大幅度提高國民收入和物質(zhì)生活水平的好處，這時地球居民幸福指數(shù)會隨經(jīng)濟增長收益遞增而提高姑荷。? ? 但是當(dāng)工業(yè)發(fā)展的弊大于或遠大于利盒延，當(dāng)以下情況無法系統(tǒng)改善之前:①能源的開發(fā)和利用仍無法普遍實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型或無碳生活之前。②經(jīng)濟增長嚴重依賴規(guī)模的工業(yè)發(fā)展鼠冕，而大部分的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展或過度擴張又會破壞地球生態(tài)環(huán)境平衡添寺。③人類的物質(zhì)欲望和逐利野心有增無減，及全球人口持續(xù)增長懈费。④氣候惡化和地球生態(tài)失衡的危機意識或世界觀無法統(tǒng)一或協(xié)調(diào)各國的合作前景计露。那么在經(jīng)濟增長嚴重依賴工業(yè)發(fā)展，工業(yè)發(fā)展又會破壞地球生態(tài)平衡的假設(shè)成立的情況下憎乙，廣義由“工業(yè)規(guī)模發(fā)展票罐、地球生態(tài)平衡及全球經(jīng)濟增長遞增”三者構(gòu)成的“不可能三角關(guān)系”或“不可能三角定理”就會成立，而且我們也只能滿足其中兩個目標(biāo)泞边，而不得不放棄或犧牲其中一個该押。即:“要想同時滿足工業(yè)規(guī)模發(fā)展和地球生態(tài)平衡就要放棄短期的全球經(jīng)濟增長，并先實現(xiàn)世界工業(yè)結(jié)構(gòu)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型阵谚；要想同時滿足工業(yè)規(guī)模發(fā)展和短期的全球經(jīng)濟增長就要犧牲地球生態(tài)環(huán)境平衡蚕礼，要想同時滿足地球生態(tài)環(huán)境平衡和長遠的全球經(jīng)濟增長就要放棄規(guī)模的工業(yè)發(fā)展或適度控制工業(yè)發(fā)展規(guī)难叹撸”。當(dāng)然奠蹬，這是一種滿足上述情況或條件的弱意義上的“三難選擇”或“三元悖論”朝聋。在第一種情況下，工業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境平衡并不是絕對或嚴格對立的囤躁，只要工業(yè)規(guī)模發(fā)展在能源開發(fā)和利用方面能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)能和環(huán)保及防控環(huán)境污染的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型冀痕，再采用私人成本等于社會成本的“庇古稅”嚴加約束，那么工業(yè)規(guī)模發(fā)展也可以與地球生態(tài)平衡兼容或并存割以，但這意味著人類要放棄全球經(jīng)濟增長遞增金度，因為工業(yè)發(fā)展會促使經(jīng)濟增長，但純粹以經(jīng)濟增長為最高目的的工業(yè)發(fā)展的“過度規(guī)难狭ぃ”就未必?zé)o損地球生態(tài)環(huán)境平衡了。在第二種情況下中姜，既然純粹以經(jīng)濟增長為最高目標(biāo)工業(yè)發(fā)展會刺激其“過度規(guī)南”，而缺乏庇古稅嚴格約束的工業(yè)發(fā)展的過度規(guī)模又往往會破壞地球的生態(tài)環(huán)境平衡丢胚，那么此時全球經(jīng)濟增長遞增與地球的生態(tài)環(huán)境平衡就是無法兼容或并存的翩瓜。在第三種情況下，要想使全球經(jīng)濟增長遞增與地球的生態(tài)環(huán)境平衡并存或兼容携龟，就要把地球的生態(tài)環(huán)境平衡作為人類可持續(xù)生存和發(fā)展的最高目標(biāo)兔跌，這意味著當(dāng)全球經(jīng)濟增長遞增是一種符合人類長遠利益的可持續(xù)生存和發(fā)展目標(biāo)時，就要適度控制工業(yè)發(fā)展峡蟋，而不能放任其自如發(fā)展坟桅，因為工業(yè)過度發(fā)展導(dǎo)致的氣候惡化和生態(tài)失衡到頭來始終會減損或阻滯全球經(jīng)濟增長遞增。相對狹義的“不可能三角關(guān)系”或“不可能三角定理”則由“工業(yè)發(fā)展蕊蝗、碳氧平衡及經(jīng)濟增長”三者構(gòu)成仅乓，這也是我們只能同時滿足兩個目標(biāo)，而不得不放棄其中一個目標(biāo)的一種弱意義上的“三難選擇”或“三元悖論”蓬戚，它與上述比較廣義的不可能三角關(guān)系或不可能三角定理是呈現(xiàn)相互作用與影響的依存關(guān)系的夸楣。工業(yè)發(fā)展一方面會促使經(jīng)濟增長，同時又會破壞生態(tài)平衡的假設(shè)不變子漩，那么由三者構(gòu)成的弱意義的目標(biāo)只能滿足其二的三難選擇即:“要同時滿足工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長就要放棄或犧牲碳氧平衡豫喧，要想同時滿足工業(yè)發(fā)展和碳氧平衡，就要放棄或犧牲經(jīng)濟增長幢泼，要想同時滿足經(jīng)濟增長與碳氧平衡紧显，就要控制工業(yè)適度發(fā)展，阻止工業(yè)發(fā)展過度規(guī)模旭绒，并實現(xiàn)世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)向節(jié)能鸟妙、環(huán)保及防控環(huán)境污染為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”焦人。無論如何，這兩個不可能三角最終都會影響地球居民幸福指數(shù)的高低重父，工業(yè)發(fā)展會促使經(jīng)濟增長花椭，提高國民收入和消費水平，這時地球居民幸福指數(shù)會升高房午，同時放任自如的工業(yè)規(guī)模發(fā)展又會破壞地球生態(tài)平衡矿辽，引發(fā)需要從經(jīng)濟增長收益中扣除的世界治理成本或規(guī)模的經(jīng)濟損失，這時由氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡導(dǎo)致的世界治理成本或經(jīng)濟損失規(guī)模的升高又會總體上造成地球居民幸福指數(shù)下降郭厌，特別是這些世界治理成本或經(jīng)濟損失高于(或遠高于)全球經(jīng)濟增長收益時袋倔，情況更是如此。? ? 其實問題的關(guān)鍵不是是否選擇工業(yè)發(fā)展折柠，而是在于人類的工業(yè)發(fā)展如何避免影響惡劣且深遠與危害人類可持續(xù)生存目標(biāo)的氣候惡化和地球生態(tài)環(huán)境失衡宾娜，以及減輕經(jīng)濟增長對工業(yè)發(fā)展的路徑依賴？不過扇售，有一點可以先行確定的前塔，那就是由過度規(guī)模的工業(yè)發(fā)展引發(fā)的全球性氣候惡化和地球生態(tài)環(huán)境失衡具有難以逆轉(zhuǎn)的危害深遠、影響惡劣承冰、受害廣泛华弓、解決困難的顯著特征，而工業(yè)規(guī)模發(fā)展促使的各國經(jīng)濟增長則往往具有期限短暫困乒、受惠有限寂屏、局部規(guī)模、代價高昂的顯著特征娜搂。這個不可能三角定理在考慮全球人口持續(xù)增長的條件下迁霎，還可拓展為：在全球人口持續(xù)增長的情況下，從長遠利益的角度來看涌攻，根據(jù)目前的情況欧引，人類無法同時實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長、資源無限供給及生態(tài)環(huán)境平衡這三個目標(biāo)恳谎，人類最多只能同時實現(xiàn)兩個目標(biāo)芝此，要想同時實現(xiàn)經(jīng)濟增長和弱意義上的資源無限供給就要犧牲生態(tài)環(huán)境平衡，要想同時實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境平衡和弱意義上的資源無限供給就要放棄經(jīng)濟持續(xù)增長因痛，要想同時實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境平衡和經(jīng)濟持續(xù)增長婚苹，就要控制資源的無限供給來實現(xiàn)穩(wěn)定配置，即要犧牲資源無限供給鸵膏。至于上述問題膊升，我將在第四節(jié)進行重點分析。

3.氣候變化中的全球經(jīng)濟增長? ?

? ? ? 當(dāng)經(jīng)濟增長嚴重依賴工業(yè)發(fā)展時谭企，那么全球經(jīng)濟增長就可以視為各國交互作用的工業(yè)規(guī)模發(fā)展與國際生產(chǎn)和貿(mào)易上分工合作的產(chǎn)物或結(jié)果廓译。但是工業(yè)發(fā)展對人類可言可是一把利弊兼具的雙刃劍评肆，一方面工業(yè)發(fā)展可以推動經(jīng)濟增長，提高國民收入和消費水平及物質(zhì)生活水平非区，這時地球居民幸福指數(shù)會上升瓜挽，一方面工業(yè)發(fā)展引發(fā)的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡又會產(chǎn)生一定的代價高昂的世界治理成本和規(guī)模的經(jīng)濟損失，從而阻滯全球經(jīng)濟增長和削減經(jīng)濟增長收益征绸，這時需要從經(jīng)濟增長收益中扣除所需的世界治理成本或規(guī)模的經(jīng)濟損失久橙，又會致使地球居民幸福指數(shù)下降。也就是說管怠，當(dāng)工業(yè)發(fā)展推動經(jīng)濟增長時淆衷，對一國而言，國民幸福指數(shù)會上升渤弛，但該國的經(jīng)濟增長率和經(jīng)濟增長收益同時又會因要承擔(dān)工業(yè)規(guī)模發(fā)展引發(fā)的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本或高昂經(jīng)濟損失而遭受阻滯和削減祝拯，這時國民幸福指數(shù)又會下降，特別是當(dāng)工業(yè)規(guī)模發(fā)展引發(fā)氣候惡化和生態(tài)失衡造成的社會治理成本或經(jīng)濟損失高于(或遠高于)經(jīng)濟增長收益她肯，需要從GDP和GNP中扣除之時鹿驼，情況更甚，這意味著該工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展是弊大于或遠大于利的辕宏，扣除后凈經(jīng)濟福利也將少得可憐。只要氣候惡化和生態(tài)失衡是一種客觀的全球性災(zāi)難砾莱，那么它就是一種實在的威脅或業(yè)已發(fā)生的危害瑞筐，那么治理全球氣候惡化和地球生態(tài)失衡就不能拖延，就不能用鈍刀子割肉腊瑟，也不能玩治表不治根的政治游戲聚假，更不能無視人類可持續(xù)生存的壽命在不斷減損的事實。當(dāng)工業(yè)規(guī)模發(fā)展促使的全球經(jīng)濟增長一方面引發(fā)的氣候惡化和地球生態(tài)失衡會阻滯全球經(jīng)濟增長率和削減大部分的經(jīng)濟增長收益闰非，致使地球居民幸福指數(shù)隨氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的世界治理成本或經(jīng)濟損失的上升而總體趨于下降之時膘格，內(nèi)存利益沖突的工業(yè)規(guī)模發(fā)展就會出現(xiàn)自絆手腳和自毀前程的現(xiàn)象。因為工業(yè)規(guī)模發(fā)展推動的全球經(jīng)濟增長所取得的經(jīng)濟增長收益并不是一種凈經(jīng)濟福利财松，由此工業(yè)規(guī)模發(fā)展引發(fā)的氣候惡化和地球生態(tài)失衡產(chǎn)生的世界治理成本或經(jīng)濟損失是需要從經(jīng)濟增長收益中扣除的，或者它會從反面上阻滯全球經(jīng)濟增長率作為抵償代價，這就變?yōu)槭澜缰卫沓杀鞠鳒p了由工業(yè)規(guī)模發(fā)展促使的全球經(jīng)濟增長收益梳星，或者說由氣候惡化和地球生態(tài)失衡產(chǎn)生的經(jīng)濟損失將抑制怪得、阻滯、拖累全球經(jīng)濟增長舶掖。一方面人類又確定受益于工業(yè)規(guī)模發(fā)展促使的全球經(jīng)濟增長球昨，并享受大幅度提高地球居民的收入和物質(zhì)生活水平的好處，這時地球居民幸福指數(shù)按道理來說會隨全球經(jīng)濟增長而上升眨攘，但事實是我們忽略了工業(yè)發(fā)展推動的經(jīng)濟增長存在客觀的負面支出或負面效果主慰，它并不是一種凈經(jīng)濟福利嚣州。所以工業(yè)規(guī)模發(fā)展促使的經(jīng)濟增長收益遞增只是暫時的，當(dāng)工業(yè)規(guī)模發(fā)展引發(fā)的氣候惡化和地球生態(tài)失衡產(chǎn)生的世界治理成本或經(jīng)濟損失在未來貼現(xiàn)在我們的現(xiàn)實生活中時共螺，我們就會發(fā)現(xiàn)這些期限短暫该肴、受惠有限、局部規(guī)模璃谨、代價高昂的濟增長收益將不足以或無法補償工業(yè)規(guī)模發(fā)展引發(fā)具有難以逆轉(zhuǎn)的危害深遠沙庐、影響惡劣、受害廣泛佳吞、解決困難的氣候惡化和地球生態(tài)失衡拱雏，特別是人類可持續(xù)生存壽命的削減。這就變?yōu)榫哂胸撁嫘Ч墓I(yè)規(guī)模發(fā)展推動的經(jīng)濟增長的目的原本是為了延長人類可持續(xù)生存和發(fā)展的壽命底扳，最終卻被證明是有違初衷和會產(chǎn)生自相矛盾的逆效作用的铸抑。

4.地球大氣的碳氧平衡:世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順向轉(zhuǎn)型與逆向轉(zhuǎn)型? ?

? ? ? 許多研究數(shù)據(jù)表明，自從英國的第一次工業(yè)革命開始衷模，溫室氣體在地球大氣的濃度不斷隨著各國工業(yè)的規(guī)模發(fā)展而升高鹊汛，這種危害的沖擊也不斷變得極具規(guī)模化阱冶、破壞性化及影響力刁憋。可以說木蹬，一開始人們只知道工業(yè)發(fā)展推動經(jīng)濟增長帶來的種種好處至耻，大部分人并不知道工業(yè)發(fā)展所隱藏的潛在威脅是以氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡作為促進經(jīng)濟增長的抵償代價換取的，直至氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡的悲劇如實發(fā)生镊叁，并帶來了巨大的經(jīng)濟損失和高昂的社會治理成本尘颓，人們才開始覺悟和反思:犧牲人類可持續(xù)生存和發(fā)展換取時間短暫、受惠有限晦譬、局部規(guī)模疤苹、代價高昂的經(jīng)濟增長是否值得？我依舊認為敛腌，即使現(xiàn)在卧土，在利益和野心面前，世界上99%的企業(yè)和國家及個人面對氣候惡化和地球生態(tài)失衡依舊沒有悔改之心迎瞧，正如伏爾泰所說的“雪崩發(fā)生時夸溶，沒有一片雪花覺得自己有責(zé)任”，特別是資產(chǎn)階級更加不可能放棄追權(quán)逐利的野心凶硅，畢竟工業(yè)發(fā)展促使的經(jīng)濟增長確定提高了人類的物質(zhì)生活水平缝裁。不過，人類的人性自工業(yè)革命發(fā)生以來明顯已經(jīng)被人們極度關(guān)注的經(jīng)濟利益和物質(zhì)欲敗壞或歪曲的不堪入目，在日趨嚴重的拜金主義的發(fā)展之路上失去了盧梭所說的淳真和質(zhì)樸捷绑。? ? 而我的工作是研究如何通過經(jīng)濟學(xué)的方法實現(xiàn)地球生態(tài)系統(tǒng)的碳氧平衡韩脑？要想通過經(jīng)濟學(xué)的方法實現(xiàn)地球生態(tài)系統(tǒng)的碳氧平衡，就要從中找出地球生態(tài)系統(tǒng)中碳氧失衡的病因粹污，而病因自然是工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的大量排放的溫室氣體段多，才導(dǎo)致地球大氣的碳濃度不斷升高，從而打破穩(wěn)定的碳氧平衡壮吩。當(dāng)然“碳氧平衡”并不是指地球大氣中碳的濃度要和氧的濃度一樣高进苍，而是碳濃度的值不能超出某個會導(dǎo)致氣候惡化和地球生態(tài)失衡的極限，或者碳濃度的值要低至不能夠影響氣候變化和生態(tài)環(huán)境平衡鸭叙，即地球大氣的碳濃度要遠低于氧含量觉啊，而不是地球大氣有多少氧含量就要有多少濃度的碳含量。數(shù)據(jù)表明在工業(yè)革命未發(fā)生之前沈贝，地球大氣的碳氧平衡是比較穩(wěn)定的杠人，但自從第一次工業(yè)革命發(fā)生之后至現(xiàn)今的工業(yè)發(fā)展，地球大氣的碳濃度便不斷攀升宋下，并高的驚人嗡善，原初地球生態(tài)系統(tǒng)中比較穩(wěn)定的碳氧平衡也早已被現(xiàn)代人類社會迅速規(guī)模發(fā)展起來的工業(yè)革命打破。而世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順向轉(zhuǎn)型是指:“自第一次工業(yè)革命開始学歧，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主罩引，工業(yè)發(fā)展為輔的世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向以工業(yè)生產(chǎn)為主，農(nóng)業(yè)發(fā)展為輔的利用工業(yè)發(fā)展來推動農(nóng)業(yè)高效生產(chǎn)的世界經(jīng)濟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型枝笨，結(jié)果是世界各國的工業(yè)規(guī)模發(fā)展推動經(jīng)濟增長的同時也引發(fā)地球生態(tài)環(huán)境和碳氧循環(huán)日趨失衡蜒程，從而導(dǎo)致世界治理成本或經(jīng)濟損失的規(guī)模遞增”。世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型則指:“自現(xiàn)今開始伺帘，以工業(yè)生產(chǎn)為主，農(nóng)業(yè)發(fā)展為輔的世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主忌锯，工業(yè)發(fā)展為輔的利用適度的工業(yè)發(fā)展推動農(nóng)業(yè)高效生產(chǎn)的世界經(jīng)濟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型伪嫁，以平衡長期以來地球大氣業(yè)已嚴重失衡的碳氧循環(huán)和地球生態(tài)環(huán)境問題，結(jié)果是世界各國適度的工業(yè)規(guī)模發(fā)展推動全球經(jīng)濟增長的同時也可起到平衡地球的生態(tài)環(huán)境失衡和碳氧失衡的作用偶垮，從而令世界治理成本或經(jīng)濟損失發(fā)生規(guī)模遞減张咳。也就是說，現(xiàn)今的世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要采取逆向轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟策略或方法來平衡日趨嚴重的地球生態(tài)環(huán)境失衡和地球大氣中的碳氧失衡現(xiàn)象似舵。從經(jīng)濟學(xué)的角度來看脚猾，人類現(xiàn)今能否實現(xiàn)地球大氣的碳氧平衡的關(guān)鍵在于世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否成功實現(xiàn)逆向轉(zhuǎn)型。當(dāng)然砚哗，在一個講究國際分工的世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系中龙助，那以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，或以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主蛛芥，工業(yè)適度發(fā)展為輔的國家是無需采取逆向轉(zhuǎn)型提鸟。因為他們的經(jīng)濟發(fā)展模式對地球生態(tài)環(huán)境军援，特別是對碳氧平衡的危害是最小的，所以逆向轉(zhuǎn)型在國際分工中主要是針對以工業(yè)生產(chǎn)為主称勋，或以工業(yè)生產(chǎn)為主胸哥，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為輔的工業(yè)規(guī)模發(fā)展的工業(yè)國家，而非農(nóng)業(yè)國家的赡鲜。不過空厌，為了實現(xiàn)地球生態(tài)系統(tǒng)的碳氧平衡，對那些受氣候條件和地理條件限制而無法大規(guī)模進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)陸國家或工業(yè)國家银酬，農(nóng)業(yè)發(fā)達的強國就應(yīng)當(dāng)進行一系到的經(jīng)濟援助嘲更，以幫助農(nóng)業(yè)弱國振興農(nóng)業(yè)發(fā)展，畢意當(dāng)這些國家采取逆向轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟策略時捡硅，必然會大幅度削減該國的經(jīng)濟增長和國民收入及生活水平哮内，這時工業(yè)發(fā)展遭受嚴格控制的工業(yè)國家作為不適宜大規(guī)模進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)弱國就需要從農(nóng)業(yè)強國得到相應(yīng)的經(jīng)濟援助以抵償這些國家放棄工業(yè)規(guī)模發(fā)展所遭受的經(jīng)濟損失，如提供其所缺乏的知識和技術(shù)援助壮韭、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗北发、關(guān)稅優(yōu)惠、低利貸款喷屋、價格優(yōu)待琳拨、資金援助、種子援助屯曹、種子的技術(shù)改良狱庇、種植經(jīng)驗、灌溉技術(shù)等等恶耽，直至他們有能力在農(nóng)業(yè)發(fā)展上成為另一個自立更生的以色列為止密任。

5.地球生態(tài)系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu):逆向轉(zhuǎn)型與碳氧平衡? ?

? ? ? ? 我們可以把地球生態(tài)系統(tǒng)視為一個開放系統(tǒng)來研究，著重闡明地球生態(tài)系統(tǒng)是如何在世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順向轉(zhuǎn)型中從有序走向無序的不可逆經(jīng)濟發(fā)展過程偷俭，以及研究世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的順向轉(zhuǎn)型是否是一種可逆的經(jīng)濟發(fā)展過程浪讳。地球生態(tài)系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)指出:一個嚴重背離碳氧平衡態(tài)的開放系統(tǒng)在世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順向轉(zhuǎn)型屬于可逆的情況下，當(dāng)外界條件變化達到一定閾值時涌萤，可以通過內(nèi)部高效的節(jié)能-環(huán)保的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型來優(yōu)化能源利用方式與能量轉(zhuǎn)換方式淹遵，以實現(xiàn)世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型，使地球生態(tài)系統(tǒng)從原來的無序狀態(tài)自發(fā)地轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)上和功能上的有序狀態(tài)负溪，形成新的透揣、穩(wěn)定的有序結(jié)構(gòu)。這種通過世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的逆向轉(zhuǎn)型的方式在非平衡態(tài)下重塑地球生態(tài)平衡的新的有序的世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和世界經(jīng)濟秩序就是一種關(guān)于碳氧平衡的耗散結(jié)構(gòu)川抡。當(dāng)然辐真，如果世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中發(fā)生的順向轉(zhuǎn)型是一種不可逆的經(jīng)濟發(fā)展過程，那么人類的命運注定是一幅因不可遏制的工業(yè)規(guī)模發(fā)展而自發(fā)走向氣候惡化和地球生態(tài)環(huán)境失衡的世界圖景。反之拆祈，如果世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中發(fā)生的順向轉(zhuǎn)型屬于一種可逆性的經(jīng)濟發(fā)展過程恨闪，那么人類命運就可以挽以危局，從人類可持續(xù)生存的壽命削減的發(fā)展困境中得救贖放坏，這完全取決于人類現(xiàn)今能否實現(xiàn)地球大氣的碳氧平衡的關(guān)鍵在于世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否成功實現(xiàn)逆向轉(zhuǎn)型咙咽。這意味著現(xiàn)今世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的逆向轉(zhuǎn)型應(yīng)該成為一種不可逆的經(jīng)濟發(fā)展過程或經(jīng)濟不動點才能夠?qū)崿F(xiàn)和維系人類可持續(xù)生存和發(fā)展。? ? 如果逆向轉(zhuǎn)型隨意可逆淤年，致使世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再次轉(zhuǎn)向以工業(yè)生產(chǎn)為主或以工業(yè)生產(chǎn)為主钧敞，以農(nóng)業(yè)發(fā)展為輔的順向轉(zhuǎn)型中，那么人類可持續(xù)生存和發(fā)展注定成為一場夢幻泡影麸粮，日趨嚴重且規(guī)模的氣候惡化和地球生態(tài)環(huán)境失衡也將成為人類無法挽救的危局或悲劇溉苛。盡管工業(yè)規(guī)模發(fā)展對推動經(jīng)濟增長而言會產(chǎn)生一種有序的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，但對地球生態(tài)環(huán)境而言卻會產(chǎn)生一種混亂有害的生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)弄诲，因為日趨規(guī)模的工業(yè)發(fā)展將嚴重破壞地球的生態(tài)環(huán)境和碳氧平衡愚战，所以我們可能把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主與以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，工業(yè)適度發(fā)展為輔的世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的世界一體化逆向轉(zhuǎn)型理解或描述為一種旨在促進碳氧平衡和維護地球生態(tài)系統(tǒng)平衡的耗散結(jié)構(gòu)齐遵。也就是說寂玲，地球生態(tài)系統(tǒng)作為一個內(nèi)外能量發(fā)生交換或轉(zhuǎn)換和依賴內(nèi)生組織的開放系統(tǒng)，從經(jīng)濟學(xué)的視角來看梗摇，地球生態(tài)系統(tǒng)的宇稱守恒就是世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中發(fā)生的一種穩(wěn)定有序性的逆向轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟發(fā)展模式拓哟。即當(dāng)經(jīng)濟增長嚴重依賴工業(yè)發(fā)展時，兩者就會形成一種相互影響與依存的強相互作用伶授，那么地球生態(tài)系統(tǒng)在這種強相互作用中断序，就會因世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中發(fā)生的穩(wěn)定有序性的順向轉(zhuǎn)型而變得混亂無序，反之若經(jīng)濟增長對工業(yè)發(fā)展的依賴越小糜烹，兩者就會形成一種相互影響小的弱相互作用违诗，那么地球生態(tài)系統(tǒng)在這種弱作用中，就會因世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中發(fā)生穩(wěn)定有序性的逆向轉(zhuǎn)型而變得平衡有序疮蹦〗系瘢總而言之，當(dāng)經(jīng)濟增長嚴重依賴工業(yè)發(fā)展或工業(yè)發(fā)展成為推動經(jīng)濟增長的必要條件之時挚币，那么在滿足經(jīng)濟增長并非作為一種凈經(jīng)濟福利而是以犧牲氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡作為抵償代價換取的前提條件，在世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生穩(wěn)定性的順向轉(zhuǎn)型中扣典，地球生態(tài)系統(tǒng)的碳氧平衡或宇稱守恒是不可能成立的妆毕，或者說當(dāng)世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在朝著不可逆的方向和目的發(fā)展的順向轉(zhuǎn)型是無法助人類自身建立一個促進碳氧平衡的經(jīng)濟耗散結(jié)構(gòu)的。盡管工業(yè)規(guī)模發(fā)展確定可以推動經(jīng)濟增長贮尖，提高國民收入和消費水平及物質(zhì)生活水平笛粘，但它所推動的經(jīng)濟增長并不是一種百利無害的凈經(jīng)濟福利，而是以氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡作為抵償代價換取的，所以它必然會不斷削減人類可持續(xù)生存和發(fā)展的壽命薪前。農(nóng)業(yè)發(fā)展盡管推動經(jīng)濟增長緩慢润努，但它對地球生態(tài)環(huán)境卻是最無害或危害最小的，最有利于延長人類可持續(xù)生存和發(fā)展壽命的經(jīng)濟發(fā)展模式示括。

6.一個關(guān)于資源铺浇、人口、氣候及增長的經(jīng)濟模型? ?

? ? ? 如果地球的人口不斷膨脹垛膝，那么人類相互競逐的“生產(chǎn)競賽”和“消費競賽”就不會停止鳍侣，工業(yè)發(fā)展反而會愈演愈烈，隨著全球人口增長率的升高而越發(fā)規(guī)暮鹩担化倚聚。若人類那些重要的資源儲備量只能滿足一定人口數(shù)量的有效需求，那么我們將身處資源儲存-有限供給模型中凿可，人口增長率越高惑折，消費就會隨之?dāng)U張并刺激大量的投資和生產(chǎn)，科學(xué)技術(shù)的進步便會促進工業(yè)的規(guī)模發(fā)展枯跑。結(jié)果是推動經(jīng)濟增長的同時又相繼引發(fā)氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡惨驶，這些儲存和供給有限的重要資源也會隨規(guī)模擴張的生產(chǎn)競賽和消費競賽而消耗得越快，每個人取得的份量自然就會越少全肮。即在一個資源儲存-有限供給模型中敞咧，人口增長率的不斷升高，將導(dǎo)致生產(chǎn)競賽和消費競賽規(guī)模擴張辜腺，然后科學(xué)技術(shù)進步剌激大規(guī)模的投資和生產(chǎn)休建，接著便是企業(yè)規(guī)模擴張推動經(jīng)濟增長，提高國民收入和消費水平及物質(zhì)生活水平评疗，這時國民幸福指數(shù)會上升测砂，直到攜帶溫室氣體排放的工業(yè)規(guī)模發(fā)展導(dǎo)致的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本或經(jīng)濟損失貼現(xiàn)于我們客觀的現(xiàn)實生活，只能滿足有限供給和一定人口數(shù)量的重要資源因生產(chǎn)競賽和消費競賽的規(guī)模擴張而消耗得越快百匆，每個人取得的份量逐漸減少為止砌些，這時經(jīng)濟增長率和經(jīng)濟增長收益又會隨社會治理成本或經(jīng)濟損失的攀升和資源儲存量的大幅度消減而發(fā)生遞減，國民幸福指數(shù)也會因為得不償失的高昂代價和資源危機及全球性氣候惡化而急劇下降加匈。? ? 我們需要解決的問題是如何在一個“重要資源”只能滿足一定人口數(shù)量和有限供給的資源儲存-有限供給模型中實現(xiàn)人類可持續(xù)生存和發(fā)展呢存璃？顯然人口增長率的不斷升高對該模型是極為不利的，因為人口膨脹會引發(fā)規(guī)模擴張的生產(chǎn)競賽和消費競賽雕拼，從而加速重要資源的消耗纵东，不是使每個人取得的份額越少，就是這些重要資源的社會分配份額極其不公啥寇。盡管生產(chǎn)競賽和消費競賽的規(guī)模擴張會刺激大量的投資偎球，從而引發(fā)工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展洒扎，從而推動經(jīng)濟增長。但若工業(yè)規(guī)模發(fā)展促使的經(jīng)濟增長不是一種凈經(jīng)濟福利衰絮，而是伴隨著氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本或經(jīng)濟損失的話袍冷，那么工業(yè)規(guī)模發(fā)展促使的經(jīng)濟增長就不是最優(yōu)的，而是次優(yōu)的猫牡。以下因素或事實可以說明這個問題:①只能滿足一定人口數(shù)量和有限供給的重要資源儲存有限胡诗，②人口增長率的不斷升高，③科學(xué)技術(shù)的進步會刺激生產(chǎn)競賽和消費競賽的規(guī)模擴張镊掖，④經(jīng)濟增長率會被工業(yè)規(guī)模發(fā)展導(dǎo)致的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本或經(jīng)濟損失的升高阻滯乃戈，⑤經(jīng)濟增長收益會被工業(yè)規(guī)模發(fā)展導(dǎo)致的氣候惡化和生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的社會治理成本或經(jīng)濟損失的升高而削減。

7.能源利用與生產(chǎn)技術(shù)革新? ?

? ? ? ? 《斯特恩報告》為地球描繪了一幅前景暗淡的畫面:“報告估算亩进，如果我們不采取行動症虑，現(xiàn)在以后的很長時間，氣候變化產(chǎn)生的總成本和風(fēng)險將相當(dāng)于至少每年5%的全球GDP報失归薛。如果考慮到更大范圍的風(fēng)險和沖擊谍憔，這一估計的損害將上升至20%，甚至更高……我們現(xiàn)在以及未來幾十年的行為將導(dǎo)致這種風(fēng)險的發(fā)生……在規(guī)模上主籍，它與那些大型戰(zhàn)爭以及20世紀上半葉的經(jīng)濟大簫條相似”习贫。上述的總成本和風(fēng)險即指隨大量攜帶溫室氣體排放的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展導(dǎo)致的全球性氣候惡化和地球生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的世界治理本或經(jīng)濟損失額度，它預(yù)測只要氣候惡化和地球生態(tài)環(huán)境失衡越規(guī)模和嚴重千元，那么世界治理成本或經(jīng)濟損失規(guī)模將隨著大量攜帶溫室氣體排放的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展而升高苫昌。此時根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的成本-收益分析，不斷升高的世界治理成本或經(jīng)濟損失規(guī)模幸海，不是阻滯全球的經(jīng)濟增長祟身，就會大幅度的削減全球經(jīng)濟增長收益，無論哪種結(jié)果都會導(dǎo)致地球居民幸福指數(shù)在未來急劇下降物独。盡管工業(yè)規(guī)模發(fā)展可以起到推動經(jīng)濟增長的作用袜硫，從而提高各國的收入和消費水平及物質(zhì)生活水平，但它并不是一種凈經(jīng)濟福利挡篓，所以它不能視為最優(yōu)經(jīng)濟增長實踐婉陷。如果是這樣，那么把工業(yè)發(fā)展套入嚴格的成本-收益分析官研，就是當(dāng)世界治理成本或經(jīng)濟損害總額高于或大于全球經(jīng)濟增長的凈經(jīng)濟福利時秽澳，那么工業(yè)發(fā)展就是弊大于利或成本高于收益的。也因為全球性氣候惡化和地球生態(tài)環(huán)境失衡產(chǎn)生的世界治理成本或經(jīng)濟損失規(guī)模往往具有后期追加的“滯后效應(yīng)”戏羽。更因為這些期限短暫担神、受惠有限、局部規(guī)模蛛壳、代價高昂的濟增長收益將不足以或無法補償工業(yè)規(guī)模發(fā)展引發(fā)的具有難以逆轉(zhuǎn)的危害深遠杏瞻、影響惡劣、受害廣泛衙荐、解決困難的氣候惡化和地球生態(tài)失衡捞挥，特別是人類可持續(xù)生存壽命的削減。這意味著當(dāng)工業(yè)發(fā)展的弊大于利時忧吟，過度規(guī)模的工業(yè)發(fā)展將加速削減人類可持續(xù)生存和發(fā)展的壽命砌函。由于各國受自身有限的知識和技術(shù)進步的限制，那些高端的知識和技術(shù)及政治經(jīng)驗又無法實現(xiàn)全球共享和完全自由流動溜族，所以知識和技術(shù)依賴進口的發(fā)展中國家是無力促使該國的工業(yè)行業(yè)和工業(yè)發(fā)展大規(guī)模實現(xiàn)能源利用的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型的讹俊，甚至部分工業(yè)發(fā)達的知識和技術(shù)出口國也無法做到這點，也因為若采取嚴格控制溫室氣體排放的政治措施煌抒，以阻止氣候惡化仍劈，對世界的經(jīng)濟發(fā)展和人類的可持續(xù)生存和發(fā)展是無限有利的，但它同時(起碼暫時)也會阻礙或抑制一國的經(jīng)濟增長寡壮，從而對該國的經(jīng)濟發(fā)展不利贩疙，更因為當(dāng)我們把世界工業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型理解為世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型的話，那么意味著攜帶溫室氣體排放的工業(yè)行業(yè)將全部嚴禁生產(chǎn)和發(fā)展况既，如燃油汽車業(yè)这溅、火力發(fā)電業(yè)、污染環(huán)境的化工行業(yè)棒仍、空調(diào)行業(yè)悲靴、各種排放溫室氣體的電器和機器行業(yè)、塑膠行業(yè)等等莫其，各國的工業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展規(guī)模也將受到聯(lián)合國的管制和監(jiān)督癞尚，一旦出現(xiàn)任何違反《世界生態(tài)環(huán)境平衡與氣候變化保護法》的國家或企業(yè)將被依法制裁，并付出得不償失的代價榜配，且這些法律法規(guī)對任何進行工業(yè)生產(chǎn)的國家將永久有效否纬。世界工業(yè)生產(chǎn)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型的經(jīng)典實例有:火力發(fā)電轉(zhuǎn)型為風(fēng)力發(fā)電、水力發(fā)電及太陽能發(fā)電蛋褥，如將燃油汽車或機器轉(zhuǎn)型為純電力汽車和電力機器临燃，如把難處理和分解的塑料行業(yè)轉(zhuǎn)型為易腐蝕的植物纖維制造的盛物容器等等。我認為問題的關(guān)鍵在于如何補償世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中真正實施逆向轉(zhuǎn)型的基本以工業(yè)生產(chǎn)為主的國家或以工業(yè)生產(chǎn)為主烙心，農(nóng)業(yè)發(fā)展為輔的工業(yè)國家膜廊？使工業(yè)國家花費最小的社會代價實現(xiàn)逆向轉(zhuǎn)型？前者所遭受的經(jīng)濟損失明顯要比可以進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的工業(yè)國家要大很多淫茵，前者受氣候條件和地理環(huán)境的限制甚至還可能無法轉(zhuǎn)型為大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)發(fā)展爪瓜。高效的能源利用在于生產(chǎn)技術(shù)的革新，而生產(chǎn)技術(shù)革新的目的不應(yīng)該僅出于利潤最大化考慮匙瘪，革新的目的考慮更多的應(yīng)該是污染幾乎不存在的世界工業(yè)結(jié)構(gòu)體系的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型铆铆。? ? 當(dāng)然了蝶缀，象征污染最輕化的世界工業(yè)結(jié)構(gòu)體系的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型與世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系中的逆向轉(zhuǎn)型其實都是促進地球大氣的碳氧平衡的兩種意義和目的相同的經(jīng)濟發(fā)展模式。不過薄货，阻礙世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系實現(xiàn)逆向轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵仍是世界各國所面臨的經(jīng)濟利益問題和政治權(quán)力問題翁都，特別是國家之間的經(jīng)濟利益沖突和政治權(quán)力沖突，把這些復(fù)雜的政治問題和經(jīng)濟問題解決了谅猾，世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的逆向轉(zhuǎn)型才可能實施柄慰，并迎來實現(xiàn)人類可持續(xù)生存和發(fā)展的第一道曙光。我認為主要是以下問題的有效解決:“一是轉(zhuǎn)型行業(yè)税娜，它指以攜帶大量溫室氣體排放的工業(yè)行業(yè)為主坐搔，以危害人體身心健康為次的食品行業(yè)要在拒絕自主轉(zhuǎn)型的情況下實施強制轉(zhuǎn)型。二是轉(zhuǎn)型方式敬矩，是私人自主轉(zhuǎn)型概行，還是政府干預(yù)轉(zhuǎn)型？三是轉(zhuǎn)型程序谤绳，它指工業(yè)上以分行占锯、分業(yè)、分類缩筛、分期消略、分段、分次為步驟的自主調(diào)適和共行組織兼容的轉(zhuǎn)型模式瞎抛。四是轉(zhuǎn)型管制艺演，當(dāng)某企業(yè)或某工業(yè)國家拒絕自主調(diào)適的逆向轉(zhuǎn)型時，取而代之的將是強制性的政府干預(yù)或國際管治桐臊。五是補償方案胎撤，補償方式主要有國家補償和國際補償，后者主要是農(nóng)業(yè)強國們通過力所能及的方式補償工業(yè)國家實施逆向轉(zhuǎn)型時所需的各種促進農(nóng)業(yè)規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟援助断凶，如:知識和生產(chǎn)技術(shù)援助伤提、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗共享、關(guān)稅優(yōu)惠认烁、無利貸款肿男、價格優(yōu)待、種子援助却嗡、種子的技術(shù)改良舶沛、灌溉技術(shù)、耕種技術(shù)窗价、肥藥研發(fā)技術(shù)如庭、技術(shù)型人才交流、牧畜技術(shù)等等撼港。六是制裁措施坪它，主要分兩種骤竹，一種是制裁違反《世界生態(tài)環(huán)境和氣候變化保護法》的協(xié)約國或以工業(yè)發(fā)展為主的國家，另一種是拒絕簽署世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實施逆向轉(zhuǎn)型的工業(yè)國家往毡，對前者而言瘤载，要想真正強制和約束每個協(xié)約國遵守協(xié)約的經(jīng)濟行為，就必然要使違約變得不劃算卖擅，即把合約或協(xié)約設(shè)計的使“違約成本大于違約所得”，且還要附有由全體協(xié)約國共同執(zhí)行或共同委托指定的由第三方執(zhí)行的“便捷的懲罰和制裁方式”墨技，它主要是：罰款和沒收一切違約所得惩阶。? ? 而針對協(xié)約國的違約懲罰，我認為應(yīng)當(dāng)分為兩部分：一是共同交付一筆針對任何協(xié)約國中途退群扣汪，但沒有違反相關(guān)協(xié)約內(nèi)容和條款的協(xié)約國的中途退群懲罰断楷，這筆協(xié)約規(guī)定交付給全體協(xié)約國或委托第三方保管和執(zhí)行懲罰的抵押金可叫“事后賠償金”；二是同時針對任何協(xié)約國違反協(xié)約規(guī)定的內(nèi)容和條款而要事前共同交付給由全體協(xié)約國保管或全體協(xié)約國委托第三方保管和執(zhí)行懲罰及代扣的一筆“犯罪保押金”崭别，也可叫“預(yù)押賠償金”。只要任何協(xié)約國違反了協(xié)約的相關(guān)內(nèi)部和條款，即可直接根據(jù)懲罰條款從中扣除相應(yīng)的“預(yù)扣賠償金”或“犯罪抵押金”仁卷，或者強制沒收一切違約所得弃酌。當(dāng)然了，這筆由全體協(xié)約國共同按協(xié)約規(guī)定同時交付的“事前補償押金”應(yīng)該等于或高于最高懲罰條款金額诀姚，而且懲罰實施后响牛，違反協(xié)約的違約協(xié)約國應(yīng)該及時補全這筆“預(yù)押賠償金”或“犯罪抵押金”，以權(quán)全后續(xù)威懾赫段，這樣才能繼續(xù)約束協(xié)約國的軍事擴張活動和氣體排放呀打。協(xié)約到期后，沒有違約的任何協(xié)約國皆可如數(shù)取回這筆抵押金糯笙。如果后者贬丛，就要世界各國對這個無視人類可持續(xù)生存和發(fā)展的工業(yè)國家采取強有力的“國際聯(lián)合制裁”，而強制世界各國的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實施逆向轉(zhuǎn)型的目的完全是為了延長人類可持續(xù)生存和發(fā)展的壽命给涕，在這個世界上絕對沒有比實現(xiàn)這個神圣的目標(biāo)更有價值的事物了豺憔，任何東西在這個神圣使命面前都是無足輕重，不值一提的稠炬，因為人類文明若因遭遇不可遏制的工業(yè)規(guī)模發(fā)展導(dǎo)致的全球性氣候惡化和地球生態(tài)環(huán)境失衡而覆滅了焕阿，那么無論人類以前的經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟增長多么輝煌，也會如同一個徒勞無益的夢幻泡影破滅于無邊無際的宇宙之中首启。由于放棄帶動經(jīng)濟增長的工業(yè)規(guī)模發(fā)展意味著將犧牲低經(jīng)濟增長和降低生活水平作為代價暮屡，從而會削弱一國的經(jīng)濟實力，經(jīng)濟實力的下降又會削減一定的軍事實力毅桃，軍事實力的下降又不利于維護和保障國家安全與實施某種“進攻性的生存戰(zhàn)略”褒纲，所以在國際上的公共安全困境未完全解除之日便可以得出一個國家不會為了維護地球的生態(tài)環(huán)境平衡和世界的永久和平輕易或無私到放棄工業(yè)規(guī)模發(fā)展來成全世界公利的結(jié)論准夷。

8.新能源催動的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

? ? ? ? 我們可以把污染最輕化的世界工業(yè)結(jié)構(gòu)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型稱之為“新能源催動的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”或“經(jīng)濟的綠色發(fā)展”。它主要是針對世界各國大量攜帶溫室氣體排放破壞地球大氣的碳氧平行的工業(yè)行業(yè)莺掠，特別是油氣行業(yè)衫嵌，以及破壞生態(tài)環(huán)境平衡的化工行業(yè)和塑膠行業(yè)。當(dāng)然了彻秆，碳氧失衡只能地球生態(tài)環(huán)境失衡的其中一種楔绞，也是四大污染中的一種，我所說的象征或代表地球生態(tài)環(huán)境失衡的四大污染是指:大氣污染唇兑、土壤污染酒朵、海洋污染及淡水污染。這些污染都會導(dǎo)致生物多樣性發(fā)生驟減扎附。由于不管是世界工業(yè)結(jié)構(gòu)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型蔫耽，還是世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型，都可能會產(chǎn)生一定的“交叉性失業(yè)”或“摩擦性失業(yè)”所以出于經(jīng)濟損失最小化的考慮留夜，把失業(yè)率降到最低是必要的匙铡。這主要取決于我們能否設(shè)計一個同時滿足經(jīng)濟損失最小化和污染最輕化的“轉(zhuǎn)型程序”、“補償方案”及“制裁措施”來應(yīng)對和解決上述難題碍粥。另外鳖眼，事有緩急之分，世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型與世界工業(yè)結(jié)構(gòu)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型并不等于或意味著一下子不加分行別類的完全放棄工業(yè)發(fā)展嚼摩，那些無污染或污染輕至不會破壞碳氧平衡和生態(tài)環(huán)境的工業(yè)行業(yè)必須保留下來具帮，否則必然會制造大量的失業(yè)，從而導(dǎo)致經(jīng)濟迅速變得蕭條低斋。新能源催動的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是指工業(yè)發(fā)展在能源的開發(fā)和利用方面向無污染或污染最輕化的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型蜂厅。就拿世界工業(yè)結(jié)構(gòu)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型和世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型而言，它都意味著建立或設(shè)計一種高效的講究分行膊畴、分業(yè)掘猿、分類、分期唇跨、分段稠通、分污染等級、分污染規(guī)模买猖、分污染危害性完成的轉(zhuǎn)型程序改橘、補償措施及制裁措施來降低交叉性失業(yè)和經(jīng)濟損失規(guī)模。因為在逆向轉(zhuǎn)型和節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型的過程中會制造大量失業(yè)玉控，這同時就需要在工業(yè)向農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的規(guī)模發(fā)展中創(chuàng)造大量的就業(yè)崗位來彌補失業(yè)飞主，使失業(yè)率和就業(yè)率的差額保持最小化。關(guān)于氣候變化的政治問題和經(jīng)濟問題，請參考我在2019年所寫的另一本書《國際政府論》中的第三十二章和第三十三章碌识，它主要研究了轉(zhuǎn)型程序和制裁措施及遇到的政治問題和經(jīng)濟問題碾篡。

9.各國碳稅結(jié)構(gòu)的提高有助于溫室氣體的減排？

? ? ? 如果世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的以工業(yè)生產(chǎn)為主筏餐，農(nóng)業(yè)發(fā)展為輔和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向工業(yè)規(guī)模發(fā)展的順向轉(zhuǎn)型是導(dǎo)致地球大氣碳氧失衡的必然規(guī)律开泽，那么世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，工業(yè)適當(dāng)發(fā)展為輔和工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)規(guī)模發(fā)展的遞向轉(zhuǎn)型就是促進地球大氣的碳氧平衡的必然規(guī)律魁瞪∧侣桑可見，只要這種導(dǎo)致地球大氣的碳氧失衡和破壞地球生態(tài)環(huán)境平衡的世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順向轉(zhuǎn)型是一種可逆的經(jīng)濟發(fā)展模式导俘，那么這種因果關(guān)系的實證就是一種由攜帶溫室氣體排放的工業(yè)規(guī)模發(fā)展众旗、全球經(jīng)濟增長及地球生態(tài)環(huán)境平衡這三個目標(biāo)無法同時兼具，并證明我們只能滿足其中兩個目標(biāo)的“不可能三角”趟畏，而這個經(jīng)濟增長嚴重依賴工業(yè)發(fā)展的不可能三角最終將產(chǎn)生全球經(jīng)濟增長和地球生態(tài)環(huán)境平衡這種“魚和熊掌”無法同時兼得的經(jīng)濟增長困境。當(dāng)然滩租，只要世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順向轉(zhuǎn)型是可逆性的經(jīng)濟發(fā)展模式赋秀，那么在經(jīng)濟增長減輕對工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的嚴重依賴的情況下，這個只能滿足其中兩個目標(biāo)的不可能三角定理就是可逆的律想，或者是一種弱意義上描述工業(yè)發(fā)展猎莲、經(jīng)濟增長及生態(tài)平衡之間所產(chǎn)生的相互沖突的悖論。? ? 既然世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順向轉(zhuǎn)型是導(dǎo)致地球大氣碳氧失衡的關(guān)鍵所在技即，那么根據(jù)污染規(guī)模著洼、污染程度及污染危害按幾何級數(shù)征收高昂的碳稅和排放稅就是必要的，也可限制過度規(guī)模的工業(yè)發(fā)展而叼，那些導(dǎo)致碳氧失衡的大量攜帶溫室氣體排放的工業(yè)行業(yè)不是因碳稅和排放成本的大幅度升高而出現(xiàn)企業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)規(guī)模緊縮身笤，就是導(dǎo)致企業(yè)的收益規(guī)模遭受減損，特別是石油和天然氣行業(yè)葵陵、汽車行業(yè)液荸、空調(diào)業(yè)、塑膠業(yè)等等脱篙。如果碳稅結(jié)構(gòu)和碳稅及排放成本無法高昂到足以約束會破壞地球生態(tài)環(huán)境平衡的工業(yè)行業(yè)的企業(yè)行為娇钱，那么即使政府采取的這種無關(guān)痛癢和失之皮毛的“平稅威脅”或“平稅威懾”不僅是一篇毫無意義的治表不治根的表面文章，也不會真正起到控制過度規(guī)模的工業(yè)發(fā)展和污染最重化的工業(yè)行業(yè)繼續(xù)進行擴張的社會作用绊困。也因為即使各國政府出于人類可持續(xù)生存和發(fā)展考慮文搂，那么各國政府又如何保證所提高的排污稅和碳稅不會致使企業(yè)通過提高商品價格和降低工資報酬而變相轉(zhuǎn)移到工人們和消費者身上。更因為如果各國受自私自利之心驅(qū)使秤朗，為了追求本國的經(jīng)濟增長而不顧人類可持續(xù)生存和發(fā)展的壽命消減煤蹭，而放松維護和鞏固地球生態(tài)環(huán)境平衡的“整治手段”，各國政府就必然不會下死力氣把碳稅和排放稅提高到足以約束工業(yè)規(guī)模發(fā)展來但同時卻會抑制或阻礙國內(nèi)經(jīng)濟增長，這樣做對它們來說顯然搬起石頭來砸自己的腳疯兼，這是不符合大部分精致的利己主義國家為追求國內(nèi)經(jīng)濟增長而不惜破壞地球生態(tài)環(huán)境平衡作為抵償代價的野心然遏。? ? 只要國際或世界上各國為了追求經(jīng)濟增長而不惜破壞地球生態(tài)環(huán)境平衡作為抵償代價的“搭便車行為”不受到任何具有強制力和約束力的正義懲罰，那么這種“搭便車行為”便會肆無忌憚和暢行無阻吧彪，最后的結(jié)果是地球生態(tài)環(huán)境失衡加劇待侵，不斷提高的世界治理成本或不斷擴張的經(jīng)濟損失規(guī)模將遏制全球的經(jīng)濟增長或反面上大幅削減生態(tài)環(huán)境破壞最嚴重的“重災(zāi)國”的經(jīng)濟增長收益。另外姨裸，我所說的碳稅結(jié)構(gòu)具有以下三個相互作用與影響的要點:一是它不僅是指國內(nèi)的碳稅價格秧倾，還指國際上的碳稅價格；二是碳稅結(jié)構(gòu)的碳稅價格是根據(jù)工業(yè)行業(yè)和相關(guān)企業(yè)制造的污染規(guī)模傀缩、污染程度及污染危害以幾何級數(shù)的方式調(diào)節(jié)的那先；三是碳稅結(jié)構(gòu)是根據(jù)講究分行、分業(yè)赡艰、分類售淡、分期、分序慷垮、分段的轉(zhuǎn)型程序揖闸。我認為要想碳稅結(jié)構(gòu)和排放稅具有約束力，就要應(yīng)該使它們具有“期限約束”和針對使用量的“需求約束”料身，如石油和天然氣汤纸，那么各國政府就應(yīng)當(dāng)嚴格采取具有期限約束和需求約束的“碳稅累積制”與“排污累積稅”，才能真正起到約束企業(yè)行為的社會作用芹血，控制過度規(guī)模的企業(yè)發(fā)展贮泞，并以循序漸進的方式通過世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型來促進地球的生態(tài)平衡。我所謂的“碳稅累積制”是指:在固定或指定的期限t內(nèi)幔烛，碳稅價格P將隨生產(chǎn)量S和需求量Q的增加而升高啃擦，不管是生產(chǎn)量，還是需求量的增加在稅期結(jié)構(gòu)不變的情況下都會導(dǎo)致P以幾何級數(shù)升高饿悬，于是就有:P=f(S议惰，Q)t。在這里乡恕，t是可調(diào)控的碳稅期限結(jié)構(gòu)言询，P是隨S和Q的供需關(guān)系而變化。另外一種“碳稅累積制”不是以S和Q作為碳稅基準(zhǔn)的傲宜，而是以期限結(jié)構(gòu)或使用時間為碳稅基準(zhǔn)的运杭，即在政府指定(也可能是具有供需彈性)的主要針對需求量Q固定不變的情況下，Q的使用時間越長函卒，碳稅價格越低辆憔，反之Q的使用時間越短，則證明消耗量越多，碳稅價格自然越高虱咧，即P=f(Q熊榛，T)。當(dāng)然了腕巡，這種后發(fā)制人的以使用時間長短(即期限結(jié)構(gòu))作為碳稅基準(zhǔn)顯然劣于前者玄坦。排污累積稅則:分別以“排污量”和“排污期限”作為納稅基準(zhǔn)，但以排污時間長短作為納稅基準(zhǔn)的稅務(wù)標(biāo)準(zhǔn)顯然不如以排污量作為納稅基準(zhǔn)的稅務(wù)標(biāo)準(zhǔn)精確和令人信服绘沉，而排污累積稅是指在排污量越多煎楣，那么企業(yè)的排污成本或排污稅將越高。不過车伞，不是成比例追加择懂，而是以幾何級數(shù)的方式征收。對于碳稅累積制而言另玖，我們可以舉個例子困曙，如果使用第一砘汽油的碳稅基準(zhǔn)是500美元，那么使用第二噸汽油的碳稅價格就是500×1.5谦去，使用第三砘汽油的碳稅價格則是750×1.5……等如此類推慷丽，排污累積稅也是以如此方式征激的。再者是工業(yè)發(fā)展的碳稅價格應(yīng)當(dāng)遠高于農(nóng)業(yè)發(fā)展所需的機械化生產(chǎn)的碳稅價格哪轿，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的生產(chǎn)成本則應(yīng)該給予各種經(jīng)濟優(yōu)惠和經(jīng)濟援助，這樣才能起到“抑工興農(nóng)”的作用翔怎。各國碳稅結(jié)構(gòu)的提高是否有助于溫室氣體的減排和促進碳氧平衡的核心問題在于:一是各國的碳稅價格是否高到足以徹底壓制各國那些排放和制造溫室氣體的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展和經(jīng)濟擴張窃诉，迫使其自主轉(zhuǎn)型？二是如何確保每個國家都嚴格執(zhí)行或遵循這些高的碳稅結(jié)構(gòu)赤套，使其全部用于世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型中進行規(guī)模的農(nóng)業(yè)發(fā)展所需的經(jīng)濟援助飘痛？三是各國都愿意放棄短期的國內(nèi)經(jīng)濟增長成全延遠的人類可持續(xù)生存和發(fā)展的壽命嗎？四是如何高效懲罰和制裁為了追求受惠有限的國內(nèi)經(jīng)濟增長容握，而不惜破壞影響深遠的地球生態(tài)環(huán)境平衡作為抵償代價宣脉，使污染物殃及周邊鄰國的“搭便車行為”？五是各國政府如何擬制一套高效的轉(zhuǎn)型程序剔氏、補償方案及制裁措施來應(yīng)對和解決世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型嗎塑猖？六是如果工業(yè)規(guī)模發(fā)展在推動全球經(jīng)濟增長的同時又在參與破壞地球的生態(tài)環(huán)境平衡，那么對于這種利弊兼具的經(jīng)濟增長而言谈跛，人類并非傾向于自我克制羊苟，而是傾向于不斷進行欲望擴張和利益擴張。

10.氣候惡化中“搭便車行為”的國際治理結(jié)構(gòu)? ?

? ? ? ? 當(dāng)經(jīng)濟增長嚴重依賴規(guī)模的工業(yè)發(fā)展感憾，工業(yè)規(guī)模發(fā)展所推動的經(jīng)濟增長同時又是以破壞地球的生態(tài)環(huán)境平衡作為抵償代價換取的情況下蜡励，各國為了不斷追求最大限度的國內(nèi)經(jīng)濟增長，而不惜破壞全人類賴以生存的地球的生態(tài)環(huán)境平衡的國家行為和企業(yè)行為及個人行為就屬于一種客觀的損眾利己的“搭便車行為”。由于各國的企業(yè)行為的治理行為屬于國家政治的范疇凉倚，所以在氣候變化方面兼都，只有跨國企業(yè)的經(jīng)濟行為和國家行為及政府行為才應(yīng)當(dāng)納入國際治理結(jié)構(gòu)的行列。我認為針對這種“搭便車行為”國際治理結(jié)構(gòu)主要是根據(jù)世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型或世界工業(yè)結(jié)構(gòu)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型所制訂的“轉(zhuǎn)型程序”擬制或協(xié)定的“補償方案”和“制裁措施”稽寒。如果沒有一套合理和公平的補償方案與一套正義的國際制裁措施支撐著轉(zhuǎn)型程序的運行扮碧，那么再完美的轉(zhuǎn)型程序也會因為缺乏“恩威并施”的國際制衡之力而失去用武之地。而要想在氣候變化方面有效制約跨國公司的企業(yè)行為瓦胎、政府行為及國家行為芬萍，那么制裁措施就必須得到各國政府統(tǒng)一授權(quán)，而制裁方式也將分為兩種搔啊，一種是制裁違反《世界生態(tài)環(huán)境和氣候變化保護法》的協(xié)約國柬祠，另一種是拒絕簽署世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)逆向轉(zhuǎn)型的工業(yè)國家，對前者而言负芋，要想真正強制和約束每個協(xié)約國遵守協(xié)約的經(jīng)濟行為漫蛔，就必然要使違約變得不劃算，即把合約或協(xié)約設(shè)計的使“違約成本大于違約所得”旧蛾，且還要附有由全體協(xié)約國共同執(zhí)行或共同委托指定的由第三方執(zhí)行的“便捷的懲罰和制裁方式”莽龟，它主要是：罰款和沒收一切違約所得。而針對協(xié)約國的違約懲罰锨天，我認為應(yīng)當(dāng)分為兩部分：一是共同交付一筆針對任何協(xié)約國中途退群毯盈，但沒有違反相關(guān)協(xié)約內(nèi)容和條款的協(xié)約國的中途退群懲罰，這筆協(xié)約規(guī)定交付給全體協(xié)約國或委托第三方保管和執(zhí)行懲罰的抵押金可叫“事后賠償金”病袄；二是同時針對任何協(xié)約國違反協(xié)約規(guī)定的內(nèi)容和條款而要事前共同交付給由全體協(xié)約國保管或全體協(xié)約國委托第三方保管和執(zhí)行懲罰及代扣的一筆“犯罪保押金”搂赋，也可叫“預(yù)押賠償金”。只要任何協(xié)約國違反了協(xié)約的任何內(nèi)容和條款益缠，即可直接根據(jù)懲罰條款從中扣除相應(yīng)的“預(yù)扣賠償金”或“犯罪抵押金”脑奠，或者強制沒收一切違約所得。當(dāng)然了幅慌，這筆由全體協(xié)約國共同按協(xié)約規(guī)定同時交付的“事前補償押金”應(yīng)該等于或高于最高懲罰條款金額才能約束各國政府在氣候變化方面的搭便車行為宋欺，而且懲罰實施后，違反協(xié)約的違約協(xié)約國應(yīng)該及時補全這筆“預(yù)押賠償金”或“犯罪抵押金”胰伍，以權(quán)全后續(xù)威懾齿诞，這樣才能繼續(xù)制約協(xié)約國的溫室氣體和排污行為。協(xié)約到期后骂租，沒有違約的任何協(xié)約國皆可如數(shù)取回這筆抵押金掌挚。? ? 盡管如此，我們在氣候變化的國際治理結(jié)構(gòu)的框架中菩咨，依舊會面臨以下幾個會破壞或阻礙人類實現(xiàn)可持續(xù)生存和發(fā)展的根本問題:一是人的人性是不完全完滿吠式，人的智識或認知條件是不完全完備的陡厘，這意味著世界觀和道德觀對世界各國而言難以實現(xiàn)廣義統(tǒng)一；二是自私自利不僅是人的本性特占，該公理對一個為了追求國內(nèi)經(jīng)濟增長糙置，各國允許攜帶溫室氣體的工業(yè)行業(yè)規(guī)模發(fā)展，而不惜破壞地球的生態(tài)環(huán)境平衡的每個搭便車國家同樣適用不誤是目；三是當(dāng)經(jīng)濟增長嚴重依賴規(guī)模的工業(yè)發(fā)展谤饭，而工業(yè)規(guī)模發(fā)展一方面推動全球經(jīng)濟增長的同時又在參與破壞地球生態(tài)環(huán)境平衡之時，只能滿足兩個目標(biāo)懊纳，而不得犧牲其中一個目標(biāo)的不可三角定理就會成立或形成揉抵；四是在一個不講團結(jié)、不講合作嗤疯、不講共贏的利益不一致的明爭暗斗或各懷私心的各國政府是永遠不可能建立一個目標(biāo)一致的世界命運共同體的冤今；五是若每個國家的內(nèi)部結(jié)構(gòu)純粹是根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)的，而不是遵循“世界大同”和“世界一家”的世界標(biāo)準(zhǔn)行事或建構(gòu)的茂缚，把延長人類可持續(xù)生存和發(fā)展作為世界各國的最高社會發(fā)展目標(biāo)戏罢，那么各行其事或放任自如的國家標(biāo)準(zhǔn)就會像“離心力”一樣分化或瓦解世界命運共同體，反之若每個國家的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和國家制度是根據(jù)世界標(biāo)準(zhǔn)而非純粹的國家標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)的脚囊，那么世界標(biāo)準(zhǔn)就會像“向心力”一樣團結(jié)或鞏固世界命運共同體龟糕；六是世界或國際上的無政府狀態(tài)將導(dǎo)致因為缺乏強制力、約束力悔耘、權(quán)威性及統(tǒng)一性而無法根據(jù)轉(zhuǎn)型程序制訂出相應(yīng)的補償方案和制裁措施來有效的約束跨國公司的企業(yè)行為讲岁、政府行為及國家行為，這就造成在氣候變化方面的“搭便車行為”將因為國際或世界上缺失強有力的管制衬以、約束缓艳、懲罰、制裁而變得更加橫行無忌泄鹏，甚至還可能會因為大多數(shù)國家都這樣做而在國際上變得“合法化”而越發(fā)普遍化郎任，并錯認為這種惡劣的經(jīng)濟行為完全屬于受“互不干涉內(nèi)政”保護的前提條件下的“國家自治權(quán)”或“民族自決權(quán)”的范疇和產(chǎn)物秧耗。

11.長遠的全球經(jīng)濟增長與地球生態(tài)環(huán)境平衡

? ? ? ? 此節(jié)主要是解釋和補充第一節(jié)备籽。? 其實并不是全球經(jīng)濟增長與地球生態(tài)環(huán)境平衡沖突，而是世界各國大量攜帶溫室氣體或具有污染地球生態(tài)環(huán)境的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展產(chǎn)生的世界治理成本或經(jīng)濟損失規(guī)模最終會阻滯全球經(jīng)濟增長分井，或者出現(xiàn)大幅度的削減全球經(jīng)濟增長收益的情況车猬。即這種經(jīng)濟沖突的本質(zhì)是工業(yè)規(guī)模發(fā)展與地球生態(tài)環(huán)境平衡的因果關(guān)系，工業(yè)規(guī)模發(fā)展一方面推動經(jīng)濟增長尺锚，另一方面又因為其自身破壞地球的生態(tài)環(huán)境平衡(特別是碳氧平衡產(chǎn)生的世界治理成本或經(jīng)濟損失規(guī)模而反向阻滯經(jīng)濟增長珠闰，或者出現(xiàn)經(jīng)濟增長收益被大幅度削減的情況。這就是為什么世界的工業(yè)規(guī)模發(fā)展瘫辩、全球經(jīng)濟增長及地球生態(tài)環(huán)境平衡將構(gòu)成最多只能滿足其中兩個目標(biāo)伏嗜，而不得不犧牲其中一個目標(biāo)的“可逆性的”或“弱意義上的”不可能三角定理的重要原因坛悉。因為只要工業(yè)規(guī)模發(fā)展促進或推動經(jīng)濟增長僅是一種必要條件，而非充分條件承绸，那么這個不管三角定理是強意義上的裸影，還是弱意義上的，或者是可逆性的军熏，還是不可逆性的就完全取決于全球經(jīng)濟增長對工業(yè)規(guī)模發(fā)展的依賴程度轩猩，以及工業(yè)規(guī)模發(fā)展對地球生態(tài)環(huán)境的破壞程度和破壞規(guī)模。但規(guī)模的工業(yè)發(fā)展又并非是完全與地球的生態(tài)環(huán)境平衡完全對立的荡澎，因為許多節(jié)能和環(huán)本或?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境平衡的破壞非常輕微的工業(yè)行業(yè)對長遠的經(jīng)濟增長和維系地球生態(tài)環(huán)境平衡所做出的貢獻是卓越的，否則這個不可能三角定理也難以成立摩幔，即并不是所有的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展都是對人類實現(xiàn)可持續(xù)生存和發(fā)展不利的或弊大于利的彤委。這個弱意義的悖論之所以成立的關(guān)鍵在于許多污染生態(tài)環(huán)境或破壞生態(tài)平衡的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展會產(chǎn)生高昂的世界治理成本或經(jīng)濟損失，也有部分節(jié)能和環(huán)比劝埃或破壞生態(tài)環(huán)境平衡非常輕微的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展在促進或推動長遠的經(jīng)濟增長葫慎。也就是說，在假設(shè)各國的經(jīng)濟增長嚴重依賴工業(yè)發(fā)展薇宠，大部分的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展又具有污染地球的生態(tài)環(huán)境和破壞大氣的碳氧平衡的前提條件下偷办，該不可能三角定理說明:要想同時滿足工業(yè)規(guī)模發(fā)展和全球經(jīng)濟增長，就要犧牲地球的生態(tài)環(huán)境平衡作為代價澄港；要想同時滿足可持續(xù)的全球經(jīng)濟增長和地球生態(tài)環(huán)境平衡椒涯，就要嚴格控制或放棄那些污染生態(tài)環(huán)境的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展；要想同時滿足工業(yè)規(guī)模發(fā)展和地球生態(tài)環(huán)境平衡回梧，就要放棄短期的全球經(jīng)濟增長废岂，并先實現(xiàn)世界工業(yè)結(jié)構(gòu)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型，不過放棄短期的全球經(jīng)濟增長必然意味著各國政府將適度緊縮工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展狱意。另外湖苞，有一點是可以確定的，那就是維護地球的生態(tài)環(huán)境平衡不僅可以促進長遠的全球經(jīng)濟增長详囤，還可以延長人類可持續(xù)生存和發(fā)展的壽命财骨，而要同時滿足長遠的全球經(jīng)濟增長和地球生態(tài)環(huán)境平衡，就要犧牲工業(yè)規(guī)模發(fā)展或者嚴格管控污染生態(tài)環(huán)境的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展藏姐，并實現(xiàn)世界工業(yè)結(jié)構(gòu)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型或世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆向轉(zhuǎn)型隆箩。最后需要解釋清楚的是關(guān)于同時滿足工業(yè)規(guī)模發(fā)展和地球生態(tài)環(huán)境平衡，要犧牲短期的全球經(jīng)濟增長作為代價的不可能三角定理羔杨，我想說明的是這里的工業(yè)規(guī)模發(fā)展主要是指那些對地球的生態(tài)環(huán)境的污染非常輕微的能夠?qū)崿F(xiàn)世界工業(yè)結(jié)構(gòu)的節(jié)能-環(huán)保轉(zhuǎn)型的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展捌臊，即綠色工業(yè)的規(guī)模發(fā)展，絕非指會污染地球的生態(tài)環(huán)境的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展兜材。因為“工業(yè)規(guī)模發(fā)展”的意指比較抽象理澎，它可具體劃分為會破壞地球生態(tài)環(huán)境平衡的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展與不破壞地球生態(tài)環(huán)境的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展逞力。按道理說，工業(yè)規(guī)模發(fā)展與地球生態(tài)環(huán)境平衡是沖突或?qū)α⒌目放溃瑸槭裁此鼈兛梢酝瑫r滿足掏击？我只能說它在這種情況下它并不是指會破壞地球生態(tài)環(huán)境的工業(yè)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展。

12.杰文斯困局的可行性解釋? ?

? ? ? ? 杰文斯困局秩铆，意為杰文斯效應(yīng)帶來的發(fā)展困境砚亭。杰文斯效應(yīng)，也稱杰文斯悖論殴玛。在外文文獻中稱Jevons paradox或Jevons effect捅膘。技術(shù)進步可以提高自然資源的利用效率，但結(jié)果是增加而不是減少這種資源的需求滚粟，因為效率的改進會導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模擴大寻仗。這就帶來了一種技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護之間的矛盾和悖論凡壤。這個困局源于環(huán)境問題署尤，為了解決環(huán)境污染，有人提出通過技術(shù)改進增進資源利用效率亚侠，這樣單位資源的消耗將生產(chǎn)更多產(chǎn)品曹体，這樣反過來生產(chǎn)一定量商品將降低能耗，實現(xiàn)單位物品的節(jié)能和減排硝烂。當(dāng)然箕别，還可能做到降低單位資源的廢物排放和吸收利用率，這樣也可以起到緩解的作用滞谢。但是現(xiàn)實中這樣真的會奏效嗎串稀？? ? 問題恐怕沒那么簡單。我認為知識和技術(shù)進步導(dǎo)致的生產(chǎn)規(guī)模擴張是由需求規(guī)模擴張促使的狮杨，沒有需求母截，生產(chǎn)的商品或提供的服務(wù)就沒有可供人利用的使用價值和交換價值，而生產(chǎn)過剩危機橄教，一部分是由需求超額導(dǎo)致的清寇，一部分是人們?yōu)槔麧櫳a(chǎn)的那種追權(quán)逐利的野心和技術(shù)進步促使的，一部分則由國民的資本過度積累和過度儲存所致颤陶。一旦資源在開發(fā)和使用過程中超過符合長遠利益的資源供需均衡的常規(guī)速度颗管，那么生產(chǎn)過剩和資源被糟蹋浪費幾乎無可避免陷遮。而知識和技術(shù)進步作為一種“加速度”顯然更有力的刺激人類在資源方面的欲望擴張和需求反彈滓走，可以說，滿足人的有效需求容易帽馋，但滿足人們追權(quán)逐利的野心和欲望卻無上艱難搅方。知識和技術(shù)進步雖然提高了資源需求質(zhì)量比吭，但也加快了資源消耗速度，同時也破壞了生態(tài)環(huán)境平衡姨涡，給人類留下了惡性循環(huán)和影響深遠的環(huán)境治理難題衩藤。而利用市場機制調(diào)節(jié)私人成本與社會成本的科斯定理無論如何高明或優(yōu)越，它都只對優(yōu)化私人的資源配置和降低私人的生產(chǎn)成本有利涛漂，而對優(yōu)化公共資源的配置和降低社會成本不利赏表。也就是說，科斯方法是以破壞整個人類社會的可持續(xù)生存和發(fā)展作為滿足私人或企業(yè)的自我利益最大化為扺償代價的匈仗，所以從人類長遠利益的角度來看瓢剿，科斯條件不可能在道德上贏得合理的辯護∮菩可以這么說间狂，科斯方法在經(jīng)濟實踐中的私人成本或企業(yè)內(nèi)部管理協(xié)調(diào)成本的優(yōu)化是以提高正外部的社會成本或社會治理成本為抵償代價換取的，而庇古手段在經(jīng)濟實踐中顯然是為了長遠增進整個社會的經(jīng)濟福利的角度出發(fā)的火架，所以更有利于優(yōu)化公共資源的配置鉴象。盡量從反面上它是一種以提高私人生產(chǎn)成本來降低社會治理成本的經(jīng)濟稅收方法，但這種稅收在道德上卻是正當(dāng)?shù)暮秃侠淼暮渭Γ軌虼龠M人類可持續(xù)生存和發(fā)展的纺弊。而以提高社會治理成本的方法來降低私人生產(chǎn)成本科斯手段顯然太不道德÷饽校總之俭尖，如果科斯手段是以提高社會成本的方法來降低私人成本實現(xiàn)的，那么庇古的觀點：“當(dāng)經(jīng)濟當(dāng)事人的私人成本與社會成本不相一致洞翩，從而私人的最優(yōu)導(dǎo)致社會的非最優(yōu)稽犁。那么，糾正外部性的方案是政府通過征稅或者補貼來矯正經(jīng)濟當(dāng)事人的私人成本”就是正確無疑的骚亿。而說：科斯條件下已亥，庇古稅本身將造成資源配置失調(diào)。顯然是不正確的来屠，因為它抑制了企業(yè)那些在生產(chǎn)過程和人們在消費過程中會破壞生態(tài)環(huán)境平衡的資源消耗速度虑椎，一定程度上避免了不必要的資源被糟蹋浪費掉以及企業(yè)本該承擔(dān)的私人成本轉(zhuǎn)移給社會承擔(dān)，也在某種程度上防止了這種損眾利已的社會機會主義行為的病態(tài)現(xiàn)象發(fā)生：即私人或企業(yè)在生產(chǎn)和交易過程中通過提高社會成本來降低私人成本的搭便車行為俱笛。接下來是公司和企業(yè)把生產(chǎn)成本轉(zhuǎn)移給社整個社會承擔(dān)的社會治理成本的計算問題捆姜。社會治理成本的計算問題顯然涉汲庇古稅的承擔(dān)方式和繳稅方式，及政府如何控制企業(yè)或私人轉(zhuǎn)移庇古稅給無辜者迎膜？如何規(guī)避企業(yè)或私人通過賄賂地方政府的官員來偷漏庇古稅泥技？如果社會治理成本的計算偏離客觀危害，那么私人成本與社會成本的差額就會越大磕仅，此時私人或企業(yè)在生產(chǎn)過程中就會傾向于把大部分本該承擔(dān)生產(chǎn)成本轉(zhuǎn)讓給社會負擔(dān)珊豹，搭私占或挪用公共資源的便車來滿足自我利益最大化簸呈。另外，如果征收的庇古稅從長遠來看低于或少于所需的社會治理成本店茶，那么它就不會有效抑止私人或企業(yè)私占或挪用公共資源來滿足自我利益的損眾利已的搭便車行為蜕便，畢業(yè)他們在生產(chǎn)過程中是傾向于通過提高社會成本來降低私人成本的，所以庇古稅不僅要足以彌以私人成本和社會成本的差額贩幻，還要通過立法來滿足具有強制力和約束力的法治目標(biāo)轿腺。也就是說：“當(dāng)私人成本等于或接近社會成本時，無論此時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰丛楚，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的吃溅，實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)，這時私人的最優(yōu)將導(dǎo)致社會的最優(yōu)”。即只有私人成本與社會成本保持相一致時，完全競爭才可能是無損害的或互惠互利的山涡，才可以成為滿足整個社會的資源配置的帕累托最優(yōu)的前提條件祭椰。若私人成本與社會成本不一致，那么在完全競爭條件下，必然無法阻止私人或企業(yè)私占或挪用公共資源來滿足自我利益的損眾利已的搭便車行為。也只有使私人成本與社會成本相一致時，庇古稅才能起到抑制非理性繁榮和創(chuàng)造性破壞的糾正作用庐冯，但它卻不足以成為企業(yè)規(guī)模擴張的界限。因為只要生產(chǎn)利潤足夠高坎穿，企業(yè)規(guī)模擴張的界限受生產(chǎn)成本或交易成本的約束就會越小展父。加上，私人或企業(yè)的部分生產(chǎn)成本可能轉(zhuǎn)移給社會負擔(dān)玲昧，部分交易成本則可能轉(zhuǎn)移給他人承擔(dān)栖茉。當(dāng)私人成本與社會成本不一致時，個人回報也會與社會收益不協(xié)調(diào)或不一致孵延，個人回報不與社會成本掛鉤吕漂，私人成本不與社會收益掛鉤，顯然就容易造成市場失靈尘应，因為個人回報的增加可能是以減損社會收益作為代價的惶凝，此時私人的生產(chǎn)效率的提高可以說是以提高外部的社會成本換取的。? ? 亞當(dāng).斯密說：“在競爭中犬钢，個人的野心或私人的利益往往可以促進公共福利”苍鲜。是他假設(shè)：基于各取所需的自由生產(chǎn)和勞動分工及自由交換將使所有人獲益。其實對于前者而言玷犹，他明顯錯了混滔，我的論證非常簡單，即：當(dāng)私人成本與社會成本無法保持相一致，那么私人利益最大化就不會導(dǎo)致公共利益最大化遍坟。因為當(dāng)私人成本與社會成本不相一致時，私人的生產(chǎn)成本和交易成本皆可以輕易轉(zhuǎn)移給他人或社會承擔(dān)晴股，此時私人的生產(chǎn)成本和交易成本必然比當(dāng)私人成本與社會成本保持相一致時的要低愿伴。當(dāng)私人成本和社會成本不相一致時，我們也休想指望個人和企業(yè)在環(huán)境治理方面與使用公共資源時會自覺承擔(dān)應(yīng)有的社會責(zé)任电湘。也就是說隔节，不管對于雇傭合同，還是商業(yè)合同寂呛，個人和企業(yè)均會因追求最大化的自我利益的趨利避害的心理而傾向于逃避而非自覺承擔(dān)該有的社會責(zé)任怎诫。盡管科斯方法可以降低市場機制的生產(chǎn)-交易成本，但該方法卻是建立在提高社會成本的基礎(chǔ)上的贷痪，庇古手段盡管會提高市場機制的生產(chǎn)-交易成本幻妓，但該方法卻是建立在降低社會成本的基礎(chǔ)上的。這意味著劫拢，在私人成本與社會成本相一致肉津，庇古稅在各行各業(yè)普遍有效的情況下，私人的生產(chǎn)成本和交易成本將高于私人成本與社會成本無法保持相一致舱沧，庇古稅有限有效的情況下的妹沙，于是技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展及環(huán)境保護得以保持平衡。在私人成本與社會成本無法保持相一致熟吏，庇古稅有限有效的情況下距糖，私人的生產(chǎn)成本和交易成本將低于私人成本與社會成本保持相一致，庇古稅在各業(yè)各業(yè)普遍有效的情況下的牵寺，于是技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展會破壞生態(tài)環(huán)境平衡悍引。也就是說，當(dāng)私人成本與社會成本不相一致時帽氓，私人和企業(yè)不管是環(huán)境治理方面吗铐，還是在使用公共資源方面，都傾向于逃避社會責(zé)任而不是自覺承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任杏节，后者與政府一樣容易出現(xiàn)糟蹋浪費公共資源的情況唬渗。? ? 我認為破解“杰文斯困局”的關(guān)鍵在于：由政府干預(yù)構(gòu)成的針對某些破壞生態(tài)環(huán)境平衡或損占公共資源的社會行業(yè)在立法上建立“事前約束條件”(即公司或企業(yè)向政府登記一筆“預(yù)押環(huán)境稅”)和“事后懲罰條件”，(即政府依照法規(guī)征收與污染排放量相應(yīng)的庇古稅)奋渔。由于“預(yù)押環(huán)境稅”屬于私人財產(chǎn)所有镊逝，所以政府在公司或企業(yè)的無罪過狀態(tài)不得私吞或占用，即使某公司或企業(yè)出現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境平衡或損占公共資源的損眾利已的搭便車行為嫉鲸，也應(yīng)該按法律規(guī)定的懲罰從政府登記造冊預(yù)押所得稅中扣除相應(yīng)的庇古稅撑蒜，若企業(yè)或公司由始至始都不存在破壞生態(tài)環(huán)境平衡或損占公共資源的損眾利已的搭便車行為，政府應(yīng)該如數(shù)退還或企業(yè)在結(jié)業(yè)后可自主取回這筆“預(yù)押環(huán)境稅”。設(shè)立這種稅的好處是它既可以防止私人座菠、企業(yè)或資本家通過賄賂政府官員來達到偷漏庇古稅的目的狸眼，也可以防止私人或企業(yè)不繳庇古稅或把庇古稅轉(zhuǎn)讓給不相關(guān)的無辜者和社會。若某公司或企業(yè)因破壞生態(tài)環(huán)境平衡或損占公共資源的損眾利已的搭便車行為受到法律懲罰浴滴，即從登記的預(yù)押環(huán)境稅扣除與污染排放量相應(yīng)的庇古稅后拓萌，政府也應(yīng)該有權(quán)力強制某些在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生污染環(huán)境或排放污染物的行業(yè)和企業(yè)補全一定額度的預(yù)押環(huán)境稅，以權(quán)后續(xù)威懾升略，另外這筆在政府登記的預(yù)押環(huán)境稅也應(yīng)該足夠具有約束企業(yè)行為的力量微王，即能夠懲罰某公司或某企業(yè)的最嚴重的排污行為或損占公共資源的損眾利已的搭便車行為。最后是關(guān)于庇古稅的問題品嚣，我認為它應(yīng)該分為三種：第一種是根據(jù)污染級別炕倘、排污量及污染時間制訂的“排污累增稅”，這種稅會隨污染級別的升高翰撑、排污量的增加及污染時間的延長而累增罩旋。第二種是與污染環(huán)境相關(guān)的根據(jù)污染級別、產(chǎn)污數(shù)量及流通時間來制定“商品污染稅”眶诈，這種稅會隨污染級別的升高瘸恼、排污量的增加及流通時間的延長而累增。第三種是對私人或企業(yè)私占册养、挪用东帅、損害公共資源或公共商品，使公共資源或公共商品無法自由流動和公平使用的經(jīng)濟強權(quán)行為征收“公租稅”及向有需要的私人拍賣明確使用規(guī)則的“公租許可證”和依據(jù)協(xié)約征收相應(yīng)的“公租金”球拦，這種公租金是根據(jù)公共資源或公共商品的使用價值靠闭、使用時間、使用規(guī)則及公共意愿共同決定的坎炼，人們可以在多數(shù)人同意的情況下把公共使用的資源愧膀、商品、服務(wù)按明文規(guī)定的租約轉(zhuǎn)租給私人或企業(yè)使用谣光，或租給出價最高者檩淋，所取得的“公租金”則由該集體按人或按戶均分，畢競閑置或少人使用的公共資源也是一種浪費萄金，只要能夠合理利用蟀悦，不留下由社會承擔(dān)的環(huán)境治理難題即算作理想。而為了避免企業(yè)因“大而不罰”或“法不責(zé)眾”逃避庇古稅氧敢，就需要對司法和執(zhí)法及稅收進行監(jiān)督日戈。? ? 最后面是關(guān)于在私人成本與社會成本無法保持相一致時，“領(lǐng)近影響”是如何影響人們的生活的孙乖。弗里德曼提出的“領(lǐng)近影響”很重要浙炼，他是這樣定義或概括“鄰近影響”的份氧，即：“一個人的行動迫使其他人為之支付相當(dāng)大的代價，而又無法使前者賠償后者的情況弯屈，或者蜗帜，個人的行動對其他人產(chǎn)生相當(dāng)大的好處，而又無法使后者賠償前者的情況”资厉。為什么“鄰近影響”始終得不到有效解決厅缺，我認為主要原因有：一是，制造領(lǐng)近影響的企業(yè)或私人容易與官僚階級或地方政府相互勾結(jié)酌住，使前者做出賄賂后面的惡行店归，結(jié)果是地方政府包庇制造鄰近影響的企業(yè)或私人阎抒，從而因為前者或害怕造成失業(yè)而出現(xiàn)“大而不罰”的情況酪我。二是，每個受領(lǐng)近影響的受害者都希望其他受害者出面干涉且叁，而自已卻坐收漁人之利都哭，結(jié)果是與眾人有關(guān)之事無人關(guān)心，受制造領(lǐng)近影響損害的眾人沒人牽頭出來解決和處理此事逞带，并提出抗議和索取應(yīng)得的合理賠償欺矫。三是，鄰近影響所產(chǎn)生的收益對制造者(不管是企業(yè)展氓，還是個人)是確定的穆趴，也可能是不確定的，但鄰近影響所產(chǎn)生的實際損害或不利影響對受害者而言卻是不明確的或難以估價的遇汞，這就使得制造鄰近影響的產(chǎn)生的收益與同時產(chǎn)生的損害難以實現(xiàn)合理補償未妹，從而存在討價還價的補償爭議。四是關(guān)于鄰近影響的賠償額度或補償標(biāo)準(zhǔn)的爭議空入，鄰近影響產(chǎn)生的負面影響是按照制造領(lǐng)近影響產(chǎn)生的實際收益來補償络它，還是按照鄰近影響產(chǎn)生的實際損害來賠償？五是歪赢，鄰近影響的制造者和受害者在討價還價的過程中需要付出一定的私人成本化戳，而在取得合理賠償后，受害者們又是否能夠合理補償解決和處理該事件的其它受害者埋凯。六是点楼，鄰近影響在立法和司法上皆缺乏相關(guān)的懲治條例，致使私人或企業(yè)制造的鄰近影響由他人或社會買單白对。我們以建筑業(yè)為例盟步，如建筑承包商和房產(chǎn)商在建筑樓房的施工期間中所產(chǎn)生的噪音會嚴重影響生活在周圍的居民的睡眠規(guī)律和作息規(guī)律，就是一種典型的鄰近影響躏结，房產(chǎn)商或建筑承包商并沒有為這種對周圍居民產(chǎn)生不利影響的鄰近影響買單却盘，合理補償深受其害的周圍居民狰域。而要想房產(chǎn)商或建筑承包商為其制造的對當(dāng)?shù)刂車用癞a(chǎn)生不利影響的領(lǐng)近影響買單，合理補償后者黄橘，就要滿足一種私人利益與公眾利益兼容的機制設(shè)計：1.在立法上建立司法保護兆览，使受鄰近影響的負面影響的受害者的合法權(quán)益能夠得到法律保障及得到應(yīng)有的合理補償。2.建筑承包商或房產(chǎn)商的法定代表人與受害者們派遣或選舉一個或多個代表進行對就“鄰近影響”所產(chǎn)生的實際損害的賠償事宜進行協(xié)商塞关。3.就建筑業(yè)和房產(chǎn)業(yè)而言抬探，它對周圍居民所產(chǎn)生的鄰近影響應(yīng)該先由建筑承包商的法定代表人與房產(chǎn)商的法定代表人明確或協(xié)商哪方承擔(dān)制造鄰近影響的法律責(zé)任，以便將來合理賠償受害者帆赢，即雙方應(yīng)該議定誰為制造領(lǐng)近影響買單小压。由于房產(chǎn)商將鄰近影響的法律責(zé)任交由建筑承包商更能使他們傾向于更好控制或消除鄰近影響的不利影響擴散。反之椰于，如果將鄰近影響的法律責(zé)任交由房產(chǎn)商自身承擔(dān)而與建筑承包商無關(guān)怠益，那么在施工期間，建筑工將不會主動或積極避免鄰近影響的不利影響是否會進一步擴散瘾婿，他們?yōu)榱耸┕し奖愫徒ㄖ室膊粫鲃踊蚍e極去控制鄰近影響所產(chǎn)生的不利影響或危害蜻牢，結(jié)果是鄰近影響所產(chǎn)生的實際損害大于前者的。4.由于受不對稱信息的影響偏陪，受害者們不可能比制造建筑承包商或房產(chǎn)商對其所制造的鄰近影響所產(chǎn)生的實際收益抢呆，反之，建筑承包商或房產(chǎn)商也不可能比受害者們更了解鄰近影響所產(chǎn)生的實際損害笛谦，這就變?yōu)楦鶕?jù)領(lǐng)近影響所產(chǎn)生的實際損害來制訂補償標(biāo)準(zhǔn)或賠償額度對受害者們更有利抱虐，根據(jù)鄰近影響所產(chǎn)生的實際收益來制訂補償標(biāo)準(zhǔn)或賠償額度對建筑承包商和房產(chǎn)商更有利。一旦鄰近影響所產(chǎn)生的實際損害會降低建筑承包商的實際收入或凈利潤饥脑，且這種法律責(zé)任不可推卸恳邀，那么厭惡損失的自私心理就會激勵建筑承包商去主動消除或控制施工噪音，那么補償標(biāo)準(zhǔn)或賠償賠度就應(yīng)該根據(jù)建筑承包商所制造的鄰近影響對周圍居民所產(chǎn)生的實際損害而定好啰，這樣做既可迫使建筑承包商自主把鄰近影響的危害降至最低轩娶，也可使受害者們得到更合理的補償。5.如果補償額度和補償標(biāo)準(zhǔn)存在爭議框往，雙方代表長時間無法達成協(xié)議的情況下鳄抒，由地方的司法部門依法仲裁“賠償爭議”。