看到《第三度嫌疑人》總評分雖低栅盲，但“豆瓣”的一些文青們還是不乏好評。好奇趨勢废恋，看了下午場谈秫，全場一共三個人：我跟朋友，加后排一個姑娘拴签。
電影的人物設(shè)置孝常，不禁想到《嫌疑人X的獻(xiàn)身》：同樣都是一對母女旗们、女人的丈夫被殺蚓哩、疑似頂包的中年男子、試圖尋找真相的男人上渴。
看過的日本電影不多岸梨，印象中都是節(jié)奏緩慢。從最早接觸的巖井俊二系列電影稠氮，到近兩年看過的家庭系列電影曹阔，如《海街日記》、《步履不透襞》赃份，基本都是劇情推進(jìn)平緩，鮮有較大故事轉(zhuǎn)折。
我個人習(xí)慣了緩慢抓韩、乃至沉悶的電影纠永，然而《第三度嫌疑人》的敘述風(fēng)格還是平淡地出乎了意料。多是因為這電影的名字谒拴，先入為主地把它歸為了“懸疑類”尝江，想象中的矛盾沖突沒有達(dá)到預(yù)期，劇情發(fā)展基本都在意料之內(nèi)英上。沒多久炭序，后排的姑娘就傳來了呼嚕聲，身旁的朋友也是頻頻打盹兒苍日。我個人從沒未在看電影時睡著過惭聂，所以對這件事情也不太理解：如果一個人就是沖著“在電影院睡覺”這個目的而來，我倒覺得有幾分浪漫主義相恃。而倘若是來看電影彼妻，不對口味，你大可半路走掉豆茫，睡著實在是太不酷了侨歉。
我非常厭惡拿電影“意義”來說事兒的行徑：“這部電影意在告誡…引發(fā)思考…”云云。電影本身是供人欣賞的揩魂，觀影體驗應(yīng)首當(dāng)其沖幽邓。之余，能否有所感火脉、所悟牵舵，那是每個觀眾自己的事，因人而異倦挂。時郴看到評論說電影不好看的時候，就有“道德衛(wèi)士”拿電影的“意義”來攻擊對方膚淺——這實在是本末倒置方援。若追求“意義”没炒，大可拍成教育宣傳片，何苦大費(fèi)周折拍成電影犯戏。
《第三度嫌疑人》同樣觸及到一些較大的主題：“命運(yùn)的抉擇權(quán)”“司法判定與事實真相”“家庭內(nèi)的性侵”…但就我個人的其觀影體驗送火，這不是一部難看的電影，但也絕不是一部好看的電影先匪。
