韓子云學(xué)者必有師酝静,又云道之所存師之所存,師道之論可謂善矣羡玛。唯學(xué)者師何師别智,恨其言之未盡,請(qǐng)?jiān)囌撝?/p>
《易》云:取法乎上稼稿,得乎其中亿遂;取法乎中,僅得其下渺杉。誠(chéng)不謬也蛇数。然師既有高下之分,人亦有賢愚之別是越,以匹夫之愚耳舅,果能辨師之高下乎?不能辨師之高下倚评,何遽能取法乎上浦徊,以得乎中?安知所師者不為中天梧,僅得乎下邪盔性?人皆欲得上而師,雖因賢者辨師之高下呢岗,取法乎上冕香,冀得乎中蛹尝,亦頗有可議焉。
夫仲尼老耽悉尾,古之圣賢也突那,師孔圣不師老耽,以夫子正老耽不正也构眯。少陵清蓮愕难,詩(shī)之杰出者也,師少陵不師清蓮惫霸,以少陵有法清蓮無(wú)法也猫缭。子固子瞻,宋之能作文者也壹店,師子固不師子瞻饵骨,以曾文合于時(shí)蘇文乖于時(shí)也。
夫正與不正茫打,故夫子之必師居触。有法與無(wú)法,故少陵之可師老赤。合時(shí)與乖時(shí)轮洋,故子固之宜師。曾不聞抬旺,刻鵠不成猶類(lèi)鶩弊予,畫(huà)虎不成反類(lèi)犬乎?故學(xué)者擇師开财,不可不慎也汉柒。
又,圣人師于眾人责鳍,以圣人能識(shí)賢愚于眾人碾褂。見(jiàn)賢思齊,見(jiàn)不賢則自省历葛。于愚人則識(shí)其善與不善正塌,從其善,改其不善恤溶。今之學(xué)者欲師圣人乓诽,而不師圣人師眾人之法。既不有圣人師眾人之心咒程,又懼取中得下鸠天,復(fù)憂得道之不速,直取法圣者賢者帐姻,以為學(xué)問(wèn)之終南之徑稠集,嗚呼奶段,豈不謬哉!至于取法顯者者巍杈,則又其下矣!