事實上刚陡，生活中潛規(guī)則幾乎無處不在氏捞。比如碧聪，家里人生了病要做手術，很多人會想到給醫(yī)生塞紅包液茎；在學校里為了能讓自己的孩子得到重視逞姿，很多父母會請老師吃飯甚至直接塞錢；演員為了得到出演的機會捆等，不惜用身體交易滞造；在官場上的各種行賄受賄等等。
很多人一說到這些現(xiàn)象都恨不得罵娘栋烤，不是指責這些人道德敗壞谒养，就是搖頭感嘆世風日下。社會輿論也是對這些現(xiàn)象猛烈抨擊的明郭。我們也不缺乏各種道德說教买窟。但是丰泊，這樣的現(xiàn)象好像并沒有變少。
那么什么情況下會產生潛規(guī)則呢始绍？我認為大致有兩種情況瞳购。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1
當一個職業(yè)是所謂的極端斯坦的時候，潛規(guī)則比較容易產生亏推。極端斯坦是首先由納西姆·塔勒布提出的学赛。與之對應的還有平均斯坦。在平均斯坦中径簿，任何個例對整體都是微不足道的罢屈。而在極端斯坦中嘀韧，個體可能會對整體產生不成比例的影響篇亭。比如一個房間里有十個人，隨后又進入一個世界上最胖的人锄贷，這時房間里面的平均體重比不會有巨大的提升译蒂；但是如果世界首富進入這個房間，房間里面的平均財富就回發(fā)生成千上萬倍的變化谊却。前者是平均斯坦柔昼，后者是極端斯坦。
如果我們把行業(yè)做一分類的話就會發(fā)現(xiàn)炎辨，醫(yī)生捕透、教師、按摩師碴萧、服務員等職業(yè)就屬于平均斯坦乙嘀；而演員，作家破喻，投資者等職業(yè)就屬于極端斯坦虎谢。拿演員來說，一個一線演員一天賺的錢可能相當于大多數(shù)不知名演員十年甚至一輩子賺的錢曹质，但他們可能同樣努力婴噩。所以這時候機遇就是極其重要的。機遇顯然是有限的羽德，但機遇一旦帶來改變几莽，這改變一定是不成比例的。所以這時候就一定會有人愿意在正常的機制外額外付出更多宅静，以增加自己獲得機遇的概率章蚣。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2
當兩個群體中，一方有需求坏为，另一方有供給究驴，同時供需極度不平衡時也會有嚴重的潛規(guī)則镊绪。
就拿家長給老師送禮來說吧。老師的注意力是有限的洒忧，不可能對每個孩子都能做到平等的照顧蝴韭，然而家長都希望自己的孩子可以得到最多的關注。這時候老師的注意力就成了及其稀缺的資源熙侍。在經濟學中榄鉴，商品的價格是供求關系決定的，老師的注意力資源供不應求蛉抓，價格自然會升高來使需求降低從而使供需達到平衡庆尘。但是每個孩子的上學交的學費是相同的，不能隨便改變的巷送。這時候老師的注意力上漲的價格就會通過別的方式表現(xiàn)出來驶忌，這些方式往往就表現(xiàn)為家長不同形式的送禮。
我們可以試想一下笑跛，當我們處于相同的情況下付魔，我們或許也會淪陷。就拿治病來說飞蹂，當我們的親人得了重病几苍，我們能保證不去給醫(yī)生好處以換來他全力的救治嗎？（哪怕只是心理作用）
所以陈哑，潛規(guī)則之所以一直存在妻坝，是因為它是符合我們的人性的。在經濟學中惊窖，我們都是經濟人刽宪。經紀人有兩個特點：理性和自利。事實上爬坑，我們在做每件事的時候都會思考衡量然后做出最有利于自己的選擇纠屋，亞當·斯密曾說：“我們每天所需的食物和飲料，不是出于屠戶盾计、釀酒師或烙面師的恩惠售担，而是出于他們的自利的打算∈鸹裕”可見在面對這種自利的打算時族铆，道德說教的作用有時候并不大。
