一個星期爆出兩對明星感情破裂包吝，于是全世界都開始討論“女強(qiáng)男弱”的問題，似乎所有人都想為這種“畸形”的男女關(guān)系開出一張診單遮婶，急巴巴地把兩性相處模式“矯正”到原有的模式蹋艺，即一個家庭里要由男性占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，就像幾千年一貫以來的那樣。
說實話黔漂，我從未感覺社會對女性如此不公過诫尽，一個女人，竟然連會賺錢都是錯炬守。女博士牧嫉、女高管、女明星劳较，似乎一切站在閃光點上的女人驹止，都活該接受月薪不足她們一個包價格的男人們的嘲諷，哪怕你是樸槿惠和希拉里观蜗，他們也在等你下臺的那一天臊恋，興致勃勃地鼓起掌來，說起老祖宗古老的訓(xùn)誡：牝雞司晨墓捻。
沒有人會追究“男強(qiáng)女弱”的家庭抖仅，夫妻關(guān)系破裂的有多少。哪怕這個社會的絕大部分不幸的婚姻砖第，都發(fā)生在一個事業(yè)有成的男人和他任勞任怨的妻子身上撤卢。但那又有什么關(guān)系？男人有錢就會壞梧兼，本身就是男權(quán)社會的通用法則放吩，沒有任何可指摘之處。只有當(dāng)一個強(qiáng)勢女性遭遇不幸婚姻時羽杰，無數(shù)人才會站出來充當(dāng)人生導(dǎo)師渡紫，沒錯，他們早就等在那里考赛，從那個女強(qiáng)人步入婚姻開始惕澎，他們就在望眼欲穿等待她的失敗。
那么颜骤，“女強(qiáng)男弱”的夫妻關(guān)系唧喉，到底癥結(jié)在哪里？很簡單忍抽，并不在于男女八孝，而在于強(qiáng)弱。任何一場婚姻鸠项，都是兩性的追逐博弈唆阿，博弈雙方應(yīng)該處在同一個量級，這個量級自然不止金錢的平等锈锤，它包括一切可以用來維系夫妻和諧的要素驯鳖，既包括掙錢的能力闲询，也包括做家務(wù)的能力，這些要素既可以一對一較量浅辙，也可以一對一互補(bǔ)扭弧，講白點，要么就大家都會賺錢记舆，要么就你負(fù)責(zé)賺錢鸽捻，我負(fù)責(zé)做家務(wù)。當(dāng)一方試圖打破這種平衡時泽腮，問題就出現(xiàn)了御蒲。比如何潔那個賺錢能力不如她的丈夫，絲毫不能為她分擔(dān)家庭的憂慮诊赊。又比如錦榮還沒娶蔡依林厚满，就提出隨夫姓、財產(chǎn)共有的要求碧磅。這就是越界了碘箍。
再把角色互換一下，假設(shè)在外賺錢的男人鲸郊，有一個只會玩游戲不顧孩子丰榴，或是一個要求孩子隨自己姓的妻子，社會輿論恐怕會簡單得多秆撮，沒有什么好討論的四濒，一句簡單的話就可以概括了——這種女人要她干什么？對啊职辨，同理盗蟆，這種男人要他干什么？
事實上拨匆，沒有哪個女人愿意忍受自己只會玩Dota的丈夫的姆涩，可惜挽拂，并不是每一個女人惭每，都擁有甩開那個不成器的男人的資本，而女強(qiáng)人們亏栈，只是做了全世界女人都想做的事台腥。
