回想起第一次看到這本書(shū)咨察，還是今年夏天在南坪的一個(gè)咖啡廳，為了等待夜晚而消磨時(shí)間福青。雖只草草翻了幾頁(yè)摄狱，但早已沒(méi)有摘抄習(xí)慣的我看到一些喜歡的句子竟也拍了照脓诡，回家后滕到筆記本上。前兩天無(wú)意翻到筆記本媒役，買(mǎi)了電子書(shū)決定繼續(xù)把它看完祝谚。
作者是一位遠(yuǎn)嫁瑞典、在當(dāng)?shù)匾凰Z(yǔ)言學(xué)校任職的女性酣衷。全書(shū)主要內(nèi)容是作者在北歐這幾年所見(jiàn)所聞所感交惯，多次談及北歐國(guó)家高福利高保障制度、生活節(jié)奏慢穿仪、喜歡閱讀席爽、愛(ài)創(chuàng)新、孩子沒(méi)有學(xué)業(yè)壓力啊片、一切以興趣為上只锻。且不論是否有夸張，我想大部分人都會(huì)羨慕那樣的生活钠龙。然而炬藤，我所思考的是美好背后所不為人知的一面。
談及北歐碴里，除了極光和圣誕老人沈矿，提及最多的應(yīng)該就是高福利高保障社會(huì)。在國(guó)人眼中最重的兩座大山——教育和醫(yī)療咬腋，人家政府全包羹膳。因?yàn)闆](méi)有后顧之憂，所以可以選擇自己喜歡的工作根竿、選擇自己喜歡的生活陵像，可以隨時(shí)換工作、隨時(shí)重新回到校園生活……這些隨性與放縱都是以高福利高保障的社會(huì)體系為前提寇壳。這又形成一個(gè)良性循環(huán)：高福利高保障-生活無(wú)憂-選擇喜歡的職業(yè)-享受投入-專(zhuān)業(yè)醒颖、創(chuàng)新-推動(dòng)科技進(jìn)步-經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)進(jìn)步-高福利高保障社會(huì)。
然而壳炎，除了發(fā)達(dá)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和資源優(yōu)勢(shì)的支撐泞歉，最重要的還是高額國(guó)民稅收作為高福利的“保障”。在改革探索期匿辩，一度國(guó)民收入稅率達(dá)到102%——意味著每賺100元?jiǎng)t需要付出102元的稅腰耙，按照歷史經(jīng)驗(yàn)，如果這種稅制持續(xù)下去铲球，社會(huì)遲早崩潰挺庞。還好探索終究是探索，政府很快糾正了這個(gè)問(wèn)題稼病，在本書(shū)中我沒(méi)看出具體稅率是多少选侨，但應(yīng)該維持了總體的平衡掖鱼。
書(shū)中作者告訴我們北歐人民并沒(méi)有因?yàn)楦吒＠弑Ｕ暇头艞墛^斗，反而因?yàn)閺氖铝俗约合矚g的工作更愿意勤奮侵俗、專(zhuān)研锨用。但這種高稅率高保障的平衡下，是否有可能產(chǎn)生公平問(wèn)題：有的人一輩子努力工作隘谣，有的人一輩子安于享受，而他們都享有社會(huì)同樣的保障啄巧；有的人一輩子努力工作寻歧，卻因意外或疾病離開(kāi)人世，有的人一輩子安于享受秩仆，卻活得長(zhǎng)久享盡了社會(huì)福利码泛。那么從理性經(jīng)濟(jì)人的角度來(lái)看，努力工作的人是否會(huì)因這樣的不公平也選擇享受澄耍？這個(gè)問(wèn)題或許真的很難回答噪珊。
