一個(gè)因犯錯(cuò)誤而同時(shí)又被曝光拿來(lái)輿論的人虾啦，他的其他污點(diǎn)會(huì)更容易被發(fā)現(xiàn)翠霍，因此也會(huì)更容易受到懲罰锭吨，這樣的一種概率比常人大得多。
就事論事很好寒匙，一棒子打死人當(dāng)然很不好零如，但是很少有人能在被曝光的情況下，呈現(xiàn)給人們的都是優(yōu)點(diǎn)锄弱，都是正確的事情考蕾。
所以我比較認(rèn)同：扒高鐵是錯(cuò)誤的，受到懲罰是應(yīng)該的会宪。
但是被停職就屬于另外一件事情了肖卧。
仔細(xì)想想寬容和相對(duì)寬容，可寬容的又是什么呢掸鹅？
相對(duì)寬容一件A事情塞帐，盡量避免因?yàn)锳而波及到B，對(duì)B產(chǎn)生影響巍沙，哪怕A是惡劣的事情葵姥，只要改正了，沒(méi)對(duì)別人造成影響句携，那就應(yīng)該被寬容牌里，同時(shí)讓A事件的影響止于一個(gè)時(shí)間和空間范圍之內(nèi)。
倘若是這樣，那應(yīng)該沒(méi)有多少會(huì)那么理性和感性（人性）到只就A事情論A事情吧牡辽，畢竟被曝光了喳篇，畢竟做到只看事情而不涉及到人對(duì)大多數(shù)的人來(lái)說(shuō)很難。
我看到的态辛，也許不是主觀臆測(cè)麸澜，也許就是實(shí)際存在的一些污點(diǎn)。因此才會(huì)給那些敏銳的人機(jī)會(huì)去發(fā)現(xiàn)奏黑。有這樣心理問(wèn)題和污點(diǎn)的人被停職調(diào)查當(dāng)然是應(yīng)該的炊邦，至于因此失去職業(yè)，恐怕不能是因?yàn)橐粋€(gè)簡(jiǎn)單的污點(diǎn)熟史、錯(cuò)誤馁害，而應(yīng)該是因?yàn)橐幌盗袩o(wú)法被原諒的錯(cuò)誤才導(dǎo)致的。
可這樣的話蹂匹，每一個(gè)被曝光的人就未免顯得很倒霉碘菜，所以在輿論的時(shí)候也一定要注意那個(gè)掀起輿論的幕后者，不能被他們所利用限寞。
人性分善惡忍啸，世上的人還是惡性的多，尤其一些人帶著惡性目的曝光去別人的時(shí)候履植，這種行為本身就看起來(lái)不那么高尚计雌。
