網(wǎng)上總是流傳著這樣的一句話：“免費(fèi)的東西是最貴的激涤∧飧猓”這句話的確具有一定的道理。就拿推薦期刊來(lái)說(shuō)，直接免費(fèi)公開(kāi)這本期刊的名字送滞，在一些人眼里侠草，這是在分享干貨。但是從另外一個(gè)角度來(lái)看犁嗅，這種分享就有可能變成了壞事边涕，因?yàn)榇蠹叶荚淹陡澹寮幌伦泳蜐M了褂微，導(dǎo)致拒稿率大大增加功蜓，后面的人想投都投不了。
成千上萬(wàn)篇純生信SCI同時(shí)投同一本期刊宠蚂，會(huì) 不會(huì)存在這種情況呢式撼？肯定有存在的，隨便舉一個(gè)例子求厕，記得之前有很多公眾號(hào)都在推薦介紹Bioengineered這本期刊著隆，天天說(shuō)這本期刊對(duì)純生信非常友好，很愿意接收純生信發(fā)表甘改，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月后，就有很人遇到了這樣的情況：
lt is only a theoretical work with data from databases with no experimental verification and therefore it is not recommended for publication in?Bioengineered.?However,the author are welcome back when the results are experimentally verified, or a more general review article on the topic.?
Bioengineered這本期刊很明顯不敢要純生信了灭抑，需要補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證才會(huì)考慮發(fā)表十艾。有些粉絲收到這樣的秒拒信息之后，利用有限的經(jīng)費(fèi)也補(bǔ)了PCR和WB來(lái)驗(yàn)證腾节，結(jié)果還是發(fā)來(lái)跟第一次一模一樣的秒拒郵件忘嫉。這說(shuō)明期刊主編壓根就沒(méi)有看里面的內(nèi)容，應(yīng)該只看了一眼標(biāo)題案腺，覺(jué)得是純生信就過(guò)濾掉庆冕，因?yàn)槿思覜](méi)有時(shí)間看呀，成千上萬(wàn)一篇稿子扎堆砸過(guò)來(lái)劈榨，是這么多恐怖的事情访递，就看標(biāo)題都需要很多時(shí)間，更不要說(shuō)看里面的內(nèi)容同辣。
像Bioengineered這類(lèi)對(duì)純生信友好的期刊拷姿，一年出版文章的數(shù)量都在一百到二百篇左右，根本承受不起成千上萬(wàn)篇純生信SCI同時(shí)扎堆投過(guò)來(lái)旱函。所以純生信SCI找期刊的時(shí)候就應(yīng)該避開(kāi)這種大眾化的期刊（被很多人知道的）响巢，因?yàn)檫@種期刊的拒稿率往往都是最高的，甚至直接需要你補(bǔ)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證才會(huì)考慮接收棒妨，現(xiàn)在有一些期刊都不愿接收純生信SCI踪古。
