明朝在土木堡之變前的皇帝和之后的皇帝有天壤之別江解,不像是一個朝代,這是不是很蹊蹺脐彩?有沒有一種可能是因為清朝篡改了明朝歷史碎乃?
土木堡之變前,朱元璋惠奸,建文帝梅誓,朱棣等等……明朝皇帝幾乎各個勵精圖治,都很正常佛南;而之后的皇帝梗掰,有戀母的,有修仙的嗅回,有干木匠活的及穗,就是沒幾個正常的。
為何前后變化這么大妈拌?總不能是土木堡之變后拥坛,老朱家的基因發(fā)生突變了? 這顯然不可能尘分。
其實猜惋,從歷史的蛛絲馬跡中也能看出一些端倪。
比如《明史》記載了成化帝朱見深一生熱戀大自己17歲的萬貴妃培愁,也記載了各種宮廷丑聞著摔,卻只字不提《明實錄》中的“成化犁庭”。
朱見深發(fā)動的兩次對女真人的軍事打擊定续,讓女真族百年沒有緩過來谍咆。
這位所謂的“戀母癖”“媽寶男”形象與能講出“搗其巢穴禾锤,絕其種類”的帝王朱見深是不是多少有點格格不入。
另外摹察,據(jù)說發(fā)動的這場“成化犁庭”恩掷,打死了一位叫董山的愛新覺羅氏先祖。
再如《明史》記載的昏庸皇帝——明武宗朱厚照供嚎,一生大部分時間在“豹房”中度過黄娘,而“豹房”被記載為朱厚照沉溺女色,飼養(yǎng)野獸的地方克滴。
須知在明朝中期逼争,文官集團日漸強大,甚至一段時間壓制了皇權(quán)劝赔,就像應(yīng)州大捷誓焦,本是朱厚照御駕親征,同5萬韃靼軍隊作戰(zhàn)着帽。
一場雙方參戰(zhàn)總規(guī)模近十萬人的戰(zhàn)役杂伟,而且是明軍大勝。
卻被明朝文官集團描述為“韃靼軍陣亡十六人启摄,明軍陣亡五十二人”稿壁,一個皇帝如此被文官集團抹黑打壓,這足以說明歉备,朱厚照有充分的動機要去擺脫文官集團的束縛傅是。
其搬進“豹房”的決定,是不是為了離開皇宮蕾羊,擺脫文官集團喧笔,去建立自己的決策中心?
歷史總是由勝利者書寫龟再,清朝皇帝為了證明自身政權(quán)的合法性书闸,正義性,而刻意抹黑明朝歷史也是很有可能的利凑。
畢竟《明史》是清朝修訂浆劲,從康熙十八年(1679年)開始編纂一直到乾隆四年(1739年)定稿,而歷史上這段康雍乾盛世也是文字獄最嚴(yán)重的時代哀澈,乾隆更是打著修《四庫全書》的名義牌借,銷毀篡改了多少文化古籍!
(自己寫的一篇微頭條)