我害怕冷場袍辞。
跟慢先生對話是一種折磨。其話少常摧，語速慢搅吁，經(jīng)常我說了好幾句威创，他也不接話，于是谎懦，我開始變得很尷尬肚豺，只好接著往下說，填補冷場的空白界拦，又擔心哪里說錯了吸申，著急用更多的話加以重復解釋，越講越多寞奸，最后我說了十句呛谜，他才說一句。
有意思的是枪萄，跟另外一位快先生聊天卻截然相反隐岛，他說話跟竹筒倒豆子似的，話語一串接一串往外蹦瓷翻，思維也跳躍發(fā)散得特別快聚凹，往往他說了十句，我一句也接不上齐帚！
這兩種迥異的對話風格都令我頗為難受妒牙，我開始琢磨一番。
有的人發(fā)言語速很快对妄，每分鐘陳述的詞匯量可達幾百個湘今，而有的人發(fā)言不急不緩，慢條斯理剪菱。哪種發(fā)言的效果更好摩瞎？一定是那個語速快的人嗎，因為他可以在單位時間內(nèi)傳達更多的信息量孝常？不一定旗们。雖然他傳達的相對信息量大，但并不意味著信息含金量高构灸。他可能使用多個相似的詞匯表達同一個意思上渴，用排比句式來強調，或者用不同的方法來論證同一個觀點喜颁，但抽掉這些形式上的水分后稠氮，干貨不多。這類發(fā)言者具有激情型人格洛巢，他的表達方式屬于激情型括袒。
人們往往容易被高調的外在形式所迷惑，滔滔不絕的外在被視為有才稿茉，有內(nèi)涵锹锰，而謹言的人因為低調不被看好芥炭。
我一度非常羨慕激情型發(fā)言風格，能夠侃侃而談是職場多么可貴的一種能力恃慧！我也一度以為成功人士應該都是這種風格园蝠。依我八年的職場經(jīng)驗，在中層領導選拔層面痢士，語速快的人比較占優(yōu)勢彪薛。我曾經(jīng)及現(xiàn)任的直屬領導都是這種類型，應該可以印證我的推斷怠蹂。
慢先生的出現(xiàn)善延，讓我對以往的想法打了個問號。
語速慢城侧，信息傳達量貌似較少的人易遣，不會輕易拋出觀點，一旦拋出來嫌佑，那一定是經(jīng)過了深思熟慮的豆茫。他不會運用嘩眾取寵的排比，夸張等表述方式屋摇，有的只是縝密揩魂，精煉的事實陳述。因為對自己的論點胸有成竹炮温，所以也不會依賴華麗的辭藻去說服別人火脉。他的發(fā)言具有更大的含金量，他的發(fā)言風格屬于冷靜柒啤，縝密型忘分。
到了職場的更高層次，比如總裁白修，合伙人級別，往往都是冷靜型風格重斑。層次越高兵睛，內(nèi)容的重要性越高。真正有深度的論點窥浪，不需要假借外在形式來增加力度祖很，比如更快的語速，更豐富的詞匯漾脂。
演講技巧中有一條就是恰當運用冷場和沉默假颇。對經(jīng)常需要在公眾場合發(fā)言的人來說，冷場是塑造其公眾影響力的一大利器骨稿。
此處無聲勝有聲笨鸡。大聲若噤姜钳。
從發(fā)言風格到行事風格，道理如出一轍形耗「缜牛看起來風風火火，雷厲風行的人激涤，并不一定比慢條斯理的人做得多拟糕，做得好。前者貌似永遠都處于火拼的狀態(tài)倦踢，但可能會走彎路送滞。后者看似慢，但他走的每一步都踏實辱挥，穩(wěn)重犁嗅。
匆匆趕路的，不一定最先到達終點般贼。一輩子的路很長愧哟，何不從容一些，不要那么在乎一時的落后哼蛆。人生的前半程蕊梧，匆忙上路也許會贏得先機，但到后半程腮介，深度重要過速度肥矢，智慧的緩行勝過膚淺的疾馳。
如果我當年能夠悟出這個道理叠洗，就不會在初入社會時那么焦慮了甘改。當年的我，為自己沒有找到一份更好的工作而苦悶灭抑，為在收入上落后于同學感到痛苦十艾。雖然所有的差距與落后，漸漸在后面幾年補上了腾节，但心境的創(chuàng)傷不可彌補忘嫉。
一番思考后，回到篇首案腺，慢先生的寡言慢語庆冕，可能源自他的縝密，冷靜型人格劈榨。他的冷場并無惡意访递，我需要接受，甚至學習同辣。
