【解析】 本題考查濫用行政權(quán)力排除次洼、限制競爭的行為关贵，涉及多個法條的理解，有一定難度卖毁∑汉澹《反壟斷法》第32條規(guī)定，行政機關(guān)和法律势篡、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力翩肌，限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營、購買禁悠、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品念祭。可見碍侦，實施排除粱坤、限制競爭的行為主體不限于行政機關(guān)，故A項正確瓷产。
? ? ? ? 《反壟斷法》第37條規(guī)定站玄，行政機關(guān)不得濫用行政權(quán)力，制定含有排除濒旦、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定株旷。可見尔邓，排除晾剖、限制競爭的行為可以是抽象的立法行為，其主體應(yīng)該包括中央政府部門梯嗽，B項錯誤齿尽。
? ? ? ? 《反壟斷法》規(guī)定了五種濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為：妨礙商品流通灯节、妨礙招標投標循头、限制投資或設(shè)立分支機構(gòu)、強制從事壟斷行為炎疆、制定壟斷性規(guī)定卡骂，C項以偏概全，錯誤磷雇。
? ? ? ? 《反壟斷法》第51條第1款規(guī)定偿警，行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力唯笙，實施排除螟蒸、限制競爭行為的，由上級機關(guān)責令改正崩掘；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分七嫌。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以向有關(guān)上級機關(guān)提出依法處理的建議。行政機關(guān)或者其他行政主體違法時承擔的責任自然主要是行政責任苞慢，故D項正確诵原。
