? ? 網(wǎng)上流傳著這樣一個故事瘟忱。
? ? 1973年奥额，大英圖書館因年久失修需要搬遷新址，其中最困難的就是如何把浩如煙海的圖書搬過去酷誓，耗費(fèi)時間不說披坏，費(fèi)用還十分巨大，老館長很苦惱盐数。這時一個年輕館員出了個主意：可以讓市民免費(fèi)借閱10本藏書，條件是一個月后還書時伞梯，必須還到新址去玫氢，問題得以解決帚屉，省時省力還省錢。（網(wǎng)上還有更多的細(xì)節(jié)漾峡，請各位自行搜索）
? ? 為什么要考證這個故事呢攻旦？第一次看到這個故事的時候，深深地被年輕館員的智慧所折服生逸。最近再看這個故事牢屋，總覺得有哪里不對勁……感覺不像故事像傳說。來槽袄，那就科學(xué)理性的求證推敲一下烙无。
? ? 第一、藏書問題
? ? 經(jīng)查詢遍尺，1973年截酷，大英圖書館的藏書大約為1000萬冊，里面大多是工具書乾戏、哲學(xué)書迂苛、科學(xué)書，其中不乏有孤本鼓择、珍本三幻、古籍等，十分珍貴呐能。這意味著在1000萬冊藏書里赌髓，大部分并不適合普通人看，而其中的珍品也不適合以借書還書的方式來進(jìn)行搬運(yùn)催跪。問題來了锁蠕，拋去大家不愛看的、不想看的懊蒸、看不懂的荣倾、不能搬的，1000萬本書能有多少會被普通人借走骑丸？剩下的書又該如何處理舌仍？
? ? 第二、市民流量
? ? 假設(shè)1000萬本書都能被借走通危，按照每個人借10本的話铸豁，一個月內(nèi)將有100萬人次的市民來借書，平均到每天大概是34000人菊碟，按照一天工作8小時算节芥，每小時進(jìn)館的約4200人。這么大的人流量，持續(xù)8小時头镊，圖書館如何來進(jìn)行接待蚣驼？
? ? 第三、館員配備
? ? 按每個人借10本書算相艇，1個館員從辦理借閱到把書籍找全颖杏，再登記離開，最快也得一個小時坛芽。那么留储，4200名市民進(jìn)入圖書館的話，必須有4200個館員同時接待咙轩，才有可能在一個小時之內(nèi)履行完手續(xù)获讳。這還沒完，一小時后又有4200人進(jìn)來了……八小時連續(xù)工作臭墨，館員肯定累癱了赔嚎，就得輪休，按兩個人倒班計(jì)算胧弛，光館員就要有8400人之多尤误。雇傭這么多館員，不可能也不現(xiàn)實(shí)结缚。
? ? 第四损晤、還書困境
? ? 參閱借書場景就能想象到，肯定很酸爽红竭。這里不再贅述了尤勋。
? ? 綜合起來，這個傳說極為不靠譜茵宪，肯定有問題最冰。
? ? 考證到此結(jié)束了嗎溪烤？不潮针。
? ? 經(jīng)過繼續(xù)搜索，找到了傳說的源頭培慌。這似乎是歷史上真實(shí)發(fā)生過的故事凰狞，但并不是發(fā)生在大英圖書館篇裁，也不是市民免費(fèi)借書。初步考證赡若，故事發(fā)生在80年代达布，浙江一個中學(xué)的圖書館要搬遷，同樣面臨搬書問題逾冬。一個老師靈機(jī)一動黍聂，要求每個同學(xué)在暑假放假前必須借十本書，利用暑假的時候?qū)懖簧儆谖迤x書心得體會，開學(xué)的時候上交分冈，同時把書還到圖書館新址圾另。（當(dāng)然霸株，此事依然屬于網(wǎng)傳雕沉，還需要進(jìn)一步求證，不過比起傳說來去件，似乎靠譜許多坡椒。）
? ? 有意思的是，這個本來是展現(xiàn)中國人智慧的故事尤溜，不知為什么倔叼，在網(wǎng)絡(luò)上，開始改頭換面宫莱、移花接木丈攒，最后居然漂洋過海的成了大英圖書館搬書的傳說。學(xué)生變成了市民授霸，借書寫體會變成了免費(fèi)借閱巡验，學(xué)校圖書館變成了大英圖書館，真故事變成了假傳說碘耳。
? ? 這個荒謬的演變過程显设，誰的錯呢？
? ? 歷史追求的辛辨，是真相捕捂；故事也一樣，否則就成了傳說斗搞。
? ? 不靠譜的論據(jù)指攒，得不出令人信服的論點(diǎn)。您說呢僻焚？
?
