《道德經(jīng)》第一章:
㊣道可道井誉,非常道。
(“道”如果說出來乞而,就不是永恒之“道”送悔。)
㊣名可名,非常名。
(“名”如果被命名欠啤,就不是真正的“名”)
㊣無名荚藻,天地之始。有名洁段,萬物之母应狱。
(“無名”,可以稱為天地的本源祠丝;“有名”可以稱為萬物的開始疾呻。)
㊣故常無欲,以觀其妙写半。常有欲岸蜗,以觀其徼。
(因此叠蝇,要常從“無欲”中去觀悟“道”的奧妙璃岳;要常從“有欲”中去體察“道”的端倪。)
㊣此兩者悔捶,同出而異名铃慷,同謂之玄。
(無名與有名這二者蜕该,來源相同而名稱相異犁柜,都可稱之為玄妙。)
㊣玄之又玄堂淡,眾妙之門馋缅。
(玄妙又玄妙,深遠(yuǎn)又深遠(yuǎn)绢淀,正是天地宇宙的奧妙之源股囊。)
以上就是通行的原文與譯文。
【第五句】
㊣此兩者更啄,同出而異名,同謂之玄居灯。
(無名與有名這二者祭务,來源相同而名稱相異。都可稱之為玄妙怪嫌。)
1义锥、
那么,老子為什么說這很“玄妙”呢岩灭?其實(shí)在最早的商朝甲骨文里目前還沒有發(fā)現(xiàn)“玄”這個(gè)字拌倍,而稍晚一些鑄造在殷周青銅器上的銘文——金文——里有,如下圖:
從字的古老圖形中我們可以看出:
“玄”是由兩根草絲相互交錯(cuò)纏繞的一股繩子,其象征意味十分明顯柱恤。
所以数初,老子所說的“無名”與“有名”也是如此,二者既相反又相同梗顺,既矛盾又統(tǒng)一泡孩,既互相排斥又不可分離。但是要注意寺谤,不僅僅“無名”與“有名”如此仑鸥,凡是跟“無”與“有”相關(guān)且相對(duì)的的詞通通都是如此。比如無欲和有欲变屁、無我與有我眼俊、無私與有私、無為和有為等等......
2粟关、
我們這里就以“無我和有我”舉例子疮胖,民國大師王國維在《人間詞話》中對(duì)詩詞的風(fēng)格做了兩種劃分:
一種叫“有我”之境,一種叫“無我”之境誊役。①
所謂有我之境获列,就是指詩詞中飽含著濃烈的主觀色彩,比如說:
“淚眼問花花不語蛔垢,亂紅飛過秋千去击孩。”②
花本來沒有感情鹏漆,也不會(huì)說話巩梢,但在詩人眼里,花卻具備了人的特質(zhì)艺玲,這就是主觀色彩侵染了客觀事物的“有我之境”括蝠。
所謂無我之境,就是指詩詞中沒有主觀色彩的純客觀描述饭聚,比如說:
“寒波澹澹起忌警,白鳥悠悠下∶胧幔”③
寒是客觀的溫度法绵,白是客觀的顏色,“淡淡起”和“悠悠下”也都是二者的客觀狀態(tài)表述酪碘,這就是沒有主觀意志加工的“無我之境”朋譬。但是問題來了,王國維所謂的有我之境真的是“有我”嗎兴垦?無我之境真的是“無我”嗎徙赢?恐怕不盡然字柠。
3、
我們換一個(gè)角度來看就明白了狡赐,比如說:
詩人為什么能寫出“淚眼問花花不語”窑业?
很明顯,因?yàn)樵娙烁星樯侍珴饬乙趸悖⒁饬μ惺灾劣诎炎约和耆谌肓司拔镏校圆艜?huì)無意識(shí)的去跟花朵一起共情和對(duì)話搀庶,然而拐纱,這不正是“物我兩忘”嗎?
也就是說哥倔,詩人只有在“無我”的情況下秸架,才會(huì)寫出“淚眼問花花不語”這樣的詩句∨剌铮可見东抹,王國維所謂的“有我之境”,換一個(gè)角度來看沃测,反而是“無我之境”缭黔。
再比如:
詩人為 什么能寫出“寒波澹澹起,白鳥悠悠下”蒂破?
也很明顯馏谨,因?yàn)樵娙藢?b>主觀色彩的注入到詩句之中,而是站在景色之外去客觀的記錄和描述附迷,所以才會(huì)有意識(shí)的冷靜看待惧互,然而,這不正是“物我二分”嗎喇伯?
也就是說喊儡,詩人只有在“有我”的情況下,才會(huì)寫出“寒波澹澹起稻据,白鳥悠悠下”這樣的詩句艾猜。同樣可見,王國維所謂的“無我之境”捻悯,換一個(gè)角度來看箩朴,反而是“有我之境”。
4秋度、
那么綜合上述可知,有我和無我根本就沒有絕對(duì)的界限钱床,只有相對(duì)的差異荚斯,二者本質(zhì)上并非是兩個(gè)東西,而是對(duì)立統(tǒng)一的整體。
同理事期,無私與有私也是如此滥壕。
所謂無私,就是心里裝著別人兽泣。所以無私者的奉獻(xiàn)绎橘,從另一個(gè)角度看,是忠于自己的內(nèi)心的選擇唠倦,這——恰恰是有私称鳞;反過來也一樣,所謂有私(自私)稠鼻,就是心里只考慮自己冈止,所以有私者的自利之舉,從另一個(gè)角度看候齿,恰恰在客觀上促進(jìn)了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步熙暴,這——恰恰是無私。
所以慌盯,無為和有為周霉、無言和有言、無趣和有趣等等亚皂,但凡是跟“有無”相關(guān)聯(lián)派生出來的相對(duì)性詞語俱箱,莫不如此。
也所以孕讳,本章中的“無名”和“有名”只是一對(duì)兒形象代言人匠楚,老子真正的要闡明的是宇宙之間“無”和“有”的辯證關(guān)系,在古代社會(huì)厂财,這種洞穿世界本質(zhì)的智慧可以說是超凡絕倫芋簿,足以睥睨眾生。
5璃饱、
最后与斤,經(jīng)過以上的一番剖析,我們也就解決了爭論一千多年的學(xué)術(shù)難題荚恶,什么難題撩穿?
就是本章中的“此兩者”究竟指的是“有名與無名”還是“有與無”。
這兩派人馬各執(zhí)一詞谒撼,從北宋首創(chuàng)“有無斷句法”的王安石開始食寡,已經(jīng)吵了一千多年。直到今天廓潜,這個(gè)問題在學(xué)術(shù)界依然是眾口紛紜抵皱,莫衷一是善榛。
其實(shí)很簡單,老子在此雖然講的是“無名與有名”同根同源呻畸,但本質(zhì)上闡述的還是“有與無”之間相互轉(zhuǎn)化移盆,相互制約和相互依存的對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,就好像兩根草絲相互交錯(cuò)纏繞的一股繩子一樣伤为。所以老子才會(huì)說:
“此兩者咒循,同出而異名,同謂之玄绞愚⌒鸬椋”?
【參考資料】:
1、《人間詞話?上卷?三》
2爽醋、歐陽修《蝶戀花》
3蚁署、元好問《潁亭留別》?
作者:@紫俠狼,90后文字狂生蚂四,夜色如墨光戈,月光如我。
你好遂赠!歡迎來到新統(tǒng)國學(xué)的世界久妆,這里是當(dāng)代人的國學(xué)院!我是紫俠狼跷睦,一個(gè)立志復(fù)興傳統(tǒng)文化的90后筷弦,研究《道德經(jīng)》十四年,累計(jì)讀書2.5萬小時(shí)抑诸,目前正在全網(wǎng)連載《酷說老子》烂琴,每天更新,預(yù)計(jì)全書120萬字蜕乡。在接下來的兩年里奸绷,我會(huì)竭盡全力,不做任何保留层玲,秉持“用科學(xué)開釋國學(xué)号醉,以新統(tǒng)承繼傳統(tǒng)”的理念,在通識(shí)教育的基礎(chǔ)上辛块,幫你打通各個(gè)學(xué)科之間的理論壁壘畔派,用我十幾年來搭建的知識(shí)體系為你架構(gòu)一條通往《道德經(jīng)》的天梯!