9.第二個(gè)障礙是奕纫，來(lái)自私人保險(xiǎn)公司的反對(duì)提陶，顯然他們不愿意放棄每年數(shù)10億美元的利潤(rùn)源。因?yàn)檎吒淖冋兄聯(lián)p失的一方必定拼死抗?fàn)幤ゲ悖浼ち页潭冗h(yuǎn)勝于受益的一方隙笆，尤其在損失者集中，受益者分散的情況下升筏，這種不對(duì)稱(chēng)性表現(xiàn)得更為夸張撑柔。93
10.盡管具備這樣的優(yōu)點(diǎn)，地方層面上操作的醫(yī)療制度根本行不通仰冠，因?yàn)槿丝梢宰杂蛇w徙乏冀，這一方案會(huì)吸引來(lái)自來(lái)周邊城市沒(méi)有保險(xiǎn)的慢性病患蝶糯，大幅提高該項(xiàng)目的成本洋只。反過(guò)來(lái)，所得稅的提高又使得社區(qū)里不少富裕納稅人遷往鄰近城市昼捍，整個(gè)項(xiàng)目很快就會(huì)陷入死循環(huán)识虚。
和地方邊界一樣，各州邊界同樣是可以跨越的妒茬，故此担锤，除非有足夠多的州同時(shí)執(zhí)行全面的醫(yī)保立法。否則馬薩諸塞州的的新項(xiàng)目最終必然會(huì)遭遇相同的問(wèn)題乍钻。
州政府試圖控制溫室氣體排放肛循，支持基礎(chǔ)科學(xué)研究也很成問(wèn)題，但原因稍有不同银择。1公斤二氧化碳廢氣排放出來(lái)多糠，很快就會(huì)擴(kuò)散到全球范圍，故此浩考，限制溫室氣體排放的州要承受減排帶來(lái)的所有成本夹孔，卻只能獲得極小一部分收益。減排政策注定要遭到強(qiáng)大的阻力。經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就強(qiáng)調(diào)搭伤，有效的環(huán)保舉措只怎，要求全國(guó)甚至全世界范圍的集體行動(dòng)。
支持基礎(chǔ)科學(xué)研究怜俐，也會(huì)碰到同樣的情況身堡。馬里蘭州的居民將要承受研究帶來(lái)的所有成本，但只能獲得相應(yīng)收益中的極小一部分拍鲤，這種失衡狀態(tài)必將限制他們的投資動(dòng)機(jī)盾沫。96
