文/柯臨
一、 一生需要花多少時間和人打交道
人和人之間有個著名的六度空間理論:你和任何一個陌生人之間所間隔的人不會超過五個,也就是說叶堆,最多通過五個中間人你就能夠認(rèn)識任何一個陌生人,這個理論也叫小世界理論。
有一個調(diào)查數(shù)據(jù)顯示哥攘,人類這輩子拋開吃飯睡覺等時間,至少有1/3用于各類社交材鹦。也有人不滿足于此逝淹,會進(jìn)一步把它升級為“人脈”。
講真桶唐,人脈這詞挺招人煩的栅葡。
我這種略帶社交恐懼癥的人,一看到“如何快速積累人脈”之類的內(nèi)容就覺得頭皮發(fā)麻尤泽,可它在人們生活中的重要性又水漲船高欣簇。
前不久看到一篇報道规脸,說現(xiàn)在連小孩子們都有讓家長越來越傷不起的社交成本,剛畢業(yè)的年輕人最喜歡問的問題之一就是“如何擴(kuò)大社交圈”熊咽。
和人相處莫鸭,確實(shí)是一種重要的可遷移能力。
我們可以不喜歡社交横殴,但和人打交道卻是在所難免被因。就算你是孤島,也希望周圍的環(huán)境鳥語花香滥玷,而不是一睜眼就是一大片鹽堿地氏身。
如果說“優(yōu)質(zhì)人脈”需要刻意挖掘和經(jīng)營,那么舒適的社交所要花費(fèi)的成本惑畴,或許并沒有想象的多蛋欣。
二、 舒適的社交環(huán)境從何而來
不少人對社交狀況不滿意如贷,是源于認(rèn)為自己內(nèi)向或是“不合群”:看到別人在熱火朝天的聊天陷虎,你卻插不上話,格格不入的場景帶來了一種焦慮感杠袱。
實(shí)際上尚猿,讓人舒適的交往不在于能多么融入他人,而在于每一種關(guān)系都能恰當(dāng)?shù)爻尸F(xiàn)在生活中楣富。
不多不少凿掂,清晰明了。
況且大家都玩過俄羅斯方塊纹蝴,這游戲告訴我們:如果你太合群庄萎,就會消失(微笑攤手)。
01 “斷舍離”
現(xiàn)在大家很認(rèn)可的一種生活方式是“斷舍離”:將身邊“不需要塘安、不適合糠涛、不舒服”的東西替換為“需要、適合兼犯、舒服”的東西忍捡,就能讓環(huán)境變得清爽。
其實(shí)切黔,在社交方面也同樣適用砸脊。
我們往往期待通過擴(kuò)充人脈或參與社交來刷一波自我存在感,但這其中先不說多少是有效社交纬霞,甚至都無法讓你愉悅脓规。
分母越大,價值越小险领。
人們用于社交的時間越來越多侨舆,而真正的朋友卻越來越少秒紧。不信的話打開你通訊錄看看就知道:表面生活一團(tuán)熱鬧,真到需要幫忙的時候挨下,會伸出手的人估計屈指可數(shù)熔恢。
02 有的放矢
我們經(jīng)常遇到這樣場景:
某人在群里丟了個問題。然后臭笆,窸窸窣窣開始出現(xiàn)人員A叙淌、人員B……人員Z,各種節(jié)外生枝的話題交織在一起愁铺。等敲鑼打鼓聊High了鹰霍,突然在從角落冒出個聲音:“剛才那誰誰誰是不是問了XXXX?”
此時已過去15分鐘了茵乱。
一般的溝通盡量做到點(diǎn)對點(diǎn)(當(dāng)然茂洒,會議類型除外),可將大量無用的交流信息擋在門外瓶竭。若知道應(yīng)該找誰督勺,就盡量不要在群里問問題:真正想知道的答案常常被無數(shù)題外話翻過去,然后我們再大海撈針地去找那個分子斤贰。
這感覺就像置身一個菜市場里智哀,兩個人大聲呼喚著對話,身邊被層層疊疊的噪音所包圍荧恍。效率有如上古時期飛鴿傳書瓷叫,效果也差到遮眼睛。
無效的社交送巡,經(jīng)常源于無效 or 低效的溝通赞辩。若能有的放矢,通常事倍功半授艰。
03 資源互換
說資源互換可能有點(diǎn)兒現(xiàn)實(shí),但向?qū)Ψ教岢稣埱髸r世落,同步問自己一個問題“我能為TA做什么淮腾?”這個舉動,已經(jīng)邁入99%的交往良性循環(huán)中了屉佳。
堪稱舒適社交的神器谷朝。
小G是UI設(shè)計師,她一開淘寶店的同學(xué)讓她幫忙設(shè)計一套店鋪裝修武花。小G說圆凰,裝修套件不是網(wǎng)絡(luò)上都有賣嗎?同學(xué)表示体箕,覺得那些裝修都沒個性专钉,她要設(shè)計一套自己專屬的(當(dāng)然挑童,錢的事情只字不提)。
小G已經(jīng)有些腦袋發(fā)脹了跃须,還是委婉地說:“我做這些要花不少時間精力的站叼。”
同學(xué)倒是很大方:“沒事啊菇民,你有空做就好了尽楔,我不急的〉诹罚”
而小G另外一個同事就颯爽的多阔馋,私下找他做幾個圖標(biāo),請求才說完直接發(fā)了個紅包娇掏,加上一句:“還是交給你放心呕寝,實(shí)在太麻煩你了【园”
你覺得這兩種人壁涎,哪個你更愿意打交道?
卡耐基說過:“如果我們想法交朋友志秃,就要先為別人做些事——那些需要花時間怔球、體力、體貼浮还、奉獻(xiàn)才能做到的事竟坛。”
我們常說交往時最重要的是彼此尊重钧舌。其實(shí)首先就得從尊重他人的資源做起担汤,比如對方的時間、精力洼冻、能力崭歧。想找人幫忙之前,先問問自己能為對方提供什么撞牢。相互利用相互套路的感情率碾,難以持久。
別覺得談錢傷感情屋彪,若你和一個朋友相處了半天所宰,連錢都羞于說出口,只能說明你們的感情不值錢畜挥。
三、 決定社交質(zhì)量的根本原因
人們常被外相所困,而忽視了本質(zhì)躯泰。
員工小陸總認(rèn)為周圍大部分朋友的層次偏低谭羔,不夠“格局”,但又覺得斟冕,圈子比他高端的人又是一副眼高于頂?shù)母┮暩小?/p>
前端時間小陸工作變動口糕,在已經(jīng)答應(yīng)A部門愿意轉(zhuǎn)崗后,他又主動找了B部門參加了崗位面試磕蛇;等B部門告知他面試通過景描,準(zhǔn)備走人力流程時,小陸突然告訴B部門經(jīng)理:我已經(jīng)找到新工作要離職啦秀撇!然后揮了揮衣袖超棺,放完連環(huán)鴿子直接走人了。
之前看過一篇文章《靠譜呵燕,是最低成本的社交方式》棠绘,確實(shí)認(rèn)同其觀點(diǎn):“成為一個做事靠譜的人,是成本最小的人際交往方式再扭,同時風(fēng)險最小氧苍。”
很多人或許有趣,但無法深交泛范,僅僅只是有趣让虐。很多人平時沒太多存在感,但就是一兩個關(guān)鍵時刻罢荡,他會默默拉你一把赡突,而不是事前滿嘴跑火車,事中消失到外太空区赵,事后嚷嚷著“哎呀你怎么不找我惭缰?”
我一直認(rèn)為,“靠譜”是對一個人的高度肯定笼才。你看看電視上各種相親節(jié)目漱受,凡問及女生對男生有什么要求,被提到最多的詞當(dāng)屬“靠譜”骡送。
也難怪昂羡,能將彼此距離拉的最近的,莫過于信賴各谚。而一個誠實(shí)靠譜的人,最有可能握得這豐厚的籌碼到千。
人際成本一大半昌渤,是來自信任成本。
同時憔四,物以類聚是真實(shí)存在的膀息。
若你發(fā)現(xiàn)周圍的人總是有這樣那樣的問題般眉,相處起來散發(fā)著高不成低不就的雞肋氣息,不妨退后幾步想想:是不是自己也有某些明顯的缺點(diǎn)潜支?
畢竟甸赃,人是屬于喜歡待在認(rèn)同感強(qiáng)的群體中的動物。你是什么樣的人冗酿,自然容易和什么樣的人在一起埠对。
四、我們是否都需要打造人脈裁替?
先說個現(xiàn)實(shí)面吧项玛。
不少人將人脈視為重要的資源,并將打造人脈放在重要的To do list中弱判。嗯襟沮,觀念或許沒有對錯,但既然當(dāng)做資源昌腰,如剛才所說:資源不是打造出來的开伏,而是互換出來的。
那么問題來了:你拿什么互換呢遭商?一低頭突然發(fā)現(xiàn)自己兩手空空固灵,好尷尬。
其實(shí)株婴,人脈時常被當(dāng)做自己的價值映射怎虫,用于證明自己,然而誰都不喜歡被打上廉價的標(biāo)簽困介。
不斷收集各種人際關(guān)系大审,填充飄渺的安全感,結(jié)局或許不過是微信上的僵尸粉座哩,或是不知被丟到哪兒的舊名片徒扶。這和YY想象中的呼朋引伴,身后光滿萬丈的場景半毛錢關(guān)系沒有根穷。
空中樓閣姜骡,總是迷人。
再聊個非現(xiàn)實(shí)面屿良。前幾天看到一份空巢青年報告圈澈,獨(dú)居男女的比例現(xiàn)在日趨上升,尤其在大城市尘惧。很多人既渴望被聯(lián)接康栈,又希望是孤島,既不想做焦慮的年輕人,又不由地被現(xiàn)實(shí)打雞血啥么。
活的太緊繃成為一種常態(tài)登舞,也包括了對社交的焦慮,總想伸出手從中獲得些什么悬荣。
事實(shí)上菠秒,你有意囤積的所謂人脈,大部分永遠(yuǎn)無法派上用場氯迂。這就和你去超市經(jīng)常會買了一堆不需要的東西践叠,逛街買衣服時設(shè)定它可以某個場合穿一樣。最后發(fā)現(xiàn)囚戚,人生并沒有那么多場合酵熙。
太把人脈當(dāng)回事,也太把自己當(dāng)回事驰坊。
我單純地以為匾二,把利益算的涇渭分明,不如坦率些拳芙,迎合內(nèi)心的喜好察藐。 最簡單的交往方式和結(jié)構(gòu),往往容易持久舟扎。越是牽一發(fā)而動全身的事物分飞,越容易成為易碎品。
不奢望在復(fù)雜社會變得多么游刃有余睹限,卻也不愿刻意迎合泛泛而談的三觀譬猫。
當(dāng)然,不喜歡社交并不等于排斥和人打交道羡疗。我們終究還得活很久染服,未來也許會突然和很多人打交道,也可能繼續(xù)存活在有限的人際關(guān)系中叨恨。
So柳刮,和人相處也好,和自己相處也罷痒钝,不如活的簡單且敞亮秉颗,不喪不喧囂。
——END——