一個人怎么才算是有思想呢愚战？這個問題在今天早上突然涌上了我的腦海中。
思想這個詞顯得特別高大上氯檐，在圖書館的書架上戒良，陳列著一大堆“xxx思想史”，無一不是厚達數(shù)百頁之多冠摄，里面陳述的都是那些有思想的人思想糯崎。對于活在當下的人來說几缭，有思想究竟意味著什么呢？
在讀書時我也常被同學認為是個“有思想”的人沃呢，但我從來沒覺得自己有什么思想年栓，最多是看了幾本書，然后用書中的那些理論批判現(xiàn)實一通薄霜。如果這樣就算是有思想的話某抓，我覺得是可悲的，因為我最多算是那些“思想”的搬運工黄锤，稱不上是我的思想搪缨。
《羅輯思維》是這兩年來最火的自媒體之一，其關注的主題主要有互聯(lián)網(wǎng)鸵熟、歷史副编、法律、經(jīng)濟學等流强，羅胖子通過歷史案例痹届、人物分析的方式，來闡述他關于社會運行的邏輯打月。無疑队腐，羅胖子講述的所有內容基本上都是通過“死磕自己”博覽群書來的（包括背后策劃團隊人員的知識），但為什么我們自己讀這些書就沒有辦法像羅胖一樣組織架構起來呢奏篙？這就涉及到一個人有沒有思想了柴淘。
通觀所有的《羅輯思維》的節(jié)目，羅胖是有自己的觀點的秘通，并且用這些觀點重構了其所有的閱讀为严。在我看來，他的觀點可以分為三個：一是英美自由主義與經(jīng)驗主義立場肺稀，自由意味著責任第股，經(jīng)驗意味著常識與漸進；二是樂觀進化視角话原，相信人類終能通過自身的發(fā)展讓世界越來越好夕吻；三是互聯(lián)網(wǎng)思維，無限趨于免費的信息溝通成本使得每一個能提供價值人都能活得很自己繁仁、活得很好涉馅。每一期《羅輯思維》我們都能聽到羅胖反復講述上述三種觀點之一，或者全部觀點黄虱。認同羅胖這些觀點的人控漠，也就是《羅輯思維》的受眾了，即羅胖說的“自由人的自由聯(lián)合”。
分析《羅輯思維》的目的是想回答標題提出的問題盐捷∨汲幔可以肯定的說，不是所有喜歡看《羅輯思維》的人都是有思想的人碉渡，比如我自己就不算聚谁。怎么才算呢？我認為滞诺，羅胖算是有的形导，因為他用自己的觀點完整解釋了世界的運行邏輯，算是讓自己活得明白的人习霹。因此朵耕，我認為一個有思想的人，就是能用一個或者幾個觀點完整理解自己與社會及其之間關系的人淋叶。據(jù)我有限的觀察阎曹，但凡要取得一定的成就，首先要讓自己成為有思想的人煞檩，既讓自己活得明白的人处嫌。這樣看來，成為有思想的人看起來又像是很簡單的事情斟湃。
但直到今天熏迹，我覺得自己還不是個有思想的人。不自夸的說凝赛，相比于很多人注暗，我讀的書在數(shù)量上還算是多的，但我常常發(fā)現(xiàn)沒有辦法讓這些書融到我的世界里墓猎，僅僅是讀過而已友存，我沒有屬于自己的思想重構這些書。要用一種或者幾種觀點完整理解我們自己以及我們身處的這個世界陶衅，是不容易的。
成為一個有思想的人直晨，首先需要不斷的思考搀军，而思考是件說起來容易做起來很辛苦的事情。要在這個世界上活著已經(jīng)不算容易勇皇，如何還要分出巨大心智的能量來思考罩句，只會讓自己活得更加疲累，于是我們常常會不自覺的讓自己處于渾渾噩噩的狀態(tài)敛摘。其次门烂，思考有風險，成功有代價。我們從小到大已經(jīng)接受了一整套對錯難分屯远、龐雜紛亂的觀念體系蔓姚，按既定規(guī)則行事，風險當然會很小慨丐，但也容易讓自己陷入滾滾紅塵之中泯然于眾人之中坡脐。但如果你發(fā)現(xiàn)自己想的是與他人不同的，堅持自己就很容易為讓人不理解房揭，乃至各種打擊备闲，能否承受這些，以自己的觀點來認識自己捅暴、認識社會以及兩者之間的關系恬砂，就成為了成功的關鍵。
有思想的人蓬痒，既可以是世俗意義上的好人泻骤，也可以壞人，兩者只是用不同的觀點來審視自身與這個世界罷了乳幸。最可悲的是瞪讼，沒有自己的觀點的人，或者在幾個觀點猶豫不定的人粹断。好吧符欠，我在很大程度上就是在幾個觀點猶豫不定的人。一直在突破瓶埋，還沒有超越呢希柿！
