幫單身人士脫單不僅是個八卦問題痰洒，在不少國家已上升為社會問題。玩過搶椅子（music chair）游戲的人都知道搞挣，在音樂戛然而止的那一刻带迟，注定有人得站在那兒。在人口結構性失衡與國人“上嫁下娶”婚戀觀的大背景下囱桨，自然會有人一直單身仓犬，也會有特定群體更容易一直單身。不少國家的政府都出臺一系列人口政策和移民政策企圖從宏觀方面解決這一問題舍肠。今天我想從微觀角度闡釋在外貌年齡資歷等條件都差不多的情況下搀继，抱著什么樣心態(tài)的人更容易一直單身，以及怎樣調整心態(tài)才可以盡早脫單翠语。

首先叽躯，我得定義相關術語并劃定議題邊界。我這個話題并不適用于所有單身人群肌括。畢竟并不是所有單身人士都有與理想伴侶組建家庭的渴望点骑，因此主動單身者不在我的討論范圍之列。我這個話題也不適用于短期被動單身的人群谍夭，畢竟年輕人敢愛敢恨分分合合乃家常便飯黑滴，因此這些單身后能快速脫單的人也不在我的討論范圍之列。只有那些主觀上想尋找伴侶紧索，而客觀上已持續(xù)單身兩年以上——即慢性被動單身者——才是本文的目標受眾袁辈。

慢性被動單身有諸多時代原因，比如現代都市工作節(jié)奏快沒時間戀愛啦珠漂，畢業(yè)后社交圈變小接觸不到合拍異性等晚缩，但本文主要想強調慢性被動單身的心理原因——人性共通的認知偏見和弱點尾膊。

本文的結論基于兩個假設。假設一荞彼、對于慢性被動單身而言冈敛，與大致匹配的對象牽手的效用大于單身效用，至少在某一時段內成立卿泽。假設二莺债、慢性被動單身者主要靠自由戀愛和相親兩大途徑脫單，且只有當男女雙方同時達到對方大致要求時才能脫單成功签夭∑氚睿基于以上兩個假設，脫單難易程度會受以下三個因素的制約：過度自信第租、選擇性注意力措拇、風險偏好失衡。

過度自信

過度自信乃人之本性慎宾。正如90%的司機覺得自己駕車技術超過平均水平丐吓，大部分人也覺得自己的顏值高于平均。Epley和Witchurch早在2008年就做了個“魔鏡魔鏡告訴我”的實驗趟据。他們邀請被試來實驗室券犁，給被試拍照后，在原圖的基礎上PS了一個美化版一個丑化版汹碱。接下來實驗者讓被試從三張照片中挑選哪張是自己的原圖粘衬，結果大部分人挑的都是美化版而不是原版（沒什么人挑丑化版，那還用說）咳促。而讓被試挑選陌生人的原圖時稚新，他們就公正客觀多了，幾乎都挑對了跪腹。

這說明大多數人容易自我感覺良好褂删，顏值只是其中一個方面，過度自信也很容易體現在聰明才智等其他方面冲茸。除了放大自身優(yōu)點以外屯阀，大部分人也容易放大他人的缺點。在《馬太福音》第7章中轴术，耶穌對人類的這一傾向有精準的詮釋：

“你們怎樣論斷人蹲盘，也必怎樣被論斷。你們用什么量器量給人膳音，也必用什么量器量給你們。為什么看見你弟兄眼中有刺铃诬，卻不想自己眼中有梁木呢祭陷？”

高估自己加上低估別人將大大增加脫單難度苍凛。在自由戀愛的情境下，這種認知失衡將產生不少一廂情愿單相思的案例兵志，而在相親的情境下則將產生大量互相嫌棄和見光死的情形醇蝴。

解決過度自信的辦法很簡單，不要眼高手低想罕，遇到80%匹配的人就該好好把握悠栓。

在此，我也想以自己牽紅線的經驗給那些熱心給朋友介紹對象的人提個醒按价。在你看來惭适，A跟B各方面都差不多匹配，于是你想介紹他們認識楼镐。但由于高估自己低估別人的緣故癞志，在A眼里B頂多匹配70%；同理框产，在B眼里A頂多也只匹配70%凄杯。他們互相看不對眼事小，但他們相親完極可能對你有意見秉宿，埋怨你為何給ta介紹一個配不上自己的人戒突，從而遷怒于你。所以描睦，還是把這種吃力不討好的活兒預留給你最關心的朋友吧膊存。

選擇性注意力

選擇性注意力翻譯成大白話就是忽視本該重視的特質，重視本該忽視的特質酌摇。這么做的結果就是膝舅，做決定沒有大局觀，思維容易被細枝末節(jié)所禁錮窑多。

Hsee在1998年做過一個有趣的實驗仍稀。他拿著一張冰激凌的圖片問被試愿意花多少錢購買。冰激凌A用大杯子裝埂息，里面有8盎司（圖左）技潘；冰激凌B用小杯子裝，里面有7盎司（圖右)千康。當實驗者拿著兩個冰激凌同時問被試時享幽，絕大多數人愿意出更高的價格買A，畢竟分量足嘛拾弃。但當實驗者單獨拿一個冰激凌的照片問兩組不同的被試時值桩，被試反而愿意出更高的價格買B。道理很簡單豪椿，B的冰激凌盒子那么小奔坟，里面的冰激凌呼之欲出携栋，看著就覺得分量很大嘛。所以說咳秉，人在決策時很容易抄近道婉支，只憑容易辨別的特質來做判斷。

ice-cream.png

選擇終身伴侶是重大的人生決定澜建，當然需要細心向挖、全面地考慮彼此特質是否合拍。個人的成長環(huán)境炕舵、外形氣質何之、性格脾性、工作習慣等都是重要的考慮因素幕侠。但現實生活中帝美，很多人對理想伴侶應具備的特質并沒有細致思考，要么過分依賴單一標準（顏值晤硕、財力）悼潭，要么干脆跟著感覺走，必須得有眼緣舞箍、有化學反應舰褪，其他因素暫不考慮。這樣做的結果疏橄，要么是過于草率地去追求或拒絕對方占拍，要么是太晚發(fā)現彼此不合適的地方。

綜上所述捎迫，選擇性注意力將大大增加脫單的不確定性晃酒。在自由戀愛的情境下，本可以在一起幸福生活的一對可人兒也許會因為種種不足掛齒的小細節(jié)而錯過彼此窄绒。而在相親的情境下贝次，由于見面時間短交流有限，許多“傲慢與偏見”還來不及化解彰导，而彼此身上經受得起時間考驗的閃光真金卻來不及發(fā)掘蛔翅，最終錯失佳緣。

解決選擇性偏見的辦法也不難位谋，那就是知己知彼山析。靜下心來好好做個自我評估，思考一下自己容易被對方輕視或重視的特質是什么掏父，有什么辦法可以扭轉這樣不均衡的注意力笋轨。然后再看看自己最應該看重對方什么的特質，最不該看重對方什么特質，再想想什么特質是可以共同努力慢慢改變的翩腐。

風險偏好失衡

過度自信和選擇性注意雖然對脫單的殺傷力很大鸟款，但最大的莫過于風險偏好失衡。風險偏好（risk appetite）這個概念雖然最早是經濟學家提出來的茂卦，但在雞湯文學中早已有廣泛應用。比如說你去沙灘撿貝殼组哩，時間有限的情況下等龙，你撿到什么時候才決定起身回家。又比如說你即將穿過一片森林伶贰，想要摘一片最大的葉子蛛砰，在只能摘一次且不能反悔的情況下，你走到什么時候摘黍衙，看到多大的葉子才摘泥畅。說到底，這些問題的背后都是以有限的資源去博弈無限的機會——你可能博得頭彩琅翻，也可能空手而歸位仁，這兩者的概率既不是遞增也不是遞減，而是隨時間的流逝各自對應一個動態(tài)分布方椎。

為了便于理解聂抢，經濟學家經常用賭博的例子來詮釋風險偏好。有收益時棠众，大多數人都是風險厭惡者琳疏，會選擇落袋為安。而在虧損時闸拿，大多數人會變?yōu)轱L險追求者空盼，選擇放手一搏。假設給你兩個選項新荤，A是保底虧20塊揽趾，B是有20%的概率一分錢不虧，有80%的概率虧25塊迟隅，你會選哪一個但骨？選A的人被稱為風險厭惡者（risk-averse），而選B的人被稱為風險追求者（risk-seeking）智袭。這道題大多數人會選B奔缠，畢竟可以去搏一搏20%不虧錢的希望嘛。

其實尋找伴侶也可以看做類似的抉擇吼野。假設你現在遇到一個人校哎，ta符合你80%的預期，如果你愿意，現在就可以跟ta牽手闷哆。但你也知道腰奋，如果你繼續(xù)等待，有20%的概率會遇到一個百分比符合你預期的人抱怔，而有80%的概率劣坊，你將來遇到的人最多符合你75%的預期（畢竟對于大部分慢性被動單身者而言，時間是敵人而不是朋友）屈留。這時候局冰，你到底是跟80%預期的人在一起，還是繼續(xù)等待?

很多慢性被動單身者會選擇繼續(xù)等待灌危。這種心態(tài)跟炒股者很像康二。Odean在1998年統計了一萬多個股票交易賬號后發(fā)現，大多數交易者在股票虧錢時勇蝙，都是死活不愿意割肉的沫勿，即便確定自己買到爛股越跌越深，也總抱著有一天能回本的僥幸心理繼續(xù)拿著味混。說到底膝昆，慢性被動單身者的脫單坎穿，很大程度是個止損問題——該不該止損，何時止損? 股市沉浮、牛熊更迭便贵，解套尚有機會幻赚，但青春一去不復返甩栈，又能經得起多久的等待士葫？

這種等待的心態(tài)有多方面的原因。一方面可能是因為他們曾經交往過的對象何止符合80%預期哈踱，在回憶里簡直符合120%預期荒适，要不是當年陰差陽錯，說不定現在娃都會打醬油了开镣。人往高處走水往低處流刀诬；由儉入奢易，由奢入儉難邪财，這樣的心理落差叫人如何承受陕壹？另一方面，很多時候心理落差不僅來于自己的回憶树埠，更來自于大眾傳媒的偶像人設糠馆。自從偶像劇誕生之后，大眾對完美伴侶的要求也水漲船高怎憋，把許多不切實際的要求當做理所當然又碌。于是乎客觀上80%匹配的人在高準繩下不得不被降為50%匹配九昧，心理預期就更加失衡了。

前文也說了毕匀， A跟B這兩個選項的概率并非一成不變铸鹰，而是隨時間變化的。今年如果你調好心理預期做出選擇皂岔，你還能保底跟80%匹配的人牽手蹋笼，到了明年，也許只能保底跟77%匹配的人牽手凤薛。而隨著時光消逝姓建，遇見百分百符合預期的人的概率也越來越小，從20%變成10%再變成5%……但值得欣慰的是缤苫，這個概率雖然無限趨近于零，但永遠不會等于零^[1]墅拭。也就是說活玲，無論你成長環(huán)境好壞，無論你年紀多大谍婉，無論你智慧還是愚鈍舒憾，你都有希望（哪怕是0.0001%的概率）遇到命運為你預備好的真命天子/女。雖然客觀上希望渺茫穗熬，但因為大部分電影镀迂、電視劇（灰姑娘唤蔗、諾丁山探遵、泰囧）、賽馬會妓柜、還有福利彩票都在這類小概率事件上大做文章箱季，以至于這些事件頻繁出沒于新聞和標題黨文章中，讓人覺得好似離自己也沒那么遙遠棍掐。

好消息是藏雏，由于大部分慢性被動單身者都會高估這類小概率事件，一直心懷期待遇見真愛作煌，選擇等待掘殴、繼續(xù)等待，將不少80%匹配者拱手讓人粟誓。所以如果你是有心人奏寨，那么就可以及時止損，趁音樂停止前努酸，找到你視線范圍內最合適的舞伴共舞一曲服爷。雖然舞伴不是真命天子/女，但多跳幾曲也不失樂事一樁嘛。

參考文獻

Epley, N., & Whitchurch, E. (2008). Mirror, mirror on the wall: Enhancement in self-recognition. Personality and Social Psychology Bulletin, 34(9), 1159–1170. http://doi.org/10.1177/0146167208318601

Hsee, C. K. (1998). Less is better : When low-value options are valued more highly than high-value options. Journal of Behavioral Decision Making, 11, 107–121.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47, 263–292. http://doi.org/10.2307/1914185

Odean, T., 1998. Are Investors Reluctant to Realize Their Losses?, Journal of Finance 53, 1775-1798.

注：本文首發(fā)于我的個人博客：https://yihanxu.github.io/chronic-single-stop-loss-limit/

1. 需要說明的是仍源，慢性被動單身者還需要考慮自己尋找理想伴侶更適合采用哪種策略心褐。自由戀愛遇到潛在真命天子/女的概率大一些，因為雙方開始接觸時目的并不功利笼踩，彼此相互了解的周期比較長逗爹，所以有一定概率會遇到真命天子/女。但這么做的代價是如果沒遇到真命天子/女嚎于，那么極有可能兩手空空掘而。相較而言，相親遇到潛在真命天子/女的概率會小很多于购，但因為效率高袍睡，所以大概率可以確保找到一個跟你條件大致匹配的人，但代價是基本上沒有童話夢可以做肋僧。 ?