在回答“公司契約論對現(xiàn)實公司經(jīng)營是否有影響“”這一問題之前，我們先來大致了解一下公司契約論是什么刑赶。

公司契約論一共五個字捏浊，涉及兩個概念 ：公司+契約理論。筆者假定大家對公司概念是理解的撞叨。那我們來談?wù)勂跫s論金踪，契約（contract）其實很多人也翻譯成合同浊洞。換成合同這個詞以后，大家大致可以把公司契約論理解為胡岔，公司法學(xué)界有人認(rèn)為公司就是一堆合同構(gòu)成的法希。

可能普通人第一反應(yīng)會是，這不是扯淡嗎靶瘸？我天天去公司上班铁材，明明是一個紀(jì)律嚴(yán)整的組織體。現(xiàn)實確實是這樣奕锌，但還有一個事實是，主流公司法學(xué)者卻一直堅持這個主張哦村生。這些主流公司法學(xué)者不是說就我們國內(nèi)而言惊暴，而是世界范圍來看，例如鼎鼎有名的美國耶魯大學(xué)Jonathan Ｒ． Macey教授以及其他一堆教授趁桃，國內(nèi)學(xué)界例如羅培新教授就很認(rèn)同公司契約論辽话。

那究竟為何這些大名鼎鼎的公司法學(xué)者要主張公司是一系列合同構(gòu)成呢？他們是基于什么立場出發(fā)的呢卫病？是站在政府管理的角度油啤？是站在股東的角度？是站在公司職員的角度蟀苛？

這個角度的問題益咬，還真不好揣測，但就公司法學(xué)者而言帜平，肯定是基于學(xué)科本質(zhì)而言的幽告。而公司法的本質(zhì)，其實就是為了降低商人組建公司成本裆甩，給商人提供一系列范本冗锁。例如公司架構(gòu)的建設(shè)，股東會該怎么開嗤栓？多少人冻河？董事會怎么組成？小股東利益怎么保護茉帅？股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么進行叨叙？如果針對這些問題，讓那些創(chuàng)業(yè)者去想担敌，反而創(chuàng)業(yè)者一時會想的不周全摔敛。而這個時候以研究公司為業(yè)的一群人，包括學(xué)者全封、法官马昙、立法者桃犬，從有公司開始的那一天起，一代一代人積累了公司到底應(yīng)該如何組建行楞、運營的經(jīng)驗攒暇，將這些智慧變成公司法條款提供給每一個公司，“促進投資者集中精力對其從事的行業(yè)投入更多時間子房。"[3]

而真正好的制度一定是平衡了各方主體利益的經(jīng)驗積累形用。參與這個契約的主體各方就包括了諸如股東、董事证杭、雇員田度、供應(yīng)商和顧客。主張公司契約論即認(rèn)為公司是一系列合同構(gòu)成的學(xué)者提出解愤，私人秩序是安排這些主體之間關(guān)系的最優(yōu)方式镇饺。[1]，因此送讲，政府應(yīng)該減少干預(yù)奸笤，讓公司自治。

我開始接觸到公司契約論的時候哼鬓，我其實是很感動的监右，因為這些學(xué)者能夠真正站在公司成長的角度去考慮，相信市場异希，相信商人健盒。這些主張無疑是很有價值的。當(dāng)然称簿，有價值的主張從來不代表就是正確無誤的味榛。例如，如果我們認(rèn)為公司是一系列合同的組合予跌，那和普通的買電視機之類的合同有沒有不同呢搏色？一個很明顯的不同就在于，公司合同具有長期性券册。發(fā)起人設(shè)立公司频轿，一般都會說，我的公司是永久存續(xù)的烁焙。想想也能理解航邢，正常人哪有剛開公司就說，我這個公司多少年后骄蝇，我就不開的呢膳殷？

而更關(guān)鍵的原因在于，根據(jù)《公司法》第二條九火，本法所稱公司是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司赚窃。也就是說册招，在中國公司只有兩種公司，要么有限公司要么股份公司勒极。

而在國內(nèi)之所以可以被稱為公司就在于是掰，這些公司是與股東獨立的，我們稱為法人辱匿，是在法律上擬制的一個人键痛。在你創(chuàng)設(shè)公司的那一天，在你公司領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照誕生的那一天匾七，公司就有了它自己的生命絮短，擁有了與原始股東相區(qū)別的人格。這個過程就像母親生下孩子的過程昨忆，一個孩子一旦生下戚丸，那這個孩子就是一個獨立的個體，他的一切行為思想由他自己做主扔嵌。公司也是這樣，公司成立以后夺颤，它就有了自己的生命痢缎，這個生命的預(yù)期是長期。

而作為被預(yù)期長期存在的公司而言世澜，是與普通的一錘子買賣的電視機之類的短期合同不一樣的独旷。在長期合同中，權(quán)利和義務(wù)存在時間差寥裂，長期契約的這種權(quán)利和義務(wù)分離的特性嵌洼，使得信用問題變得特別重要。[4]沒有可靠的制度設(shè)計封恰，長期契約和短期契約就沒有區(qū)別了麻养。因此，為了使違約的懲罰可信诺舔，通常有三種方法可供選擇:一種是先享受權(quán)利的一方向先承擔(dān)義務(wù)的一方提供抵押品;一種是先享受權(quán)利的一方向先承擔(dān)義務(wù)的一方提供保證人;一種是通過司法途徑來保證合同的履行鳖昌。[4]而這些方法和考量最終變成了公司法律條文。

從目前的研究看低飒，反對公司契約理論的學(xué)說并非主流的觀點许昨。但值得慶幸的是，即便是持公司契約論觀點的學(xué)者褥赊，在某些特定問題上依然提出不同于契約理論的看法糕档。[2]

總的來說，公司契約理論觀點占據(jù)著法學(xué)學(xué)術(shù)界的主流拌喉，但依然有小部分學(xué)者從自身的研究出發(fā)速那，以不同的理由和論據(jù)來推敲和質(zhì)疑該理論的合理性俐银。因此，在公司法學(xué)界除了公司契約論以外琅坡，還有公司憲政論等其他理論悉患，這個就不多說。

最后榆俺，回到開頭的問題來售躁，公司契約論對現(xiàn)實中公司經(jīng)營是否有影響？當(dāng)然會有茴晋，只是這些博弈往往身在局中的商人并不知曉陪捷。例如，每一種學(xué)界理論往往會直接影響法條的修改诺擅，而法條的修改直接對公司產(chǎn)生約束力市袖。如果普通人感受不到的話，那只是因為這些理論沒有對公司或者創(chuàng)業(yè)者直接產(chǎn)生作用烁涌，不代表沒有作用苍碟，更不代表不會有影響。具體什么影響的話撮执，我想更多的還是立法以及司法過程中到底是強調(diào)私法自治還是司法干預(yù)之間度的把握和傾斜的問題微峰。

那作為商人或者創(chuàng)業(yè)者是否一定要學(xué)習(xí)諸如公司契約論，這么抽象的理論呢抒钱？回答是除非你和我一樣是在校法學(xué)生蜓肆，或者你想讀法學(xué)，或者你想做公司法學(xué)者谋币，不然學(xué)不學(xué)不是很有關(guān)系仗扬，但是可以作為了解的東西，知道有那么個東西蕾额，當(dāng)你真正碰到問題或者疑惑早芭，肯定還是應(yīng)該去專門的律所尋求專業(yè)的服務(wù)。

但話說回來诅蝶，法律尤其是商法知識在中國迎來商業(yè)時代的今天逼友，肯定是日趨重要的。笑來老師說秤涩，不問有用沒用帜乞，能學(xué)就馬上學(xué)。任何真正學(xué)習(xí)的過程就是讓你的元認(rèn)知能力真正強大的過程筐眷。就如“對你未來的美好要盲目的自信”?? 對知識你不問最劃算黎烈。| 不過，畢竟我們的注意力才是我們最重要的財富。工作照棋、生活第一资溃，學(xué)習(xí)第二。因此烈炭，do? as you like.

以上溶锭，共同進步~

聲明：筆者才疏學(xué)淺，寫這些筆記和感悟也是為了勉勵自己符隙，考慮難免不周全趴捅，請您審慎閱讀，謹(jǐn)慎行動霹疫，切不可盲目相信拱绑。祝福您 ！

參考文獻：

[1][ Stephen M．Bainbridge丽蝎，Unocal at 20:Director Primacy in Corporate Takeover猎拨，31 Del．J．Corp．L．769，781(2006)．

[2]李詩鴻：《公司契約理論的新發(fā)展及其反思》屠阻，載《華東政法大學(xué)學(xué)報》2014年第5期红省。

[3]See Frank H．Easterbrook＆DanielＲ．Fischel，The Corporate Contract国觉，89 Colum．L．Ｒev．1416吧恃，1444(1989)．

[4]參見張維迎:《產(chǎn)權(quán)、激勵與公司治理》蛉加，經(jīng)濟科學(xué)出版社2005年版。