? ? 下面的文章摘要是一個重要的不同觀點鳖昌。閱讀這個陳述后央渣，使用書籍和/或者網絡，并且尋找有學識的人討論這個問題射窒。確保范圍涵蓋了整個觀點藏杖。然后對每個問題的優(yōu)點和缺點做出評估。如果你總結出一個觀點是完全正確的脉顿，并且其他人的是錯誤的蝌麸，解釋你是如何得到這個結論的。如果艾疟，更有可能的是来吩，你發(fā)現(xiàn)一個是比其他的更具深刻見解的敢辩，但是他們制造了一些更有價值的觀點，構建自己的觀點弟疆，將所有觀點的見解結合起來戚长，解釋為什么這種觀點是最合理的。在組成奧蘭的口頭報告怠苔，目前你的反應同廉，你的教練指定。
在醫(yī)療事故訴訟中嘀略，是否應當對金錢賠償作出限制恤溶？近幾十年來，陪審團往往會增加巨大的"痛苦和痛苦"帜羊，這相當于法庭上判給的賠償金咒程。針對這一趨勢，立法者已提議對陪審團裁定賠償額作出限制讼育。這一想法的支持者認為帐姻，它將減少弗里波訴訟的數(shù)量，降低醫(yī)療費用奶段，并讓好醫(yī)生放棄醫(yī)學的做法饥瓷。反對者說，這樣的立法將剝奪受害人的正義痹籍，增加醫(yī)療失誤的可能性呢铆。
? ? 通過使用谷歌搜索詞條“限制醫(yī)療事故賠償”，開始你的分析蹲缠。
