書(shū)法大賽年年有粱腻，但能全網(wǎng)爆火的獲獎(jiǎng)書(shū)法作品卻如鳳毛麟角，很幸運(yùn)斩跌，二零二零的年末绍些，網(wǎng)友們有眼福！一幅剛剛獲得全國(guó)書(shū)法特等獎(jiǎng)的作品火了耀鸦！不僅被全網(wǎng)傳閱柬批，還享受了一次罕見(jiàn)的賽后“加餐”——在全網(wǎng)被書(shū)法愛(ài)好者熱情點(diǎn)評(píng)！
這幅爆火的獲獎(jiǎng)書(shū)法袖订，據(jù)說(shuō)是云岡杯魏碑書(shū)法雙年展的特獎(jiǎng)作品氮帐。此前，許多人以為此次書(shū)法賽事是“美名”昭著的書(shū)協(xié)主辦洛姑，不過(guò)上沐，據(jù)查“云岡杯”是由魏碑發(fā)祥地大同聯(lián)合書(shū)畫(huà)頻道舉辦的全國(guó)書(shū)法賽事，舉辦方中并無(wú)書(shū)協(xié)楞艾，但是参咙，多位書(shū)協(xié)頭面人物出現(xiàn)在了組委會(huì)名單之上龄广。
對(duì)這一年度書(shū)法“熱點(diǎn)”熟知的朋友估計(jì)也能猜到，這幅獲特獎(jiǎng)的書(shū)法之所以能火蕴侧，原因大致就是兩點(diǎn)择同，其一，這幅作品有違大眾的書(shū)法審美净宵，在針對(duì)這幅作品的評(píng)論中經(jīng)城貌牛可以見(jiàn)到這樣的質(zhì)疑：學(xué)前班水平！
其二择葡，很多人認(rèn)為這又是書(shū)協(xié)把“丑書(shū)”評(píng)為特等獎(jiǎng)紧武，即便書(shū)協(xié)不是舉辦單位之一，也肯定有書(shū)協(xié)大師參與了評(píng)選敏储。
雖然全國(guó)性書(shū)法賽事的特獎(jiǎng)作品阻星，歷來(lái)是備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的，但像此幅書(shū)法一樣引得全民熱議的的確罕見(jiàn)虹曙，獲獎(jiǎng)?wù)哧愂乇笠灿纱顺蔀榱藭?shū)壇新晉“網(wǎng)紅”迫横。
網(wǎng)民們對(duì)此幅作品的評(píng)價(jià)，大致分為三類(lèi)酝碳，第一類(lèi)就是直接質(zhì)疑這種書(shū)法為何能獲獎(jiǎng)矾踱，獲的還是特獎(jiǎng)，質(zhì)疑是“學(xué)前班水平”的大多數(shù)是非書(shū)法圈內(nèi)的普通人疏哗；
第二類(lèi)是書(shū)法圈內(nèi)人士呛讲，或者書(shū)法愛(ài)好者，他們同樣覺(jué)得這幅字水平不過(guò)如此返奉，提出的評(píng)論更加有理有據(jù)贝搁，從書(shū)法專(zhuān)業(yè)的角度對(duì)獲獎(jiǎng)作品提出了相對(duì)專(zhuān)業(yè)的批評(píng)。
但他們給出的最終評(píng)價(jià)也和普通大眾差不多——認(rèn)為這幅字在書(shū)法內(nèi)行眼中也不過(guò)是寫(xiě)出了“小學(xué)生水平”芽偏，比學(xué)前班是稍稍進(jìn)步了一絲絲雷逆；
第三類(lèi)是書(shū)法專(zhuān)業(yè)人士，或者說(shuō)書(shū)法專(zhuān)家污尉，他們的觀(guān)點(diǎn)與前面兩種截然不同膀哲，他們對(duì)這幅字獲特獎(jiǎng)毫不意外，并堅(jiān)信這是一幅當(dāng)代罕有的扛鼎力作被碗，是一幅返璞歸真美到極致的書(shū)法臻品某宪，普通人寫(xiě)不出、一般人也沒(méi)有那個(gè)欣賞能力锐朴。
首先對(duì)于第一類(lèi)評(píng)價(jià)兴喂，凡是看過(guò)這幅書(shū)法的普通大眾，十有八九都覺(jué)得的確不過(guò)是“學(xué)前班”或者“小學(xué)生”水平，歪七倒八的筆畫(huà)衣迷、枯枝雜草一樣的凌亂畏鼓，至于什么魏碑不魏碑的，大眾不關(guān)心蘑险，只知道一眼看上去不像王羲之那樣行云流水就不好看滴肿。
普通大眾的評(píng)價(jià)雖然不專(zhuān)業(yè)岳悟，但是代表著大眾審美眼光的集體評(píng)判佃迄，要么是書(shū)寫(xiě)者的確有問(wèn)題，要么就是大眾的審美集體出了問(wèn)題贵少，無(wú)論是哪個(gè)的問(wèn)題呵俏，都代表著我們這個(gè)時(shí)代的書(shū)法和書(shū)法教育出了bug，這些bug如何解決滔灶、誰(shuí)來(lái)解決普碎，恐怕是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)而艱巨的難題。
第二類(lèi)評(píng)價(jià)录平，大部分是由書(shū)法圈內(nèi)人士或者書(shū)法愛(ài)好者給出的麻车，有人認(rèn)為這些人的評(píng)價(jià)是帶著酸味的，自己拿不到獎(jiǎng)所以就會(huì)噴賽事的不公斗这、批評(píng)獲獎(jiǎng)?wù)叩乃疁?zhǔn)动猬。
但是，這些評(píng)價(jià)至少也算是專(zhuān)業(yè)化的表箭，即便在書(shū)法圈內(nèi)赁咙，大家的理念和審美標(biāo)準(zhǔn)也各有差異，就連王羲之的字也有人從專(zhuān)業(yè)的角度逐字批駁免钻，當(dāng)然也應(yīng)該允許不一樣的理念和不同的審美來(lái)對(duì)任何作品進(jìn)行評(píng)價(jià)彼水。
第三類(lèi)評(píng)價(jià)，屬于相當(dāng)專(zhuān)業(yè)的极舔、并且有話(huà)語(yǔ)權(quán)的評(píng)價(jià)凤覆，譬如說(shuō)決定這幅字成為特等獎(jiǎng)的那群人，既然能讓這樣一幅書(shū)法拿下特等獎(jiǎng)拆魏，那么就說(shuō)明他們必定經(jīng)過(guò)了相當(dāng)專(zhuān)業(yè)的評(píng)審盯桦。
但在面對(duì)質(zhì)疑和批評(píng)時(shí)，這些專(zhuān)業(yè)人士往往發(fā)表的是“夏蟲(chóng)不可語(yǔ)冰”的傲慢回應(yīng)稽揭，獲獎(jiǎng)作品或許的確從專(zhuān)業(yè)角度實(shí)至名歸俺附，經(jīng)過(guò)他們鼻孔撲哧一哼反而就讓人更覺(jué)得這其中有鬼，倘若是能以理服人溪掀，怎么不可以耐心地向大家普及一下評(píng)審的過(guò)程和作品或特獎(jiǎng)的特點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)呢事镣？
特獎(jiǎng)書(shū)法當(dāng)然普通人寫(xiě)不出，但也要讓普通人有可以欣賞的空間和能力。從一幅特獎(jiǎng)書(shū)法璃哟，可以看出氛琢，我們的書(shū)法正在走向割裂的時(shí)代——專(zhuān)業(yè)的人不屑于和一般人討論書(shū)法藝術(shù)，而一般人又無(wú)法欣賞專(zhuān)業(yè)審美范疇的書(shū)法随闪，書(shū)法教育缺失了審美的普及和宣傳阳似，脫離了一般大眾，藝術(shù)铐伴，還能走遠(yuǎn)撮奏？
