7月3日《我不是藥神》點映荠诬，第一時間跑到電影院刷了這部上海國際電影節(jié)期間引爆業(yè)內口碑的“神片”。冷靜了一天位仁，看到圈內圈外人的外應柑贞，覺得有必要說點正經話。
截止7月4日聂抢，豆瓣評分解禁钧嘶，將近7.6萬人打出9.1分的高分；對比豆瓣電影TOP250榜單琳疏，評分9.1的電影包括《教父2》《兩桿大煙槍》《楚門的世界》《竊聽風暴》《無間道》等有决。“藥神”封神空盼，從分數看并不過譽书幕；一縱向對比看，頓然覺得底氣不足我注。
對周公子而言按咒，這就是部85分的電影，你沒必要因為大陸電影“題材的稀缺性”，道德取代評判励七，把它吹到90分智袭，甚至100分。畢竟好電影那么多掠抬，你知道一分之差吼野，差多少部電影嗎？
法-理-情两波，關系失衡帶來人物困境
電影的好顯而易見：法瞳步、理、情三者關系的失衡給人物帶來道德困境腰奋，觀念的挑戰(zhàn)帶來價值觀坍塌单起，帶來安身立命的難題。猶如撞到冰山的鐵達尼號劣坊，面對崩塌嘀倒，人性如何，高下立現局冰。
一個理想的社會是合法合理合情测蘑，人人有遵守的準則：企業(yè)賣藥價格合理，病人買藥續(xù)命康二，人人唾棄并拒絕傷天害理的“假藥”碳胳。
可惜我們身處的社會并不是“理想社會”，甚至連凱文·凱利“進托邦”的社會都算不上沫勿。（請原諒我的悲觀挨约。）凱文·凱利認為：我們未來的世界，既不可能實現烏托邦藕帜，即完美的世界烫罩，但也不會出現反烏托邦惜傲，即大崩潰洽故，一切完蛋。而是一種“進托邦”的狀態(tài)盗誊，就是前進中的时甚、不斷迭代、越來越好哈踱，但問題也層出不窮的荒适、漸漸靠近烏托邦蜓萄、卻永遠達不到的狀態(tài)惶凝。
隨手看看民生新聞：帶顏色的幼兒園 研乒，校園貸闺阱，鴻茅藥酒跨省抓捕出嘹，被性侵少女在人群起哄中跳樓自殺……你以為權力尋租、社會不公刺下、暴力厭世新聞越來越少共郭，社會越來越好；也有可能不想給你看這些糠馆，只想塞給你房價嘶伟、綜藝、明星又碌、八卦呢九昧。你說“進托邦”，誰信毕匀？铸鹰！
我們常說藝術源于生活，是世風記錄皂岔；可惜我們的藝術平行于生活掉奄，最激烈的人心和事件甚少見于藝術作品。也就難怪看個電影凤薛，先是被韓國《熔爐》《辯護人》《出租車司機》驚到姓建，羨慕自憐一番；接著又被印度《摔跤吧缤苫，爸爸》《起跑線》《廁所英雄》驚到速兔，又是一番羨慕自憐。
能吐槽這么多活玲，和7.6萬人打9.1分一樣涣狗，只能說明我們對這類社會批判題材的影片是多么饑渴。
回到“藥神”這部電影舒憾，法镀钓、理、情在個體身上失衡镀迂，置人物于道德困境丁溅，讓我們看到人性的灰暗和閃光。
藥販子程勇的困境是：賣的藥有效又便宜探遵，是真藥窟赏，合“理”；然而這個藥不在國家的銷售體系箱季，是走私貨涯穷，被劃為假藥，不合“法”藏雏；為了合法拷况，“理”就立不住，病人買不起天價藥就只能等死，更不合“情”赚瘦。程勇為了自保最疆，先選擇合法，不管情蚤告、理努酸；結果朋友自殺喚醒良知，開始做不合法杜恰，而合情获诈、理的事。
刑警曹斌的困境是：銷售假藥心褐，就要抓起來判刑舔涎，這是合法；知道假藥不“假”逗爹，有效果還便宜亡嫌，是病人的救命藥，再去抓藥販子掘而，就變得不合“理”挟冠；抓了藥販子，斷了病人的藥等于奪人性命袍睡，更不合情知染。他是執(zhí)法者，是法斑胜、理控淡、情交鋒的明面，退出就是最好的保全止潘。
最精彩的地方就在這掺炭，站在“法、理凭戴、情”三根支柱架起的體系下涧狮，選擇哪個不選擇哪個，都是坍塌的結果簇宽。選擇哪一部分坍塌勋篓，就是人性吧享。
寧浩的臟VS文牧野的煽情
有心人會注意到魏割，寧浩的片子臟「炙蹋《瘋狂的石頭》里劉樺黃渤岳小軍钞它，三個土賊邋遢猥瑣，鉆下水道住小旅館，要多臟有多臟遭垛；對比香港大盜尼桶、徐崢老板，土賊卻真誠出蠢萌锯仪，讓人喜歡泵督。《瘋狂的賽車》黃渤庶喜，也是長毛猥瑣骯臟小腊。到了《無人區(qū)》黃渤、盜獵團伙久窟，個個骯臟秩冈；而西裝革履的徐崢更見陰險毒辣。
從這個角度看斥扛，寧浩和周星馳是一個路子入问。草根視角，底層心態(tài)稀颁，反諷批判的永遠是精英上層芬失、虛偽成功人士。換個角度看匾灶，臟才是生活本色麸折，才更接近生活本質。抬頭看看你的周遭粘昨，你就理解了這句話垢啼。相反，《鄉(xiāng)村愛情故事》里到處嶄新一片就顯得抽離张肾，無法代入芭析，那是臺歷上的新農村，不是當代人生活的鄉(xiāng)村吞瞪，始終是個隔膜馁启；更不說老港片里丐幫長老衣服的平整與滑順，簡直就是在提醒你：我在演戲芍秆。
“藥神”是寧浩監(jiān)制惯疙，欣喜的是導演文牧野也秉持“臟”的真實。徐崢前半段的粗俗邋遢妖啥、流里流氣霉颠，王傳君臟且亂的長發(fā)、猥瑣膽怯荆虱，黃毛一頭臟兮兮黃發(fā)蒿偎、始終洗不干凈的臉……真實的底層朽们，帶來最真實的震撼，就像下班路上小胡同里的故事一樣诉位，讓人心悸骑脱。
折掉的15分，是幾個情節(jié)的戲劇化處理苍糠，煽情或教化的意圖過于明顯叁丧。
一個是成本價2000購入印度格列寧，思慧問“賣多少”岳瞭，“賣500”歹袁；然后彈出的各地QQ群，網友爭相購買寝优，一張張欣慰的臉漸漸縮小条舔，形成一整面照片墻，恍若回到2008奧運會乏矾，處處這種風情：微笑墻上蹦出五個字孟抗，“北京歡迎你”。
一個是法院宣判程勇有期徒刑五年钻心，他跨進囚車凄硼，透過鐵窗，看到路兩邊站滿默默致謝捷沸、戴口罩的病人摊沉，煽情音樂應時而起，這一刻痒给，藥販子成了救世主说墨。更不說過審問題，而留的那些“進入醫(yī)辈园兀”之類的閑筆尼斧。
大概是思維慣性使然，人們慣以多而非細试吁，來表達主題棺棵；能塞滿絕不留白∠ê矗《英雄》里射死1個無名烛恤，一定要萬箭齊發(fā)；《神雕俠侶》中裘千仞和金輪法王一定要打個一天一夜余耽，才能分出勝負缚柏。“深山藏古寺”作畫的故事都知道宾添，我們卻甚少能做到船惨；一切為了效果柜裸。
另一個思維慣性是講故事力求圓滿缕陕，有因必有果粱锐，或好或壞，必須給人物結局以交代扛邑×常《致青春》里阮莞一定要見前男友趙世永，一定要在Suede演唱會外邊車禍而亡蔬崩，為什么不能掛了電話繼續(xù)平淡生活恶座？為了戲劇性而殘忍，只能說明編劇人心冷酷沥阳。
而“藥神”的故事原型陸勇跨琳，他的故事比電影更有溫度。這起“湖南沅江陸勇妨害信用卡管理和銷售假藥案”桐罕，曾被評選為2015年度檢察機關十大法律監(jiān)督案例脉让。
陸勇本身患有慢粒性白血病，建立QQ群和病友互幫互助一起購買印度抗癌藥功炮。最終檢察院對陸勇定性為“妨害信用卡管理和銷售假藥案”溅潜，決定不起訴陸勇。
檢察院給的解釋有：1）陸勇的行為不構成銷售假藥罪薪伏。因為他不是銷售行為滚澜，不盈利；因為他沒有侵犯他人的生命權嫁怀、健康權设捐。2）如果認定陸勇有罪，將背離刑事司法應有的價值觀：司法為民塘淑，司法的人文關懷等挡育。
惟愿善良的人被溫柔以待。
