《槍炮骤肛、病菌與鋼鐵》的作者賈雷德·戴蒙德曾說他同情可憐的社會科學家，原因在于對社會科學的研究也殖，不像物理土思、化學、分子生物等自然和技術學科那樣忆嗜，可以自信地鉆入實驗室己儒，設計嚴謹?shù)膶嶒灹鞒蹋贸雒鞔_的結果和精準的數(shù)據捆毫。
的確闪湾，我們不可能為了研究一個社會問題，便輕易地在實際生活中做實驗绩卤，那必將影響社會秩序和人們的生活途样。但社會科學家們也并沒有被這一困難束縛住手腳。不能進行人為的實驗濒憋，那么借助典型的自然實驗進行對照分析何暇，卻行之有效且無可厚非。這正是賈雷德·戴蒙德在研究鳥類問題時所采取的對策凛驮。
在《為什么有的國家富裕裆站，有的國家貧窮》這本薄薄的小書中，收錄了賈雷德·戴蒙德的七篇討論不同社會問題的演講講稿黔夭。在問題討論的過程中宏胯，賈雷德·戴蒙德所采用的正是基于自然實驗的比較方法。
既然是自然實驗本姥，必然存在一些復雜的肩袍、不可控的因素干擾結果。在進行對照分析時婚惫，需要多方考慮氛赐，謹慎推論魂爪。通過比較，常常能夠評優(yōu)劣鹰祸、辨得失甫窟、論因果密浑，可以取長補短蛙婴，為決策和推論提供有益的參考。同時尔破，還需要更廣闊的視野和更宏觀的角度街图，有時候還需要盡可能的收集更多數(shù)據，提高分析過程的可信度懒构。
比如“為什么有的國家富裕有的國家貧窮”這樣一個大問題餐济，賈雷德·戴蒙德用兩章內容來討論兩個主要影響因素，地理因素和制度因素胆剧。
從統(tǒng)計結果來看絮姆，分布在溫帶地區(qū)的國家比熱帶地區(qū)的國家更富裕一些。在緯度因素的背后秩霍，實際上氣候篙悯、土壤、礦產資源铃绒、水資源鸽照、物種、人口多方面因素同時在起作用颠悬。賈雷德·戴蒙德將地理因素的影響歸結為幾個要點矮燎，他對這些因素都做了比較，比如“自然資源詛咒”赔癌。
一個國家擁有豐富的自然資源诞外，無疑是一種巨大的優(yōu)勢，但結果未必圓滿灾票。部分國家安然的躺在自然資源的搖籃里浅乔，忽視其他經濟領域的發(fā)展，資源耗盡之時铝条，便是貧窮衰落之日靖苇。
巨量的資源，也容易引發(fā)矛盾沖突導致分裂班缰、滋生腐敗等問題贤壁。比如剛果東部地區(qū)就長期存在分裂活動，其背后都含有爭奪資源的動機埠忘。
挪威是打破“自然資源詛咒”的典型例子脾拆。海底發(fā)現(xiàn)了豐富石油儲藏的挪威馒索，將開采石油相關收入歸為所有人民，并用于長期投資名船。擁有豐富鉆石資源的博茨瓦納绰上，采取了同挪威相似的方式。
從以上比較中很容易理解渠驼，自然資源本身不是問題蜈块，問題在于人們如何對待所擁有的天然資源。
制度在影響國家富裕程度方面同樣起著巨大作用迷扇。賈雷德·戴蒙德引用了三個最典型的例子百揭，東西德，韓國與朝鮮蜓席，海地與多米尼加器一。這幾個例子都是相互毗鄰、相似地理環(huán)境厨内、從一個國家分成獨立的兩個國家祈秕，實行不同的社會制度，經過一定年限的發(fā)展之后雏胃，貧富差距相差很大请毛。在這樣典型的例子中，可以排除許多干擾因素丑掺，集中比較制度差異所帶來的影響获印。其結果也具有說服力。
這種比較的方法街州，不僅可以用來討論諸如國家貧富的大問題兼丰，同樣可以用于討論與個人更加息息相關的小問題。
比如“風險評估”唆缴。人們慣于對飛機事故鳍征、核事故等巨大的災害保持警惕，卻對吸煙面徽、喝酒艳丛、滑倒等小事很少上心。實際上趟紊，飛機事故等事件雖然嚴重程度比較高氮双，但發(fā)生的概率相對很低。吸煙霎匈、喝酒戴差、滑倒這類小事，雖然單次發(fā)生產生的破壞較小铛嘱，長期積累暖释，所導致的死傷數(shù)量卻是不容忽視的巨大數(shù)字袭厂。
這實際上也是一種認知的偏差。對于陌生的球匕、無法控制的纹磺、一次產生大量死傷狀況的災難，人們過高估計了它們的風險亮曹。對于熟悉的橄杨、可以掌控的、單次危害較小的問題乾忱，人們過低估計了其結果讥珍。
飛機失事雖然會一次造成大量人員傷亡历极，但全世界每天運行著那么多航班窄瘟，發(fā)生飛機失事的情況實際上很少。相反趟卸，多少慘烈的車禍是由于駕駛人員覺得只喝了一點酒蹄葱、不會有問題的僥幸心理造成的呢？通過比較锄列，我們應該明白图云，實際上酒駕會是比飛機失事更嚴重的災難。
在項目管理領域邻邮，考慮風險管理竣况，通常都是把預期結果同風險概率同時考慮的。我們應當更多的把這種風險評估方法應用到日常生活中筒严。概率再低的事丹泉，一旦不停的重復做，終究有一天能碰到鸭蛙。傷害再小的事摹恨，如果不停的重復做，也會積累成無法挽回的巨大損失娶视。
賈雷德·戴蒙德的新幾內亞朋友們絕不肯把帳篷搭在可能會倒掉的大樹下晒哄，多少代祖輩的生活經驗告訴他們，每天穿行在樹林中肪获，倒下的大樹會是巨大的風險寝凌。
那我們呢？還有人會抱著僥幸的心理對經常做的小危害事件視而不見么孝赫？在這種比較研究的思路下较木，明智的人該懂得如何做選擇。
2017.12.28霧凇
